Re: [討論] 今日的蘋果投書
為了不要被水桶(誤) 所以還是回個文(&騙個批幣XDD)好了
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言:
: 其實各位專業人士要自己爽是ok的, 現在各行各業都這樣。
: 但我想, 所有的人要的都只是結果, 一點都不想聽藉口,
: 沒有人想聽 今年歐洲杯德國隊落敗的原因是因為西班牙隊太強 之類的bxxlsxxt,
: 諾曼弟登陸如果因為大西洋風暴而翻船, 也沒有人想聽大西洋氣候多變之類的廢話。
諾曼地登陸的預測單位是英國空軍部
我們常聽到的是"英國在二戰停止氣象預報"
但那只是停止對外預報 對內還是會有類似的資料的
(因為每次一飛都需要短時間內的氣象資料 不可能完全停止)
所以說美國當然不會在諾曼地登陸時因為英倫海峽(不好意思 那邊不是大西洋)的海浪
而翻船 因為英國人預測海象和海洋氣候比美國來說要好太多了
要說的話 也是有流傳一則天氣的故事啦
諾曼地的原訂出發日期 早上天氣好得不得了
美國人就說要準備準備出發了 結果英國人就澆了一桶冷水
說:這種天氣要是出去 不用到海灘上給德軍當標靶 自己就會先溺死在海峽裡了
果真 一過中午就風雲變色 讓美國人啞口無言
: 現在是 13:42PDT,
: 於07:50 PDT 查詢今日美國加州coastline (LA附近)的預報是:
: mist 800~1000ft overcast, partial obscure,
: 12:00~13:00 轉為 scatter.
: 而實際上的情形就是: 早上完全是濃霧,完全陰天, 直到11:30PDT,
: 之後開始雲散, 12:30PDT 左右開始看到陽光,
: 13:15 Sky Clear, 有點haze.
: 我就是那種每天早中午注意天氣的人, 我當然無法舉證,
: 要不要自省和崇拜氣象局, 就個人判斷囉。
就跟你說短時間內的天氣預報很好做
像我每天早上看一下雲也可以大略知道今天的天氣是如何
難道我就可以進氣象局 當天氣預報員嗎??開什麼玩笑啊~
況且大陸氣候跟海洋氣候的差異性太大 美國報台灣這種海洋氣候的一定會死得很難看
(加州的CoastLine不是海洋氣候??對 因為加州旁邊是涼流 天氣平穩得不得了~)
二戰的經歷告訴了我們的確是有這回事 這點我就不提
要說現在的話 請看老J(JWTC)那預測關島天氣的能耐吧...
那種預測結果 整個月下來有半個月是準的就要偷笑了....XDDD
最後我要說的是 自省跟崇拜這四個字請你自己吞回去
因為你自己完全一點氣象的common sense都沒有
分不清楚大陸氣候跟海洋氣候的差異(高二地理程度)
還有加州旁的大西洋有什麼洋流 怎麼樣影響加州這地方的天氣也不知道(這國中就教了)
這些東西都不知道 就說台灣氣象局有多爛多爛多爛
那....大家還是不要理這種無知又崇洋媚外的人好了~(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.251.162
推
07/06 07:46, , 1F
07/06 07:46, 1F
推
07/06 08:03, , 2F
07/06 08:03, 2F
→
07/06 08:25, , 3F
07/06 08:25, 3F
→
07/06 08:26, , 4F
07/06 08:26, 4F
推
07/06 08:30, , 5F
07/06 08:30, 5F
→
07/06 08:30, , 6F
07/06 08:30, 6F
→
07/06 08:55, , 7F
07/06 08:55, 7F
推
07/06 09:04, , 8F
07/06 09:04, 8F
推
07/06 09:06, , 9F
07/06 09:06, 9F
→
07/06 09:06, , 10F
07/06 09:06, 10F
推
07/06 10:21, , 11F
07/06 10:21, 11F
→
07/06 10:21, , 12F
07/06 10:21, 12F
推
07/06 10:31, , 13F
07/06 10:31, 13F
推
07/06 11:03, , 14F
07/06 11:03, 14F
推
07/06 13:40, , 15F
07/06 13:40, 15F
推
07/06 13:45, , 16F
07/06 13:45, 16F
→
07/06 14:18, , 17F
07/06 14:18, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-5
29
以下文章回應了本文:
討論
-4
41
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
討論
8
55
討論
17
18
討論
8
22
討論
3
27
討論
-5
29
討論
10
17
討論
-4
41