Re: [討論] 今日的蘋果投書

看板TY_Research作者maldini3 (夢幻の大学院生)時間12年前 (2012/06/27 07:36)推噓17(17推 0噓 1→)

留言18則, 18人參與討論串2/7 (看更多)

應該是這篇? http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120627/34326944/ 祛除氣象預報的迷思 2012年06月27日媒體報導，中央氣象局24日證實分3年編列5億元向日本添購新超級電腦，精準程度可望提高100倍。看了這則新聞，一則以喜，一則以憂。之前泰利颱風來襲雨量不如預期，氣象局挨批不準；6月12日北部豪雨突如其來，清晨4點即時預報也被罵太遲。我身邊的朋友對此深感憂心，紛紛為氣象局及基層預報員叫屈。政府願意支持氣象科技美事一樁，本來是合情合理的採購，號稱花費數億精準程度提高百倍（其實只是理論值），萬一之後預報又出了一點誤差……這下可好！各界批評檢討聲恐又排山倒海而來。古諺云「天有不測風雲」，這話至今依然適用。大氣環境瞬息萬變，並非現代人類科技所能全盤掌握，只能隨著時間不斷修正縮小誤差，此為評論氣象預報前應先具備之基本觀念，以免落入「理盲又濫情」。目前氣象預報對定量降雨預報難以掌握，準確度僅2至3成。綜觀歐美、日本等先進國家亦無國家氣象預報單位敢宣稱有高準確率，不會提供特定時段雨量值預測，台灣又怎可能達成？若開始採機率預報，例：台北雨量350mm以上之機率為30％、平均風達七級以上之機率為80％，有多少人能接受？但這比現行預報更為客觀，台灣各地颱風暴風圈侵襲機會早以機率預報圖表示可能性（但颱風警報維持單一路徑預報）。超級電腦並非萬能台灣氣象局年度預算不過17至19億元，佔中央政府總預算約千分之一弱；日本氣象廳年度預算則達588億日圓（約折合218億新台幣），為台灣11倍，其中兩顆衛星整備費用即抵過氣象局一整年預算。美國近20年積極發展颱風預報，先進國家超級電腦運算能力遠比台灣強大，預報水準卻未因而大勝台灣。即使購入新超級電腦，目前預報仍須倚賴人力分析判斷，超級電腦並非萬能，氣象局具豐富實務經驗及學識水準的預報人才養成不易，請尊重氣象專業人士，莫讓預報中心主任憤而退休的舊事重演。呼籲新聞媒體主管們，多實事求是處理氣象相關新聞，捨棄以聳動、膚淺的方式報導，這件事比收視率至關重要多了。最後，不論是政府首長或一般民眾都要改變對氣象預報的認知，並有未雨綢繆、風險管理的觀念，不然氣象預報無法百分之百準確下，氣象局無論災害發不發生總成眾矢之的，豈不怪哉？作者為台灣大學地理環境資源研究所碩士生、批踢踢實業坊大氣科學板板主、氣象學會會員 ※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言： : 以前沒出國前, 我也認為不應苛責氣象局, : 但去京都賞櫻時才發現, 人家是分早上、下午、晚上在報天氣的, : 準確率我不敢講百分百, 但實際去現場的結果, 可說至少有90%正確, : 而且人家不是就報一個京都, 而是又分做許多區在報, : 因為我的目的是拍照, 所以每一區出發前就是天氣預報, 結果都符合預報, : 所以說, : 人家日本沒有台灣準? : 再說現在在美國好了, 這邊可是每個地區、每個空層的風向、風速、雲量、溫度、 : 凝結溫度、水面氣壓都可以隨時查到, 也都可以拿到預報, : 曾經的經歷是預報2小時後會有低空mist, 結果真的出現了, : 怎麼會沒有比台灣正確呢? : 台灣的預報法是: 多雲時晴偶陣雨 <- 除了下雪,什麼都講了! -- ┌────◎鹿野臺灣鐵路管理局檳榔站 ┌───◎中興 ◎嘉豐 1922年設日奈敷乘降場 └◎初鹿 1943年改設停車場 └─◎東成檳榔 1945年改稱檳榔站 └────◎──◎馬蘭 1982年因東線鐵路拓寬改線，廢站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.84.88 ※ 編輯: maldini3 來自: 121.254.84.88 (06/27 07:36)

推

vandia

06/27 07:46, , 1^F

06/27 07:46, 1^F

推

tytony

06/27 08:07, , 2^F

06/27 08:07, 2^F

推

physbook

06/27 12:09, , 3^F

06/27 12:09, 3^F