Re: [討論] 今日的蘋果投書

看板TY_Research作者george1224 ( )時間12年前 (2012/07/01 00:47)推噓3(3推 0噓 24→)

留言27則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《tytony (混沌的大氣)》之銘言： : ※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言： : : 以前沒出國前, 我也認為不應苛責氣象局, : : 但去京都賞櫻時才發現, 人家是分早上、下午、晚上在報天氣的, : : 準確率我不敢講百分百, 但實際去現場的結果, 可說至少有90%正確, : : 而且人家不是就報一個京都, 而是又分做許多區在報, : : 因為我的目的是拍照, 所以每一區出發前就是天氣預報, 結果都符合預報, : 日本"週間天気予報"只有當天和隔天會分四個時段預報其他都還是一天一個時段 : 氣象局不也是當天和隔天會有兩個時段預報 (鄉鎮預報還有逐時雖然是內插出來~) !!!!!!!!!!!!! : 另外櫻花季仍屬於日本的冬末天氣相對比較好預報氣象局冬天也報得不差 : 總不能拿日本的冬季打台灣的梅雨季吧 : : 所以說, : : 人家日本沒有台灣準? : : 再說現在在美國好了, 這邊可是每個地區、每個空層的風向、風速、雲量、溫度、 : : 凝結溫度、水面氣壓都可以隨時查到, 也都可以拿到預報, : : 曾經的經歷是預報2小時後會有低空mist, 結果真的出現了, : : 怎麼會沒有比台灣正確呢? : : 台灣的預報法是: 多雲時晴偶陣雨 <- 除了下雪,什麼都講了! : 美國的主要是大陸性氣候，預報難度遠比台灣低很多 : 甚至要說沙漠國家的預報絕對都比台灣好也可以每天報晴天幾乎不會錯 : 當然美國因為春夏常有龍卷風，對於3小時內的即時預報相當重視 : 台灣在即時預報這方面才剛起步而已，即時預報需要很多人力投入 : 不同時間長度的預報不能拿來相比較他們預報流程的差異性相當大 : 很多板友在看的QPESUMS就是即時預報的一環 : 包括強對流自動監測和1小時外延預報定量降水估計(QPE)和預報(QPF) : 即時的降雨資訊等產品 : 但這些還是要有預報員去解讀判斷才能成為真正的預報並非如此請參閱 http://ppt.cc/KaJ1 摘要第二段計畫第一年(99 年度)已完成鄉鎮逐時天氣預報的雛形系統，包括資訊環境系統所需軟硬體的建置與測試、鄉鎮氣象資料的收集與整合，數值模式系集預報的產製環境的強化、主要氣象測站點的統計模式建立和作業化流程建置與測試、即時天氣預報系統的技術引進與本土化環境的測試，以及初級鄉鎮天氣預報指引的產製。雛形系統目前已經在即時運作，即時導入的數值天氣預報模式，包括區域模式WRF 以及國際知名模式ECMWF、NCEP 等6 個模式，可以每日2 次產製本局主要氣象觀測站之逐3小時天氣，包括氣溫、露點溫度、降雨機率、風向、風速、相對濕度等多變數預報指引。氣象局是真的在做每三小時的預報輸出不是內插的目前的IBM電腦已經可以做到這個程度了我想之後進來的電腦應該可以有更好的運算效能以及可能提升其格點預報的解析度希望啦... 小更正.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.93.27

推

greg2977

07/01 00:53, , 1^F

07/01 00:53, 1^F

→

george1224

07/01 01:04, , 2^F

07/01 01:04, 2^F

→

george1224

07/01 01:05, , 3^F

07/01 01:05, 3^F