討論串[問題] 什麼是台灣地位未定論?
共 71 篇文章
內容預覽:
----------------------------------------------. 日內瓦第四公約. 第六條. 本公約應於第二條所述之任何衝突或佔領開始時適用。. 在衝突各方之領土內，本公約之適用，於軍事行動全面結束時應即停止。. 本公約在佔領地內之適用，於軍事行動全面結束後一年應即停止
(還有164個字)
內容預覽:
------------------------------------------------------------------------------關於效忠問題,. 我講的是根據1907年的海牙第四公約第45條的規定,. 上面有寫,. 【第 45 條】. 禁止強迫佔領地的住民宣誓效忠敵對國。
(還有2004個字)
內容預覽:
原文吃光光. 謝謝兩位大大的熱心回應. 我就隨便找最近的一篇回個心得. 1,我是接受綠色教育的,而且是很綠的那種. 2,我常質疑自己學到的東西,對於台灣地位未定論,記得上課時老師說得不錯. 只是個人不用功,沒好好聽,不過兩位解釋已經很詳細,實在感謝. 3,人文學者談這個我覺得會變成嘴炮,最少我的同學
(還有158個字)
內容預覽:
這一段我有意見,. 你講的情況正好是琉球案例,. 且這是在舊金山和約第3條規定的,. 第 3 條 【信託統治】. 日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、. 孀婦岩南方之南方各島 (含小笠原群島、西之與火山群島) ，. 和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度
(還有134個字)
內容預覽:
抱歉我先承認,. 我確實太激動了,. 網路上有時溝通不了解對方的用意,. 造成誤解,. 我先聲明一下,. 我不是什麼國際法學者,. 也不不敢自稱對國際法慣例很熟或怎樣?. 但我知道至少知道兩個原則點,. 要討論國際法慣例,. 1 一定要引述相關法律原則,. 歷史上合法的條約,公約等法律文件,. 都可
(還有2153個字)