討論串[問題] 什麼是台灣地位未定論?
共 71 篇文章
內容預覽:
與日本訂約的時候 中國可能很想自稱中國 但日本不願意. 早在1871年. 中國和日本訂立了今日中方所謂「中日修好條規」及「通商章程」. 日本則稱為「日清修好條規」、「通商章程」. 日文(和文)版. http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/te
(還有882個字)
內容預覽:
首先主權本來就是歧義詞！. 基本上和約中本來就會避免運用歧義詞！. 因為各個時代的主權概念本來就不同。. 那如果照同樣標準，日本也沒有台灣的主權才是？. 馬關條約. 第二款. 中國將管理下開地方之權併將該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公物件，永遠讓與日本。. 一、下開劃界以內之奉天省南邊地方。從鴨
(還有386個字)
內容預覽:
我自己的看法是. 其實在第二次世界大戰期間. 大家都不覺得把台灣澎湖主權還給中國(當時是由ROC代表). 會有什麼問題. 但是到了簽署合約的1951年. 中國局勢已經跟二次大戰期間不同了. 那時後中國已經分裂成ROC與PRC. 絕大部分的中國主權土地由. 已由PRC控制而ROC只控制了金門及馬祖.
(還有496個字)
內容預覽:
若真的去探討法律性質的層級. 實際上只有舊金山和約有效，開羅或波茲坦都只是公報性質的東西. 降書只談投降，是停戰的共識，其他事務是寫在和約的. 看看所有戰爭的賠款割地，都是看和約. 舊金山和約是放棄台灣主權. 而在生效前的幾個小時，ROC跟日本簽了中日和約. 裡面有幾條有暗示著承認ROC有台灣主權.
(還有170個字)
內容預覽:
1.聽過一種說法，日本降書是說日本接受波茲坦宣言投降，. 波茲坦宣言第三條明載，開羅宣言必將實施，如國日本降書. 有效力(確實投降)，開羅宣言就有效力。. 2.馬來西亞， 新加坡， 香港，東北，廣東，越南......也沒有國際條約. 明載歸還英國、中國，法國，但原來是誰的， 誰就拿走，只是人家敢獨立
(還有172個字)