討論串台灣近代化之父~
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者wildkani (流浪...)時間18年前 (2006/05/03 21:43), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有後藤新平與劉銘傳之說. 主要討論是近代化是從清治時期亦或是日治時期才開始. 大家覺得呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.116.143.102.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者waits (今夕是何夕)時間18年前 (2006/05/04 10:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我個人認為要當上OOXX之父之類的話,其功績與成就是要有延續性才算. 以清國官僚的水準而言,劉銘傳算是在台灣做很多事情了,. 但人去政息,他在台灣的政績對後世影響其實不大。. 轉貼一下舊po:. 劉銘傳治台的功績在黨國教育下被過份強調,. 事實上其結局對劉銘傳本人與台灣人來說都算是一場悲劇。. 其功
(還有715個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者inosen (小王子的冒險)時間18年前 (2006/05/05 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前的朋友已經討論過了. 接續W版大的意見,先要定義什麼是近代化。. 先從劉銘傳說起,劉銘傳做的應該叫做洋務,用後世的說法應該叫做洋務運動. 洋務在劉銘傳時期,只是中國官僚認為西方人強的只是物質,所以中國人只需引進物質. 層面的東西,而且當時所偏重的特別是國防方面的,劉銘傳要做的是洋務的國防方面.
(還有677個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )時間18年前 (2006/06/05 12:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這邊的說法有問題. 劉銘傳所修鐵路, 距離乙未日軍攻台未遠. 基隆台北間鐵路是在1887年修築完成. 台北至新竹間鐵路則是在邵友濂任內的1893年修築完成. 當時距1895年乙未攻台只有兩年, 何來 "久了之後就廢掉了" 之說?. 事實上, 乙未攻台, 日軍曾經利用此鐵路運兵. 也曾經為了破壞鐵軌以

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者waits (今夕是何夕)時間18年前 (2006/06/05 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯 我修正這一段說法. 根據攻台戰記的紀錄,對於基隆台北段的敘述是「枕木高露,礫石磊磊」. 即使是用馱馬牽引,行進也十分困難 (這是在未受破壞的狀況下). 日軍先頭六月七日進駐台北之後,苦於運補問題,. 唯一的工兵中隊便受命進行鐵道整修工作. 由於「台灣的道路極為不良,許多工事需要開修」,. 六月九
(還有391個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁