Re: [疑問] 你覺得怎樣的台灣歷史可以包裝成吸引國 …
※ 引述《saveme (hihi)》之銘言：
: 那請問你有沒有看清楚舊金山合約第二條a寫什麼?
: 韓國是獨立自主,
: 不是兩個韓國,
: 而且這是內戰,
: 不是國與國的戰爭,
: 國與國的戰爭結束要透過和平條約才能決定戰後各國的權利義務,
朝鮮民主主義人民共和國是1948年9月成立的，
大韓民國是1948年8月成立的。
而韓戰是1950年6月爆發的。
: 你最好先去把韓國戰後的舊金山的地位讀清楚,
: 還有當時韓戰人家怎麼去定義戰爭是國與國的戰爭還是內戰?
簽署舊金山和約的時候，因為韓國代表權所以有爭議。雙方各認為自己才是唯一合法政府，
對方是非法政府。
而朝鮮停戰協議，就是雙方兩大陣營簽署的啊，解決的就是東西方兩大陣營在朝鮮半島上
的利益分配問題。
: 我補述一點,
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E6%88%B0
: 這是大陸寫的維基其中的一段話,
: 1951年7月10日中国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，
: 主要分歧在军事分界线的划定和遣返战俘问题上。
: 在经历了几次谈判中断后，双方终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》，
: 双方以北緯38度线附近的当时双方实际控制线设立了朝鲜半岛非军事区。
: 然而交战双方至今没有签署任何和平条约。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果你覺得大陸人寫的不正確,
: 我沒話說.
: 人家都認為和平條約才是戰爭的終結,
: 你還要強辯嗎?
寫得很正確啊，
完全反駁了你的觀點啊。
韓戰只簽訂了停戰協定，至今沒有簽署任何和平條約啊。
所以你的觀點錯誤啊。
另外，人家什麼時候說了和平條約才是戰爭的終結？
我找遍全文都沒有找到啊。
你是自己腦內補完的嗎？
你還要強辯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
討論串 (同標題文章)