Re: [疑問] 你覺得怎樣的台灣歷史可以包裝成吸引國 …

看板TW-history作者 (古事記王子)時間14年前 (2010/01/14 19:08), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 4人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
: 推 inosen:鄭成功的戰船跟荷蘭人比起來是小巫見大巫啊 01/14 16:49 不好意思不是針對您…不過兩者其實沒有差很多啦。是說國內幾乎沒有這方面的 研究就是。有幾篇文章可以參考一下: http://cimon.pixnet.net/blog/post/987020 http://cimon.pixnet.net/blog/post/3434070 http://cimon.pixnet.net/blog/post/16702672 http://cimon.pixnet.net/blog/post/16860382 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.13.47

01/14 19:13, , 1F
請問一下這些研究都是在哪國產出的呢? 荷蘭? 中國?
01/14 19:13, 1F

01/14 19:15, , 2F
這幾篇用的都是繁體中文啊 只有最後一篇用了荷蘭的史
01/14 19:15, 2F

01/14 19:15, , 3F
料(不過似乎是英國人做的研究)
01/14 19:15, 3F

01/14 19:32, , 4F
知道是繁體中文 因為K大說國內很少 所以我推想是翻譯文
01/14 19:32, 4F

01/14 19:38, , 5F
不是 這個部落格只有"通轉"這個分類項下的文章是翻譯
01/14 19:38, 5F

01/14 19:38, , 6F
不過文章裡頭有參考不少翻譯的東西啦 國外的部分
01/14 19:38, 6F

01/14 19:38, , 7F
越來越搞不懂了XDDD
01/14 19:38, 7F

01/14 19:40, , 8F
好吧..反正作者是台灣人啦
01/14 19:40, 8F

01/14 19:41, , 9F
不過不算什麼正式的研究就是了 部落格嘛..
01/14 19:41, 9F

01/14 19:43, , 10F
K大的部落格吧XDDD
01/14 19:43, 10F

01/14 19:45, , 11F
01/14 19:45, 11F

01/16 20:03, , 12F
總的來說還是比荷蘭小的。我是從之前看梅氏日記印象得來
01/16 20:03, 12F

01/16 20:03, , 13F
鄭成功很擔心如果荷蘭人派艦隊來支援,原因應該在於
01/16 20:03, 13F

01/16 20:04, , 14F
鄭成功軍隊的戰船總體實力是打不過荷蘭軍隊的戰船的
01/16 20:04, 14F

01/16 20:04, , 15F
詳細資料還是要來找
01/16 20:04, 15F

01/16 20:21, , 16F
欸..那希望您能再幫忙找更多資料出來..不過"總體實力"
01/16 20:21, 16F

01/16 20:21, , 17F
上荷蘭東印度公司恐怕是遠遠比不過鄭成功吧
01/16 20:21, 17F

01/18 07:25, , 18F
當時台江一戰, 鄭軍的小船群把荷蘭大船打得慘兮兮.
01/18 07:25, 18F
文章代碼(AID): #1BJliMMl (TW-history)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1BJliMMl (TW-history)