Re: 民族主義史觀的危險（延續[閒聊] 大概是八卦板 …

看板TW-history作者plamc (普蘭可)時間14年前 (2010/01/06 16:27)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 6人參與討論串4/26 (看更多)

※ 引述《roofwalker (各有因緣莫羨人)》之銘言： : 有件事很奇怪，台灣史和台灣文學版，在ptt中算是很冷門的板。台灣文學...前衛都會辦到倒掉了冷門可見一般XD 至於BBS板其實一個板面熱不熱鬧跟題材不見得有絕對的關係以敝板DummyHistory來說討論話題一直都同類型有時會熱到70幾有時冷清只有8 到底是為什麼呢? 我也不曉得 : 這麼多人在爭論台灣民族主義史觀，反對deathwomen， : 搞得好像不贊同的人都是各種程度不一的台灣民族主義者似的。我要說這是「民族」這個詞的問題我在友板已經講過蠻多次「民族」其實是Nation = 國家 = 國族所以板友反對deathwomen曰只要是有台灣(ROC)的國籍就是台灣民族敘述完全正確 (台灣民族 = 中華民國國民 = 台灣人) 可是聽到耳中卻會覺得哪裡怪怪的不是他說的有問題是我們自己的觀念有問題而我們的觀念有問題則是一個歷史問題在民族國家的發展過程中各國一直想把只是國籍之分的這群人加強他們的凝聚力這是因為各國發現拿破崙有源源不絕的法國砲灰可用驚嚇之餘也很羨慕但是指著你的鼻子說你是ROC國民所以來去死誰會接受啊? 於是就得發展出一套歪理譬如說你是炎黃子孫很偉大有五千年的傳承之類的這樣就有很多人會聽信然後為了民族大義快樂的去死了至此本來只是單純國籍之別的「民族」(= 國民) 以國籍為基礎的「民族國家」單純效忠國家的「民族主義」(= 國家主義) 產生質變甚至跟血統越來越扯上關係另一方面當Nation這個名詞進入中文的時候孫文等搞不清楚的人是從日本引進的於是先被日本人翻成了跟原意根本不搭尬的「民」「族」漢字又被照抄進來這兩個字的字義造成混淆所以搞成華文世界對「民族」的解釋有極大問題 (譬如說我們會說「少數民族」這個用法根本就不是Nation) 當詞義已經混淆的時候又推回到「民族國家」會發生什麼事可想而知回到原點最好的辦法就是直接廢棄「民族」這個有問題的詞彙如果說「台灣國家主義」不是很義正辭嚴嗎? ROC國民就是台灣人不是很海納百川嗎? 搞國家認同是不需要追究什麼血統純正 DNA 還文化語言的老外入了ROC國籍也是台灣人只要認同台灣就是台灣人管你是黑人白人外星人不是很簡單嗎? 就像美國黑人是「非裔美國人」甘迺迪家族是「愛爾蘭裔美國人」張德培是「華裔美國人」...他根本就不是中國人也不是台灣人通通都是美國人一樣 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.97.28

推

roofwalker

01/06 20:11, , 1^F

01/06 20:11, 1^F

→

bxdfhbh

01/06 20:51, , 2^F

01/06 20:51, 2^F

→

bxdfhbh

01/06 20:51, , 3^F

01/06 20:51, 3^F