Re: [問題] 鄭成功收復台灣 還是侵略台灣?

看板TW-history作者 (saram)時間14年前 (2009/11/28 08:23), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《gn0137exe (好無聊喔~)》之銘言: : 我覺得站在歷史的角度上確實是侵略台灣,但因為他建立 : 了漢人在台灣的第一個政權所以才被後人稱道 如果用"侵略"一詞, 那就必須承認台灣是荷蘭的合法領土. 至少承認了臺灣原住民合法擁有台灣主權. 如此推演, 所有的唐山來台漢人, 都是殖民者. 漢人與原住民通婚, 後代逐漸繁殖全島, 大半 都是漢原混血族, 這些人到今天, 為甚麼還崇拜 延平郡王? 不是矛盾嗎? 那麼, 日本, 朝鮮等地, 都是古時候被侵略而殖 民成國度的嗎? 那麼全世界各國都是被侵略的後果囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.234.125

11/28 10:49, , 1F
你的疑問才是矛盾,正確來說,臺灣沒有收復/侵略的問題。
11/28 10:49, 1F

11/28 10:50, , 2F
值民、同化、統治,來來去去,在世界各國都是一樣的。
11/28 10:50, 2F

11/28 10:51, , 3F
身為台灣人,先中性的了解台灣史,再來談愛台灣吧。
11/28 10:51, 3F

11/28 12:17, , 4F
中性很難阿~畢竟我們就處於台灣之上 很難客觀:p
11/28 12:17, 4F

11/28 15:29, , 5F
試試在立場上獨立出來
11/28 15:29, 5F

11/28 20:47, , 6F
換句話問你,那當時臺灣島是南明的合法領土嗎?
11/28 20:47, 6F

11/28 20:48, , 7F
第三句有關殖民者的部分,現在的確有這樣的說法了。
11/28 20:48, 7F

11/28 21:58, , 8F
漢原混血有之,漢人獵原住民食肉進補者有之,原住民出草亦有之
11/28 21:58, 8F

12/21 13:48, , 9F
侵略本身就不是單純的問題,你搶我、我搶你... 從遠古時代
12/21 13:48, 9F

12/21 13:51, , 10F
甚至動物群體也是如此。A侵略B、B侵略C、C侵略D... 有誰是
12/21 13:51, 10F

12/21 13:51, , 11F
絕對的侵略者? (大概就成吉思汗這種等級才可算是吧) 當人
12/21 13:51, 11F

12/21 13:52, , 12F
類社會還沒有共識去維持"世界和平",那就是誰強大誰說了算
12/21 13:52, 12F

12/21 13:53, , 13F
即使到今天一堆國際法、公約,有的國家就是會唱反調,這能
12/21 13:53, 13F

12/21 13:54, , 14F
用短短一個PO文來問清楚嘛? 我覺得你可能要多放開心胸去看
12/21 13:54, 14F

12/21 13:55, , 15F
歷史,去接觸你認為"錯的"歷史,因為任何史觀都有可取之處
12/21 13:55, 15F
文章代碼(AID): #1B46ryjD (TW-history)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1B46ryjD (TW-history)