Re: [問題] 鄭成功收復台灣 還是侵略台灣?
17世紀初 台灣島上有11個政治實體存在.源自於西歐的近代國際法,把未成為
國家的部落集團的居住地視為無主地(terra nullies),現有的國家可依據
先占(occupation)的理論,將其據為己有.
先占有效成立須:
1.以國家名義占有,而非私人
2.該國必須確實有效占有行使國家權力,而不是象徵性的,如只是宣告或是插支國旗
與明朝訂約由澎湖轉進台灣島的荷蘭東印度公司,不是普通的公司,1602取得荷蘭議會
的特權狀,在東亞及東印度諸王國區域可以代表荷蘭共和國行使國家權力.
也就是17世紀區已先占原則在擁有台灣部分主權的國家有西南部的荷蘭(1624起)
北部的西班牙(1626起),後來1642荷蘭趕走西班牙.
再來1644 "正明"的明思宗死,順治於北京即位,南明最後一帝永曆也於1659逃離國土,
,南明也滅. 鄭成功於1661開始遠征台澎,1662荷蘭投降簽約. 既然1661明朝已經不存在,
之前的明荷之約又如何能夠限制鄭成功?
※ 引述《ofpurity (purity)》之銘言：
: 鄭成功在給荷蘭揆一的書信上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.68.87
→
10/23 09:24, , 1F
10/23 09:24, 1F
→
10/23 10:19, , 2F
10/23 10:19, 2F
→
10/23 11:03, , 3F
10/23 11:03, 3F
→
10/23 12:45, , 4F
10/23 12:45, 4F
→
10/23 13:33, , 5F
10/23 13:33, 5F
→
10/23 15:36, , 6F
10/23 15:36, 6F
→
10/23 18:00, , 7F
10/23 18:00, 7F
→
10/23 18:03, , 8F
10/23 18:03, 8F
→
10/23 20:15, , 9F
10/23 20:15, 9F
→
10/23 20:16, , 10F
10/23 20:16, 10F
→
10/23 22:27, , 11F
10/23 22:27, 11F
→
10/23 22:28, , 12F
10/23 22:28, 12F
→
10/23 22:31, , 13F
10/23 22:31, 13F
→
10/23 22:32, , 14F
10/23 22:32, 14F
→
10/23 22:33, , 15F
10/23 22:33, 15F
→
10/23 22:34, , 16F
10/23 22:34, 16F
→
10/24 02:14, , 17F
10/24 02:14, 17F
→
10/24 02:15, , 18F
10/24 02:15, 18F
→
10/24 07:47, , 19F
10/24 07:47, 19F
→
10/24 17:31, , 20F
10/24 17:31, 20F
討論串 (同標題文章)