Re: [討論] 關於明朝對台灣的主權問題
→
04/11 02:39,
04/11 02:39
雍正：「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，拓入版圖。」
施琅：
「台灣遠在海表，昔皆土番，流民襍處，未有所屬。」
(〈平台紀略碑記〉《台灣府志》頁261)
好吧...這是滿人自己歌功頌德
那
康熙：「台灣屬海外地方，無甚關係；因從未響（向）化，肆行騷擾，
濱海居民迄無寧日，故興師進剿。即台灣未順，亦不足為治道之缺，
...海賊(指鄭氏)乃疥癬之疾，台灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損。...」
「...海外丸泥，不足為中國之廣，裸體文身，不足共守。日費天府金錢而無益，
不如徙其人而空其地矣。」
噓
04/11 03:04,
04/11 03:04
→
04/11 03:04,
04/11 03:04
是鄭芝龍還是鄭成功阿?印象中鄭芝龍時代荷蘭人主要想打澳門、金門?
台灣是在澎湖被逼退之後之後過來的吧?
1662年鄭成功攻打台灣前要說服部將說：「本藩矢志恢復，切念中興，恐孤島之難居，
故冒波濤，欲闢不服之區，暫寄軍旅，養晦待時，非為貪戀海外，茍延安樂。」
鄭經說：「「東寧建國，別立乾坤」。
外國文書稱他為「The king of Tyawan（Taiwan）」
1667年鄭經在答覆孔元彰的招撫時說：「東寧遠在海外，非居版圖之中，
王侯之貴，吾自所有，衣冠之盛，不輸中土…」
同年清政府在跟他談的時候說：「自海上用兵以來﹐朝廷屢下招撫之令﹐而議終不成﹐
皆由封疆諸臣執泥削髮登岸﹐彼此齟齬。台灣本非中國版籍﹐…」
噓
04/11 03:08,
04/11 03:08
→
04/11 03:08,
04/11 03:08
日本終戰的投降﹐不是向中華民國投降﹐而是向聯合國盟軍投降，聯合國最高統帥麥克阿
瑟將軍再命令「m在中國(東三省除外)﹑台灣與越南北緯16度以北地區之日本全部陸海空軍
應向中國戰區最高統帥蔣介石將軍投降。」所謂中國戰區﹐並不等於中華民國領土﹐而是
聯合國盟軍的中國戰區﹐這是就軍事意義而言的。台灣就在這種情況下，由蔣介石派員接
管。雖然當時號稱「台灣光復」﹐但就其實質﹐是一次過渡時期的暫時軍事接管。
詳細的台澎領土歸屬要等到中日另訂合約
但是這合約一直沒正式簽署
再來看看另外兩份文件
1949.1.19香港大公報東京航訊：
盟軍統帥麥克阿瑟說：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進
入台灣，美國將協助台灣人獨立，並將提交聯合國決定。」
1949.1.19.路透社南京電：
「美國警告國民黨，盟軍總部對台灣仍有任務，故南京可遷都廣州，不能遷台灣。」
台灣到底是不是中國正反相關論述很多，這事吵不完
→
04/11 03:10,
04/11 03:10
→
04/11 03:10,
04/11 03:10
→
04/11 03:15,
04/11 03:15
人多不能代表啥.....前面已經有人反駁過了
PS：本文部份資料直接引用某老師上課PPT......XDDDD
--
當耍冷變成一種習慣~~~~~~~
吃火鍋~~~~
似乎也成了一個遙不可及的夢想~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.98.165
※ 編輯: mdking 來自: 61.228.98.165 (04/13 11:29)
※ 編輯: mdking 來自: 61.228.98.165 (04/13 11:29)
※ 編輯: mdking 來自: 61.228.98.165 (04/13 11:30)
→
04/13 19:18, , 1F
04/13 19:18, 1F
→
04/13 19:19, , 2F
04/13 19:19, 2F
→
04/13 19:21, , 3F
04/13 19:21, 3F
討論串 (同標題文章)