Re: [討論] 關於明朝對台灣的主權問題

看板TW-history作者 (elless)時間16年前 (2009/04/11 04:41), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串5/33 (看更多)
※ 引述《FMANT (EMC)》之銘言: : 台灣算是明朝最新納入的地方也是明朝最後落幕的地方 : 雖然此時的明朝皇帝已死 : 明朝也縮小到只剩下台灣跟旁邊幾個島 : 但明朝的國姓爺朱成功大人一族仍繼續為了明朝的存亡力戰滿人 : 直到滿人軍隊攻佔台灣之前的短短時光 : 明朝應該享有台灣的主權吧 明朝只有享有台灣島南部安平一帶的主權而已 沒辦法整各台灣島都控制 就像美國人剛獨立的時候也只能控制北美洲東岸的地區而已,這點很多中國的教科書 包含以前國民黨統治時期的教科書都沒有提到的,所以很多人就以為鄭成功當時來台灣 就是已經統治整各台灣島了.......非常錯誤的觀念! 中國能有整各台灣島的主權是在清朝統治的時候了,那時候大量的漢人移民跟原住民 對抗好幾百年才有後來一府二鹿三艋舺的局面出現的. 鄭成功時期台灣中北部還有各部落聯盟常常跟明鄭在對抗,這勢力都沒剷除怎能說 明朝享有台灣島的主權呢? 就像美國也不敢在剛開國13洲的時候說他有北美洲的主權 一樣. 也因為台灣島上原住民的強悍,所以中國的歷史記載都是軍隊最多駐紮在澎湖島上面 不到台灣島駐軍去找自已麻煩,這點教科書都不提的,留下一堆比較細心的人在看完 史書記載後說,澎湖離台灣這麼近為什麼中國軍隊不在台灣島駐軍統治呢?? 這些中國教科書編輯真的很不負責任的留給喜愛歷史的人一各當時戒嚴時代想也想 不開的謎團....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.151.28 ※ 編輯: elless 來自: 122.117.151.28 (04/11 04:48)

04/11 20:38, , 1F
明鄭統治全台灣沒有錯呀 那個台灣只是今日台南安平某地罷了XD
04/11 20:38, 1F

04/12 00:33, , 2F
東亞的文化模式...和西方不一樣
04/12 00:33, 2F

04/12 11:22, , 3F
請教原PO大量漢人來台的"大量"和當時台灣原住民比是多少?
04/12 11:22, 3F

04/12 11:26, , 4F
當時漢人和平埔族有發生大規模械鬥嗎?
04/12 11:26, 4F

04/12 11:30, , 5F
我想問的是平埔族和他們的文化怎麼消失的?
04/12 11:30, 5F

04/12 11:32, , 6F
抱歉我以前歷史念得很差,給我資料看也可以
04/12 11:32, 6F

04/27 23:13, , 7F
東寧政權應該不只安平附近一帶而已 但是範圍也沒有大到
04/27 23:13, 7F

04/27 23:14, , 8F
擴及全台 主要以西南部為主 以及北部東部零星地區而已
04/27 23:14, 8F
文章代碼(AID): #19twxScW (TW-history)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 33 篇):
文章代碼(AID): #19twxScW (TW-history)