Re: 中國熱不一定要中國化！臺灣應該推自己的教科書
原文恕刪
關於是否要把繁體漢字定為台灣字的問題
總括來說 重點有二
首先
誠如版上某些大大所言
獨立建國 擁有自己獨立的語言與文字 並非必要條件
即使在政治上要自訂語言與文字 也必須要有一定的客觀依據才行
否則美國在建國之初 為何不逕將英語訂為美國語 把羅馬字訂為美國字？
北歐語言之爭有其特定的歷史背景 台灣未必能夠完全適用
即便如此 他們也沒有狂妄自大到把他們使用的羅馬字訂為丹麥字 挪威字 瑞典字吧？
其次
若就整個漢字文化圈的歷史發展來看
中文 日文 韓文 越文 （乃至台文）
（越文雖廢漢字 但仍有相當比例的漢字詞彙）
（若台文保留漢字與漢文 則須加上台文 此處台文指台灣福佬語文）
對於四者(或說五者)而言 漢字與漢文應為共同之文化遺產 任誰獨佔或另立名目都不適宜
漢字提供一種書寫系統或表記方式
而漢文則提供一種重要的構詞系統(相當高比例的漢字詞彙)
而且漢字在漢字文化圈各國的字體系出同門 大同小異
客觀上而言 實無需為此小異而巧立名目
歐洲的拉丁文與羅馬字不也如此？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.116.44.27
噓
07/28 17:43, , 1F
07/28 17:43, 1F
※ 編輯: dukkha 來自: 220.116.44.27 (07/28 17:44)
→
07/28 17:46, , 2F
07/28 17:46, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：