Re: 中國熱不一定要中國化！臺灣應該推自己的教科書
※ 引述《mrape ()》之銘言：
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.95.252
噓
07/25 15:20,
07/25 15:20
→
07/25 15:21,
07/25 15:21
→
07/25 17:47,
07/25 17:47
→
07/25 17:48,
07/25 17:48
→
07/25 17:50,
07/25 17:50
→
07/25 17:52,
07/25 17:52
→
07/25 17:56,
07/25 17:56
→
07/25 17:59,
07/25 17:59
推
07/25 18:16,
07/25 18:16
→
07/25 18:18,
07/25 18:18
推
07/25 22:13,
07/25 22:13
→
07/25 22:38,
07/25 22:38
如果要把中華民國內化為台灣的話
我贊成把"國語"定為"台灣話"
ㄧ個簡單的例子就是當年中原南遷移民帶來的語言
後來變成了客家話和閩南話
所謂的閩南話跟中原古韻比較接近
跟漢人南遷前當地越民使用的語言反而比較遠
這樣的語言被稱為"閩南話"可以算是對現實的描述
當然國語在台灣跟閩南話在閩南的地位還是有ㄧ些落差
但是不妨把這看作一種政治宣示
把中華民國和台灣結合為一體的動作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.165
推
07/26 00:02, , 1F
07/26 00:02, 1F
推
07/26 02:38, , 2F
07/26 02:38, 2F
→
07/26 02:38, , 3F
07/26 02:38, 3F
移民還是逃難基本上跟時代有關吧
晉朝宋朝算是逃難
至於唐朝應該比較接近移民了
→
07/26 12:26, , 4F
07/26 12:26, 4F
→
07/26 12:28, , 5F
07/26 12:28, 5F
→
07/26 12:30, , 6F
07/26 12:30, 6F
推
07/26 16:45, , 7F
07/26 16:45, 7F
→
07/26 17:03, , 8F
07/26 17:03, 8F
→
07/26 17:03, , 9F
07/26 17:03, 9F
→
07/26 17:03, , 10F
07/26 17:03, 10F
推
07/27 01:12, , 11F
07/27 01:12, 11F
※ 編輯: trashken 來自: 140.129.62.165 (07/27 06:45)
推
07/27 15:43, , 12F
07/27 15:43, 12F
→
07/27 15:44, , 13F
07/27 15:44, 13F
→
07/27 15:45, , 14F
07/27 15:45, 14F
→
07/27 15:46, , 15F
07/27 15:46, 15F
→
07/27 17:03, , 16F
07/27 17:03, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：