Re: [問題] 台灣文化的特質為何?

看板TW-history作者 (綠衣黑裙的青春)時間18年前 (2005/11/09 11:52), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串11/30 (看更多)
※ 引述《hana8456 (涼暮)》之銘言: : 關於漢人(本省人)是否混有原住名之血的問題 : 我記得很久以前就在科普雜誌上看到了,根據DNA檢測的結果 : 80%的台灣人都有原住民血統,剩下的20%很顯然是外省人..... 我想您所謂的『科普』雜誌 或許指的是科月 不過 以科月的風格有時僅是貼出一些學術界的討論小文章新知 搞不好連投稿都不是 以我每期科月的印象 您所說的可能也不是科月 想就教到底是哪一本刊物所說? 其實 如您這樣訴諸血緣論的觀點 在台灣史研究界也不乏其人 甚至 許多所謂台灣史研究的民間業餘或是專業研究者也都喜歡 任意引用這樣的論述 但任何一位有嚴格科學論證的學術研究者 實在不可能下出您所說的『根據DNA檢測的結果,80%的台灣人都有原住民血統....』 這樣大膽的結論 除非他的論述完全是為著國族建構而作 相關的討論603篇已點出許多問題 這裡不想狗尾續貂 並附上其他網路上的討論供參考 http://www.gati.org.tw/chat/history/200312/20031219/1071812429.htm -- 請來加護病房! 小護生 嘉言錄(1982---) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.155.54

11/09 16:02, , 1F
是牛頓
11/09 16:02, 1F

11/09 16:05, , 2F
還有這種事也可以泛政治化嗎?
11/09 16:05, 2F
文章代碼(AID): #13SNAQGj (TW-history)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 30 篇):
文章代碼(AID): #13SNAQGj (TW-history)