Re: [問題] 台灣文化的特質為何？
有一次吳密察演講正好有去聽
他說的一個觀點很直得參考
為什麼大家的印象中，清代好像就是械鬥、民變？
因為對"官方"而言，這些是重大的事件
而後來的研究者又大量的引用官方的資料
所以就只看到這些東西
其實融合的事情也是很多阿，只是不會被記錄下來
如果清代兩百年都是亂遭遭
那土地怎麼開墾、郊商怎麼貿易？
這種觀點個人覺得很中肯呢
※ 引述《wahehe (Wahaha)》之銘言：
: 分類械鬥應該是一個很重要的東東
: 吳密察先生的書值得一讀
: 此習性一直傳承下來
: 令人聯想起今日族群分裂的文化根源
: 當然
: 內鬥內行外鬥外行
: 你也可以說這是漢文化中的原罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.58.165
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇)：