Re: [討論] 有人和我一樣覺得飯糰是個爛戲嗎？

看板TTV作者 (太妍最高！)時間14年前 (2010/06/29 05:20), 編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
爛戲不至於，至少飯糰還算溫馨的小品。但是缺點仍是有的，原ＰＯ大抵上有點出 的地方，我不再贅述。 1.這齣戲其實有很多之前戲劇的影子。當然，像是心亞說的”用一年的時間談戀愛夠 不夠”這種刻意營造的除外，有些地方是以前出現過，結果還又出現一次，比較沒有 新意。好比劇中人物還是跟光陰的故事孫一美講同樣的話－－錯過是遇見對的。第一 次看覺得很有道理，第二次看我就很想回一句：可是老師說要把握當下ＸＤ，你無法 預知下一秒是什麼。同樣的道理再次出現，也許是原作的人生體驗。但我希望很多東 西在核心思想不變得情況下，賦予新意，而不是又再次去講同樣的話。 同樣的道理一而再的聽，很累的。（所以我覺得，第二回合我愛你，大概是Mag姐的 作品裡面，最讓我驚訝和喜歡的一齣吧！創新，且不流於俗套說教。） 2.永志的設定我不喜歡，在於突兀。其實我是這麼期待永志線的，社會有很多未婚 的中年男子，不是Gay社經地位也算中產階級。可是一直以來卻沒有姻緣來敲門。如 果可以寫寫他們的故事，那該有多好。尤其是永志這種長相平凡的男生，把妹技巧 普普通通，寫寫他們的愛情故事，其實富有趣味性和深刻的。其次晚春的故事，我想 也很少人寫，所以永志的出現，個人坦白真的很期待，會是個平凡有趣的晚春愛情故 事。 就沒想到啪的一下子就在一起，啪的一下子又冒出離婚和有小孩。其實設定已經和邱 一武類似了，而且事先也沒伏筆，這樣冒出來，真的很突兀。劇情其實塑造成永志是 個晚春男子，然後故事又跟你說他離過婚。真的，我無法接受。也許編劇有自己的看 法，但我覺得套句Mag姐的推文，社會上也有很多晚春和晚婚的男女，這樣的現象也 可以進入飯糰裡面試試看啊，但是.......唉..... -- http://www.youtube.com/watch?v=i1sDKLV-aOg&feature=channel
甜美的太妍! 太妍本命! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.91.141
→
06/29 06:55, , 1F
其實我在看戲的時候覺得之前有在丟一些線索
06/29 06:55, 1F
→
06/29 06:56, , 2F
比如永志說他有11年沒有感情生活
06/29 06:56, 2F
→
06/29 06:57, , 3F
比如永志在和珍妮雞同鴉講後就鼓起勇氣索吻
06/29 06:57, 3F
→
06/29 06:58, , 4F
都可以看得出他絕對不是沒什麼經驗或過度害羞
06/29 06:58, 4F
→
06/29 06:59, , 5F
只是之前煙霧彈著重在同性戀 突然一個大拐彎
06/29 06:59, 5F
→
06/29 07:00, , 6F
他其實早婚又離婚 才會讓人一下子很錯厄吧
06/29 07:00, 6F
→
06/29 07:01, , 7F
至於晚春飯糰裡也有啊,大倫不就是嗎
06/29 07:01, 7F
→
06/29 07:02, , 8F
飯糰的元素很多,就看你想看到什麼還有用什麼角度看
06/29 07:02, 8F
推
06/29 10:19, , 9F
就是永志的設定忽然跳到跟一武類似有個小孩 還18歲
06/29 10:19, 9F
→
06/29 10:20, , 10F
飯團本身很溫馨 但包括一武(有孩子我當他結婚又離婚)
06/29 10:20, 10F
→
06/29 10:23, , 11F
就有三條線婚姻有問題現在又新來一條 昨天我沒看了XD
06/29 10:23, 11F
推
06/29 10:52, , 12F
第二回合創新...也還好啊 求婚大作戰的設定也差不多
06/29 10:52, 12F
推
06/29 10:55, , 13F
樓上沒看第二回合嗎?!只有第一集感覺像而已耶@@"
06/29 10:55, 13F
→
06/29 10:57, , 14F
二回跟求婚設定什麼時候一樣了= =
06/29 10:57, 14F
→
06/29 10:57, , 15F
如果只是同樣用"回到過去"的梗就要叫一樣的話
06/29 10:57, 15F
→
06/29 10:58, , 16F
那天下劇好像沒有不一樣的耶
06/29 10:58, 16F
推
06/29 11:00, , 17F
回到過去->檢視過去自己坐錯的事->改變未來
06/29 11:00, 17F
→
06/29 11:00, , 18F
其實我覺得換湯不換藥啦 個人感覺 不用那麼情緒化
06/29 11:00, 18F
→
06/29 11:01, , 19F
二回並沒有改變未來喔~正確來說連回到過去都沒有 @@
06/29 11:01, 19F
→
06/29 11:02, , 20F
也是啦 是"自以為"改變了未來 後來才發現都是幻覺
06/29 11:02, 20F
→
06/29 11:02, , 21F
架構跟設定的定義先搞清楚來...
06/29 11:02, 21F
推
06/29 11:04, , 22F
喔 受教了 不過MAG妹也說過她是向求婚致敬..就這樣
06/29 11:04, 22F
推
06/29 11:05, , 23F
不過他致敬也說了是喜歡那個感覺不是嗎^^?!
06/29 11:05, 23F
→
06/29 11:05, , 24F
就怎樣？ (好像很嗆 XD 不過我滿想知道致敬代表怎樣)
06/29 11:05, 24F
→
06/29 11:07, , 25F
澎澎大在裝兇嗎~XDDD
06/29 11:07, 25F
→
06/29 11:08, , 26F
沒有兇啦 順著「就這樣」接話...看起來很嗆，但其
06/29 11:08, 26F
→
06/29 11:08, , 27F
實只是溫和的反詰～
06/29 11:08, 27F
推
06/29 11:09, , 28F
喔 這樣喔~ 謝謝指教
06/29 11:09, 28F
推
06/29 18:35, , 29F
推　太多光陰的影子　尤其是邱一武這個角色　　
06/29 18:35, 29F
→
06/29 18:36, , 30F
這種浪子回頭的設定第一遍覺得OK 第二遍就有點做作了
06/29 18:36, 30F
推
06/29 21:13, , 31F
我也覺得有些角色和光陰很類似 像15、1J、關爸...
06/29 21:13, 31F
→
06/29 21:14, , 32F
有些話再看第二次就沒那麼感動了 永志跑出"過去"也
06/29 21:14, 32F
→
06/29 21:15, , 33F
覺得很突然
06/29 21:15, 33F
推
06/29 22:12, , 34F
mag編的網誌有說飯糰的構想就是光陰的延伸
06/29 22:12, 34F
→
06/30 10:31, , 35F
不管是不是延伸，但觀眾不知道這是延伸
06/30 10:31, 35F
→
06/30 10:31, , 36F
只有少數觀眾會上網誌看
06/30 10:31, 36F
→
06/30 10:45, , 37F
說明延伸只是給個解釋而已 並不會因為看了網誌 就從
06/30 10:45, 37F
→
06/30 10:45, , 38F
很像光陰變成不像光陰
06/30 10:45, 38F
→
06/30 10:47, , 39F
看網誌/網路 目前差別在於那些沒拍出來以及沒照本拍
06/30 10:47, 39F
→
06/30 10:47, , 40F
的部份 有補完跟沒補完 對於觀眾觀感就差很多了
06/30 10:47, 40F
‣ 更多 peirol 的文章
文章代碼(AID): #1CAH8AF9 (TTV)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 peirol 的文章
文章代碼(AID): #1CAH8AF9 (TTV)