Re: [文章]影響馬英九的錯誤軍事思想~~蘋果日報
看板TKU-Strategy作者charlesau (Semper Fidelis)時間17年前 (2008/10/13 19:57)推噓1(1推 0噓 5→)留言6則, 2人參與討論串5/5 (看更多)
: 觀於這點 上星期曾跟區哥討論過 (也就是說 我把責任推給他了 哈哈)
: 這次美國對台軍售案中所賣出的魚叉反艦飛彈
: 大部份以為是所謂的潛射式魚叉飛彈
: 但區哥秉持著追本" 溯 "源的精神 在波音網站中找到
: 其實就是陸基型的魚叉飛彈
: 雖然這樣一來 讓大家對" 前進渤海灣 "的熱血被澆了一頭冷水
: 又
: 其實台灣也有所謂的岸基反艦飛彈
: 雄風一 雄風二 配屬於海蜂大隊 (現在應該不是了)
: 不僅有固定陣地型
: 還有機動拖車型(前幾次的漢光有大出風頭過)
: 以上 參考看看
: 說不定大家都知道了
: 冏
哈哈哈哈，以上是小弟的大膽預測啦，因為在沒有賣出潛艦的情況底下，賣
潛射型魚叉是讓人覺得有點詭異啦。
就如同賣了你汽車裡面的音響，車子卻還沒有決定賣不賣給你道理。
那音響既然已經買回來了，可以怎麼做呢？
我後來還有在英文wiki看到，harpoon是有可能改裝成陸基型的。
也就是所謂的Coastal defense batteries
http://en.wikipedia.org/wiki/Harpoon_missile
從Global Security的資料找到以下內容
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/agm-84.htm
.....The Harpoon missile launcher can be mounted on a truck.
Another truck holds the Command Launch System electronics and a
generator. Park the two trucks, connect them with cables, and the
anti-ship missile battery is ready to control straits or prevent
ships from threatening friendly soil.
其實一開始我是被賣單中的36 HARPOON containers，所迷惑。因為我誤以為
潛艦會裝垂直發射系統，正如後期的洛杉磯級一樣。結果忘了沒有垂直系統的
潛艦(如早期的洛杉磯級)是以類似膠囊方式，把魚叉從魚雷管給發射出去的。
不過，....最後還是證明有陸基型的可能，哈哈哈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.89.11
推
10/14 01:47, , 1F
10/14 01:47, 1F
→
10/14 01:53, , 2F
10/14 01:53, 2F
→
10/14 01:53, , 3F
10/14 01:53, 3F
→
10/14 01:54, , 4F
10/14 01:54, 4F
→
10/14 01:57, , 5F
10/14 01:57, 5F
→
10/14 02:00, , 6F
10/14 02:00, 6F
※ 編輯: charlesau 來自: 220.134.89.11 (10/14 02:02)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：