Re: [文章]影響馬英九的錯誤軍事思想~~蘋果日報
以上恕刪
: : 台灣跟福克蘭不同 岸基反艦飛彈的射程足以涵蓋所有的登陸地點
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這也是我唯一認同Murray觀點的地方，就是台灣需要Mobile Coastal-Defense Cruise
: Missiles (CDCMs)，Murray建議是卡載式的魚叉飛彈（truck-mounted Harpoon）。因為
: 我對武器系統不熟，但是如果照他的建議用魚叉，我查了一下，最舊一代的魚叉其射程都
: 有60海浬左右，涵蓋大部分的台灣海峽應該沒有問題。不過，這裡我有疑問就是，有沒有
: 陸基型的魚叉，或者改裝裝甲車或卡車來作為魚叉的載具是否合理，我就不瞭解了，盼各
: 位武器專家的解答。
觀於這點 上星期曾跟區哥討論過 (也就是說 我把責任推給他了 哈哈)
這次美國對台軍售案中所賣出的魚叉反艦飛彈
大部份以為是所謂的潛射式魚叉飛彈
但區哥秉持著追本" 溯 "源的精神 在波音網站中找到
其實就是陸基型的魚叉飛彈
雖然這樣一來 讓大家對" 前進渤海灣 "的熱血被澆了一頭冷水
又
其實台灣也有所謂的岸基反艦飛彈
雄風一 雄風二 配屬於海蜂大隊 (現在應該不是了)
不僅有固定陣地型
還有機動拖車型(前幾次的漢光有大出風頭過)
以上 參考看看
說不定大家都知道了
冏
--
因為我要 ,
逆天而行 !!
http://cougar2927.spaces.live.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.172.34
→
10/13 19:24, , 1F
10/13 19:24, 1F
→
10/13 19:25, , 2F
10/13 19:25, 2F
推
10/14 01:34, , 3F
10/14 01:34, 3F
→
10/14 01:35, , 4F
10/14 01:35, 4F
→
10/14 01:37, , 5F
10/14 01:37, 5F
→
10/14 01:39, , 6F
10/14 01:39, 6F
→
10/14 01:39, , 7F
10/14 01:39, 7F
→
10/14 01:41, , 8F
10/14 01:41, 8F
→
10/14 01:42, , 9F
10/14 01:42, 9F
討論串 (同標題文章)