Re: [哈啦] 關於圖書館B1

看板THU_Talk作者minche ( 【最小值】)時間12年前 (2012/04/27 13:07)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《wix3000 (癢，好吃)》之銘言： : : 我不是想玩文字的解釋遊戲~B1自修閱覽室~ : : 在幹嘛的Wix你既然說自己很少去~那你應該去看看之後 : : 再來評論大家的說法跟你堅持己見的理論誰是誰非 : 憑什麼我要去看看之後才能評論這件事孰對孰錯? : 難道我要吃過加高麗菜的蚵仔煎才能說這東西不是蚵仔煎? : 不是嘛 : 一個東西本來就有他被賦予的意義跟正當的價值存在 : 若是這個正當價值因為使用者的習慣而造成了扭曲 : 我認為這是一種喧賓奪主的行為 : : 或許這是一個沒有固定答案的問題 : : 因為你用氣聲說話不算違反規定的"喧嘩" : : 但是~你去了就會知道~ : : 你這樣做很明顯的失去公德心~ : : 當一堆人埋頭苦讀時~你確定你聲音不會吵到人?? : : 而且是所有人只有你在用你自認不會吵到人的聲音談論著問題 : : 如果你今天不會吵到人,就不會有人向你抱怨~ : : 如果有問題想問同學,怕吵到別人而離開B1也叫白癡 : : 我想白癡比你有公德心 : 所謂的公德心是什麼? : 重點在表於德、發於心 : 就我所知人類使用氣音來溝通的時候代表他想盡可能以低音量來進行 : 這個人的意念表現在他的德行上 : 這樣有什麼地方可以指責他缺乏公德心？ : 可能版上的版友都是聖人級的優等生 : 至少我不是 : 我不認為我會願意只為了問一個問題跑到燈光昏暗又沒桌子還有一堆情侶在閃你的地方問 : 我查了一下也沒看到什麼討論室的存在 : 那請問我該到哪裡問才好？ : 你認為我該區就你乖乖跑到燈光昏暗又沒桌子還有一堆情侶在閃你的地方問? : 那為什麼不是你區就我讓我問完一題就好？ : : B1會那麼安靜,不是沒有原因~ : : "自修閱覽室"的定義,在於你的公德心 : : 而不是甚麼單數複數的狗屁倒灶說法 : : 如果說群眾暴力,請先移除你主觀的"不會吵到人" : : 再客觀地去體驗看書,旁邊來個人在你耳邊說一長串的氣聲 : : 請你去體驗一下,再來說這是群眾暴力抑或是你的自我感覺良好 : B1會那麼安靜，原因就是因為那裡是圖書館的範圍 : 不管怎麼想自修閱覽室都只是圖書館的一部份，為什麼搞得好像自修閱覽室特別厲害一樣 : 單數複數這種狗屁倒灶的說法也不是我提出來的你跟我講幹嘛 : 我也從沒認為過"不會吵到人"，為什麼要預設我的立場? : 一個場所本來就有其可以做的事 : 今日吾人有正當理由，理所當然可以這麼做 : 只因為其他的使用者都有共識不去執行，所以我就喪失了這個權力嗎? : 在一個場合內我理所當然可以這麼做所以閣下認為在自修閱讀室可以理所當然的討論問題？既然前文你已經提到屈就你問一個問題就好，那為什麼不能屈就您的腳步移駕到可以大聲聊天的地方慢慢討論呢？這樣想必能暢所欲言的討論或做些學術上的辯論。 : 卻因為干擾到別人而被制止 : 那到底是誰沒有公德心？既然干擾到別人，而被制止了那就代表這樣的行為已經影響到他人了倘若你還能若無其事的繼續，我不知道這樣的行為是不是叫做沒有公德心。說真的，自修閱覽室的初衷不就是自己閱讀念書的地方嗎？難道那個"自"是自動自發自小客車自由的自嗎？我並不覺得這樣在這裡為了自己一時之快的詭辯是一種很好的行為。假如大家都覺得用氣音講話很小聲，是可以被默許的，那當一群人都使用所謂有公德心的氣音講話的同時，想想看會不會影響到其他人吧。最後，我不同意你的發言，但是我會誓死捍衛你說話的權利。不過真心希望你想想自己的發言到底妥不妥當。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.165.224

→

kwadeg

04/27 13:20, , 1^F

04/27 13:20, 1^F

→

kwadeg

04/27 13:21, , 2^F

04/27 13:21, 2^F

→

kwadeg

04/27 13:21, , 3^F

04/27 13:21, 3^F