Re: 政治，果然是一種陰險的遊戲！

看板TH-High_91作者StevenChen (Hideyoshi)時間19年前 (2005/05/08 12:16)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 3人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《ntuwalker (飄遠傷痛的歲月)》之銘言： : 前文恕姍 : 本來就沒有什麼'逢綠必反'的問題, : 要不然今天連戰就不會去向胡錦濤示好了這不是重點。 : 台聯的想法本來就比較激進, : 要是真的做到事事如他們的意, : 恐怕我下半年就有得忙了....... 這不是重點 : : 而新黨就用了四個口號，很抽象又象徵性的說這次修憲的惡處 : : 什麼民粹修憲之類的口號... : 完全沒有具體計畫就是了? : (我現在已經完全不理會新黨的意見了,所以我倒是不知道他們在幹啥) 這也不是重點。 : : 看完真的讓我感觸良多... : : 政治，果然是一種陰險的遊戲 : : 民主，也果然只是受教育的人才能參與的賭局... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 錯, : 如果照你的理論,絕對會陷入精英統治的狀態, : 那樣的話風險就很大了 : 就看中國大陸這幾年的迅速發展,跟他們幾位優秀的領導人有關 : 朱鎔基胡錦濤溫家寶, : 都是有能力,又清廉的好官 : 但是這種制度如果碰到一些私心較重的政客, : 你不覺得很危險嗎!? 你可能沒有了解我這句話的意義唷！不過我看你下面的文章就已經了解了... 我這句話的意思就是你下面要說的那樣... 民主這個制度是很好的！它讓我們自由的暢所欲言撇除了那種君權神授的觀點，讓一般老百姓也有參與的立場只是，一個運作的好的民主政府，人民必須要有民主素養台灣的人民目前民主素養還不夠，這句話是一句中性的話，沒有負面的意思畢竟，現在台灣人民的民主素養比以前高了，大家也有民主的意識現在要培養的是，大家要了解真正未來的方向是什麼有些人認為台獨很好，ok啊～我這邊並不推翻他們的看法畢竟他們是經過思考，了解台獨是對人民最好可是，一味被有心人利用，就認為某政策很好，卻不知道其中內涵那我只能說這一票是很可惜的當然，"有心人"絕對都包括藍綠等黨派的政治人物我只能說，我由衷的佩服民進黨的行銷和一些選民互動等等的策略這也是他們目前成功的原因之一 : 沒有人說教育水準高的人,就一定要有高的道德標準吧! 這邊我要強調的，不是學歷或是教育這一類名目的字眼就算學歷不高的人，一樣可以理性思考自己要的是什麼有理性思考過的，知道自己一票所為何來的，就是這邊指的"教育"的範疇學歷高的人，一樣有被蒙在鼓裡的 : : 首先，一切都不用說， : : 身為台大研究生的我，雖然不以此為傲 : : 可是，就必須連像我這種人都要靜下來，花半個小時的時間好好研究 : : 不只要有一定的政治涵養，也要有時間和動機去研究它 : : 更遑論是菜市場的歐吉桑歐巴桑，或是南部那些"愛台灣"的鄉親 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 說實在話,你這句話隱含的鄙視意義,就是支撐汪笨湖在那邊狂鬧的原動力 : 不要隨便給南部人戴帽子我對南部人並沒有什麼不好的印象這句話我真正也沒有負面的意思只是，他們如果指因為"愛台灣"三個字，台灣就必須獨立，這樣我就不認同了！如果只因為"愛台灣"，那這樣可能就有被有心人利用之嫌也許汪笨湖他提出的台獨，民族自主等想法是他有深思熟慮過的，而不只是一味的想紅，想做官撈一筆的話那在這篇文章，我肯定他的做法 : : 沒有研究其深刻內容的人，會知道這次投票在做什麼嗎？ : 當然是不會啊! : 我這次就不想投,浪費時間 : : 如果到時候委員會1/3出席，也就是小貓兩三隻，就可以決定出足以影響國家法律的雛形 : : 那麼，未來的法律將會有多可怕？ : : 劃分選區的事情也是，其實單一選區兩票制在歐洲許多國家行之有年，成效很好 : : 但是現在的中選會是中立的嗎？是值得我們相信的嗎？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ㄟㄟ~~~ : 去年總統大選的時候,不就有立定版規, : 不在板上討論有爭議性的政治議題嘛!? : 你這句話是有爭議的 : : 但是說難聽一點，誰不知道現在的中選會和法院是誰家開的，誰說的算？ : 這句話也是,爭議性頗大這兩句話，當然只是我自己主觀的判斷當然有人會認為中選會100%公正，法院絕對是完全公平的那我沒有意見我不會因為這樣意見不同，就在這邊爭議 : : 那麼提出這些配套議題來闖關到底居心何在？ : : 婦女權益本來就需要被保障 : : 但是1/2這個數字會不會太多？那乾脆立法委員就全讓女人當好啦！ : 我覺得沒必要刻意設置保障名額, : 誰做得好,就做嘛! : 如果這屆的婦女真的都很強,那麼即便全部都是女立委,我也沒話說啊! : 反之,如果都是一些廢柴,那又何必刻意去維持名額? 對！就是這樣！我要說的意思就是這樣啊！ : : 果真如此，現在選個任務型國大就如此冷清 : : 如果未來要修憲是人民複決，會把憲法複決成什麼樣子？ : : 有心人很輕易的可以利用媒體或各種管道，告訴選民"愛台灣"的方式 : : 多少人會不知道其背後意含，就把票投入票匭？ : : 他們"愛台灣"，可以在操縱民意之下， : : 輕易的達到憲法加入除了台獨這種恐怖議題之外，其他更令人驚嚇的議題 : : 我只能說，台灣目前的制度不夠完備，選民知識不夠健全 : : 談不上走向真正的民主，修憲的本意是好，但是修完產生的可怕後遺症不會有太多人想到 : 這一點確實是啦! : 我很久以前就覺得台灣目前只能算是有民主形式, : 而缺乏民主素養,也就是你所謂的'教育' 對！前面我提的就是這個！ : : 另外，愚民的產生，媒體絕對要負非常大的責任 : : 除了公視，我幾乎沒有看到哪家新聞台在對幾天後的國大選舉在宣導 : : 只有在報倪敏然過世，夏禕怎麼樣李麗華怎麼樣，什麼情史愛恨糾結的 : : 這種新聞當然可以引發高收視率，可是有意義嗎？記者追著家屬跑是怎麼回事啊？ : 說到這個,我也是覺得很機車, : 台灣媒體不知道在搞什麼鬼 : 一個人的事情,可以搞到這樣滿城風雨 : : 有看這篇文章的各位，也許你完全不認同我的看法 : : 也許你根本不想看這篇，太長太囉唆太政治 : : 但是，請千萬要多多注意寄到你家的選舉公報 : : 因為，說不定5/14星期六的這個選舉，嚴重性足以引發第三次世界大戰！ : : 我絕不誇張！ : 說真的,你太誇張了...... : 如果台海戰爭開戰,只有兩個結果 : 一個是美日不敢介入,台灣大概會在幾天之內就被征服, : 另一個就是美日介入,這樣的話,中國的海軍艦隊應該一下子就被打爆了 : (中國的陸軍是很強,美日聯手也很難侵入他們的領土,但是說到境外決戰, : 中國的海軍現在還差美國一大截,除非他們想動用核武毀滅戰) : 所以要引發世界大戰,我看是不太可能可能美日會幫我們！很有可能不過照前兩次世界大戰美國參戰的速度來看這個可能不是我們可以看到的事情了珍珠港是花多久時間被攻陷的？我這篇在某些人眼裡可能是一篇偏激文如果這會對這個版帶來吵鬧是我不樂見的這是我內心的想法，毫無潤飾的跟一般我po的文章有很大的不同(這是從我自己po東西的地方轉錄出來的) 我一般的文章，會考慮很多因素才po，這篇沒有如果不適合，歡迎de掉我會po在這，只是因為告訴大家，如果你想去投票的話請你睜亮眼睛，知道自己投的一票代表什麼而且我也覺得，只有這個地方可以讓我這樣暢所欲言的討論如果你對政治冷感，很抱歉這篇文章讓你有點進來.浪費時間之虞純粹討論，希望大家好好看待自己投的每一票如果你完全不贊同本篇的立場，我也很歡迎因為，我這篇完全不是為了說服誰而po的，只是希望大家自己對於自己的看法要清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.133.67

推

GaryJR

219.84.13.37 05/08, , 1^F

219.84.13.37 05/08, 1^F

→

GaryJR

219.84.13.37 05/08, , 2^F

219.84.13.37 05/08, 2^F

→

GaryJR

219.84.13.37 05/08, , 3^F

219.84.13.37 05/08, 3^F