Re: 政治，果然是一種陰險的遊戲！
※ 引述《aval (don to koi)》之銘言：
: ※ 引述《StevenChen (Hideyoshi)》之銘言：
: (耶...恕刪)
: 還好叔叔我以前考研究所的時候就寫過選舉制度分析的題目
哈哈～叔叔好帥，我要錢錢～～^^
: 不然豈不是被你騙了
: : 看完真的讓我感觸良多...
: 感觸良多就去擦地板
哈哈～擦地板好！
: : 政治，果然是一種陰險的遊戲
: : 民主，也果然只是受教育的人才能參與的賭局...
: 對玩政治的人來說民主只是個幌子
: 你看他們說話多賤
: "你說對不對" "你說是不是"
: 不只單向還是單一選擇哩
呵呵～有人說這個是倪敏然發明的耶...^^"
果然我也受到這個話題的影響...
: : 首先，一切都不用說，
: : 身為台大研究生的我，雖然不以此為傲
: : 可是，就必須連像我這種人都要靜下來，花半個小時的時間好好研究
: 如果有女朋友就不會週末在家靜下來半個小時研究這個吧
豪豪～你好聰明唷！^^ 嗚嗚～
: : 可能不是到凱達格蘭大道或是忠孝東路和中山南路口抗議鬧個幾天就沒事
: 一定要去凱達格蘭賣香腸的啊 有得賺又有正妹看
哈哈～我去賣小籠包！^^
: : 我只能說，台灣目前的制度不夠完備，選民知識不夠健全
: : 談不上走向真正的民主，修憲的本意是好，但是修完產生的可怕後遺症不會有太多人想到
: : 如果我這個星期假日沒有這種空閒，沒有這種逸致，我不可能看選舉公報
: ^^^^
: 你是故意的是不是？
豪豪～好可憐喔～～^^
其實我只有逸致，沒有閒情(程式寫不出來中...><")
: : 另外，愚民的產生，媒體絕對要負非常大的責任
: : 除了公視，我幾乎沒有看到哪家新聞台在對幾天後的國大選舉在宣導
: : 只有在報倪敏然過世，夏禕怎麼樣李麗華怎麼樣，什麼情史愛恨糾結的
: : 這種新聞當然可以引發高收視率，可是有意義嗎？記者追著家屬跑是怎麼回事啊？
: : 難道你家裡死人希望有人追著你問一些言不及義的話嗎？太離譜！
: : 媒體總是噬血！這句話真的讓我深切體會！
: : 真的是黑暗！
: 這其實可以問
: 比方說為什麼你對新聞媒體的想像是那樣？而現實生活中看到的又是這樣？
: 為什麼政治學的理論跟設計是這樣？而真實生活中的世界又是那樣那樣？
: 為什麼陳書修學歷高家世好人品讚外貌英挺，可是這樣的帥哥卻要週末一個人在家研究選
: 舉公報？
: 是因為傳統跟理論制約了我們的思考 預設了我們的框架
: 所以像一些可恨的精英才會這麼憤世嫉俗的嗎？
: 只就人際關係 人與人之間的互動
: 一些 (多少比例就不敢說了，我很少看電視新聞，不敢用刻板印象) 記者的確值得非議
: 但可以去想的是 為什麼一定比例的媒體從業人員會這樣？
: 只因為他們成了 "媒體" 環境中一員的關係？
這是大部分媒體惡性競爭的結果
其實"媒體"是一個非常好的東西(還是說制度?^^")
它代表著一種自由，維護人民知的權利，也代表人民監督社會上大大小小的事
只是，在現行媒體的惡性競爭之下，有時候卻讓焦點失真
當然，收視率高的新聞我也愛看！可是是不是媒體也要肩負一點正面積極的教育意義
之前，我跟所上同學中午吃飯，就討論到一般新聞台很少播報有關經濟或財金的新聞
這可能是因為這種新聞的術語太多，一般的民眾不會很了解，可能就會轉台
導致經濟的新聞偏少
不諱言的，我在考研究所前，這方面的新聞也很少在看
: : ---
: : 哀哉～果然是大者恆大小者恆小的世界
: : 從金控購併到國大選舉
: : 趕快讓自己大吧！不要吃虧了
: : 不能兼善天下，至少讓自己可以居於獨善其身之地
: : 古人隱居的那套，在現在已經不管用了！
: 其實我只想說 管他政治制度怎麼樣
: 重點在於選舉文化跟民主素養
: 制度真的只是制度
: 雙首長啦 公投法啦 一堆鳥的
: 存乎一心
: 制度真的不過就是制度而已
: 依照台灣的現況
: 樂觀預測笨湖在 2016 年從高雄市長直接進軍凱達格蘭大道
哈哈～真好！
可以常常去賣小籠包啦！
那你們覺得移民到哪裡比較好勒？^^""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.133.67
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：