政治，果然是一種陰險的遊戲！

看板TH-High_91作者StevenChen (Hideyoshi)時間19年前 (2005/05/08 02:38)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/6 (看更多)

選情過冷的任務型國代選舉今天剛好寄來了選舉公報說實在話，在看公報之前我也幾乎不清楚這次選一個已經虛級化的國大代表所為何來？只知道跟修憲有關係，原本以為會把令人詬病的雙首長制修掉，不過是我多心了事前知道，很吊詭的是國民黨和民進黨是採贊成態度親民黨、新黨和台聯是採反對態度這是一組很好笑的組合，雖然事前可以稍看出端倪不過，"有使命感"的我，仍然關心了下星期六我的一票該何去何從整個修憲的大概是如下：重點就是改變現行立委的選舉方式和任期首先是將立委減半，由現在225席降為113席由現行的中選區一票制改為單一選區兩票制，任期加長為四年所謂單一選區，就是每一個選區變得很小，選出一名立委跟現行的大選區，每一個選區選出將近10名的立委出入很大而兩票制就是，一票選該選區的候選人，另一票選黨，這一票是關於不分區立委的名額還有一些不分區立委婦女保障席次為1/2以上林林總總其他還有像是公民複決權將現行的虛級化國民大會整個廢除 "還政於民"，未來有相關修憲議題，交由立院提議，全體國民投票複決還有正副總統彈劾權由現行立院提出彈劾，改為司法院大法官提出，名為將政治及司法分立，互相制衡看起來頗難懂，研究了很久才可以用白話說出來接下來，就看了一些"大黨"(至少要讓我聽過)的政見國民黨就完全贊成這個修憲議題，顯現出朝野大和解的共識，並非逢綠必反的現象也說單一選區可以讓選舉弊病消除，不至於會讓一些政治立場偏激的候選人當選保障婦女權益.還給人民複決的權利等等... 反而是跟民進黨經常一鼻子出氣的台聯，這次卻祭出反對聲音他們的反對是這部憲法是"一中憲法"，是部惡憲法，不應加以修改應直接廢除，重新制憲，宣佈台獨雖然都是反對，但是親民黨的意見卻跟台聯南轅北轍親民黨提出了很多聲音他們贊同立委席次減少，但減半卻不是一個均衡的最加解他們認為應該要維持155~170名左右的立委若減到113名，立院將近十個委員會，將會平均每個委員會不到10人也就是，只要委員會有三分之一的立委出席，委員會就必須開議此時，可能只需要3~4個人，就可以左右國家的立法大事另外，他們也認為單一選區在目前不甚合理由於單一選區牽涉的選區重新劃分的問題，而劃分之權是由中選會負責到時候，勢必引起政壇的一波漣漪(政見說得很保守...) 另外也提到司法院大法官才有彈劾正副總統的權利，親民黨認為：這樣會造成政治介入司法，司法干涉政治的嫌疑，反而會引起更不中立的現象另外還有公民複決權，若通過後，修憲議題可能會被少數人利用若牽涉國號國土等重要敏感議題，很有可能會造成兩岸局勢的動盪等等... 而新黨就用了四個口號，很抽象又象徵性的說這次修憲的惡處什麼民粹修憲之類的口號... 看完真的讓我感觸良多... 政治，果然是一種陰險的遊戲民主，也果然只是受教育的人才能參與的賭局... 首先，一切都不用說，身為台大研究生的我，雖然不以此為傲可是，就必須連像我這種人都要靜下來，花半個小時的時間好好研究不只要有一定的政治涵養，也要有時間和動機去研究它更遑論是菜市場的歐吉桑歐巴桑，或是南部那些"愛台灣"的鄉親沒有研究其深刻內容的人，會知道這次投票在做什麼嗎？到時候票單一拿到，喜歡的黨先蓋下去再說...國家的前途很有可能因此斷送掉我認為親民黨的政見非常正確立委席次減少很好，國民黨認為的消除偏激份子進入國會殿堂的立意也很好但是減半就是最佳均衡解嗎？如果到時候委員會1/3出席，也就是小貓兩三隻，就可以決定出足以影響國家法律的雛形那麼，未來的法律將會有多可怕？劃分選區的事情也是，其實單一選區兩票制在歐洲許多國家行之有年，成效很好但是現在的中選會是中立的嗎？是值得我們相信的嗎？劃分選區真的是一門藝術，他們應該可以把這件事"做"得很好到時候引發的效果，可能不是到凱達格蘭大道或是忠孝東路和中山南路口抗議鬧個幾天就沒事現在要彈劾正副總統都是相當困難的事了，當然，回歸司法體制當然是相當合理也正常的可是現在的司法體制是什麼？大家也應該心知肚明明明很多的東西，按制度來絕對是相當正確，至少單一選區和司法彈劾相當正確但是說難聽一點，誰不知道現在的中選會和法院是誰家開的，誰說的算？那麼提出這些配套議題來闖關到底居心何在？婦女權益本來就需要被保障但是1/2這個數字會不會太多？那乾脆立法委員就全讓女人當好啦！打著保障婦女權益的口號，卻不知道這個內涵是什麼那乾脆一半是原住民不是更好，然後一半是"愛台灣"的～這樣會很清明嗎？最最恐怖的！絕對是公民複決權！雖然國父孫文先生說得好，人民的四大權利當然包括複決民主本來就應該人民當家作主，我非常同意我也很希望由我自己的一票決定憲法要改成什麼樣，不必選什麼任務型國大但是，現在的公民具備了有複決的知識或常識的嗎？我記得有人說過，民主，是一個受過教育的人才玩得起的遊戲果真如此，現在選個任務型國大就如此冷清如果未來要修憲是人民複決，會把憲法複決成什麼樣子？有心人很輕易的可以利用媒體或各種管道，告訴選民"愛台灣"的方式多少人會不知道其背後意含，就把票投入票匭？他們"愛台灣"，可以在操縱民意之下，輕易的達到憲法加入除了台獨這種恐怖議題之外，其他更令人驚嚇的議題我只能說，台灣目前的制度不夠完備，選民知識不夠健全談不上走向真正的民主，修憲的本意是好，但是修完產生的可怕後遺症不會有太多人想到如果我這個星期假日沒有這種空閒，沒有這種逸致，我不可能看選舉公報那麼產生的結果，就會發現，多出一位台灣大學碩士生的選舉愚民真的太恐怖了，我甚至可以預測這次修憲通過的機率絕對是1,almost surely! 至少最大兩黨國民.民進都是贊成當然可以了解單一選區兩票制對大黨是有多麼誘人的利益每一個選區都變很小，只能選出一個人的時候，請問，親民黨.新黨.台聯，他們有機會嗎？想當然爾他們必定對這次的議題提出反對意見只是究竟有多少人是為了整個國家社會著想？真的是太黑暗... 好笑的是，還有一堆可笑的聯盟用選舉替自己造勢！ "中國民眾黨"的政見就好笑到極點，比台聯的好笑多了！最後居然提到什麼算命風水？你是在利用發到全國的選舉公報打廣告嗎？中國民眾黨，我看的時候還眼花看成中國國民黨你就看下星期六有多少人會把票蓋錯！另外，愚民的產生，媒體絕對要負非常大的責任除了公視，我幾乎沒有看到哪家新聞台在對幾天後的國大選舉在宣導只有在報倪敏然過世，夏禕怎麼樣李麗華怎麼樣，什麼情史愛恨糾結的這種新聞當然可以引發高收視率，可是有意義嗎？記者追著家屬跑是怎麼回事啊？難道你家裡死人希望有人追著你問一些言不及義的話嗎？太離譜！媒體總是噬血！這句話真的讓我深切體會！真的是黑暗！有看這篇文章的各位，也許你完全不認同我的看法也許你根本不想看這篇，太長太囉唆太政治但是，請千萬要多多注意寄到你家的選舉公報因為，說不定5/14星期六的這個選舉，嚴重性足以引發第三次世界大戰！我絕不誇張！選民們最好睜開雪亮的雙眼吧！用你的知識和你的意識，做你最好的選擇吧！我在這邊說，這種事實不可能被改變的國.民兩大黨的贊成已經決定了一切！可是這一切的背後，無知的百姓也許要為政客付出絕對的代價！另外，也請大家告訴大家這次的選舉有多重要！這也是我今天下午看了公報才知道的想轉錄的，就趕快轉吧！不過我想絕對不會有人轉，就像這次修憲案絕對會通過一樣學機率的好處...almost surely，終於知道什麼叫almost surely了... --- 哀哉～果然是大者恆大小者恆小的世界從金控購併到國大選舉趕快讓自己大吧！不要吃虧了不能兼善天下，至少讓自己可以居於獨善其身之地古人隱居的那套，在現在已經不管用了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.133.67

推

GaryJR

219.84.13.37 05/08, , 1^F

219.84.13.37 05/08, 1^F

推

ntuwalker

61.231.80.24 05/08, , 2^F

61.231.80.24 05/08, 2^F

→

ntuwalker

61.231.80.24 05/08, , 3^F

61.231.80.24 05/08, 3^F