Re: 沈默螺旋效應＠超偶版

看板SuperIdol作者 (土地公阿伯五ㄅ比)時間14年前 (2010/07/13 02:28), 編輯推噓72(83推 11噓 161→)
留言255則, 49人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
這個討論串也看一陣子了，一直隱忍自己的情緒不多說甚麼， 心想反正他跟我又無關，我又何必花時間為他多說些甚麼? 但今天看到推文，我還是想說一些話，就當聽我發發牢騷吧! 這社會的價值觀讓我們很難去衡量評斷對錯，所以我也不知該 怎麼去評論這次事件的是與非，但倘若版友們一直使用這樣的 方式，不管是輕蔑、謾罵、甚至人身攻擊的方式去處理應對你 們所看不慣的人事的話，那麼他學到的不會是你們所希望應該 要有的態度。人的情緒本來就很複雜，不像理性直線思考那麼 單純，每個人的環境，經歷，特質都存在個別差異。表現於外 在時也不見得會與內在一致，更甭論旁人的眼光去猜測別人的 思想和情緒狀態，是不是可以多給一點體諒? 人受挫的時候，為自己反擊是很正常的生物反應，也許他的方 式多數人認為不適當，但可不可以不要有群眾言語暴力?是不是 可以換個方式，然後也可以達到你們的期待?你們用你們的思想 妄斷他自我感覺良好，但也許他的心裡很煎熬、也掙扎萬分，這 些難道是外表看得出來的嗎?看到一個人被群眾的言語操縱成這 樣，你們不會於心不忍嗎?還是你們認為人一出生就存在這種差 異?換做是自己，有著和他一模一樣的經歷，過一樣的生活，遇到 一樣的人事物，今天在這個時間點碰到這種事，我甚至懷疑我是 否會做得比他好。可不可以盡量不要用負面能量這麼強的措辭去 面對你們不喜歡的人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.219.74
推
07/13 02:30, , 1F
這篇寫的很好，整串文最好的ending
07/13 02:30, 1F
→
07/13 02:32, , 2F
我對他的喜愛程度因為這件事有稍微影響，不過他也道
07/13 02:32, 2F
→
07/13 02:32, , 3F
歉了
07/13 02:32, 3F
推
07/13 02:35, , 4F
大推 ptt總是有一大群越罵越瘋狂的人
07/13 02:35, 4F
推
07/13 02:41, , 5F
說的真好 網路世界真的非常欠缺將心比心 不能因為可以躲
07/13 02:41, 5F
→
07/13 02:42, , 6F
在文字背後 就做一些真實生活中算是缺德的行為呀
07/13 02:42, 6F
噓
07/13 02:44, , 7F
你要多點體諒的話 你要不要讓他罵你XXXX罵個夠
07/13 02:44, 7F
→
07/13 02:44, , 8F
是他要為粉絲著想 不是你替他著想
07/13 02:44, 8F
→
07/13 02:44, , 9F
鄉民是無辜的 結果他連向鄉民道歉的誠意都沒有
07/13 02:44, 9F
→
07/13 02:44, , 10F
不就擺明了不把粉絲和鄉民當一回事
07/13 02:44, 10F
→
07/13 02:44, , 11F
負面能量是什? 負面能量就是不把粉絲和鄉民當一回事
07/13 02:44, 11F
→
07/13 02:44, , 12F
樓上鄉民代表?
07/13 02:44, 12F
推
07/13 02:45, , 13F
他就罵酸民 一堆人硬要解釋成鄉民 是太想找人攻擊嗎?
07/13 02:45, 13F
→
07/13 02:45, , 14F
樓上是粉絲代表? 科科
07/13 02:45, 14F
→
07/13 02:46, , 15F
有夠無聊的
07/13 02:46, 15F
→
07/13 02:46, , 16F
有人國文不好 他就是針對鄉民 他道歉文也是向鄉民道歉
07/13 02:46, 16F
→
07/13 02:49, , 17F
看不懂曾的第一句噓文還開始批評別人國文 這就是你的水準
07/13 02:49, 17F
→
07/13 02:50, , 18F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這是什? 好有__水準 科科
07/13 02:50, 18F
推
07/13 02:51, , 19F
不用跟鄉民太認真 (那些老愛開砲的鄉民 有些都人身攻擊
07/13 02:51, 19F
推
07/13 02:51, , 20F
不要偏離主題 這一篇是說盡量不要用負面能量這麼強的措辭
07/13 02:51, 20F
噓
07/13 02:52, , 21F
並沒偏主題 -> 負面能量就是不把粉絲和鄉民當一回事
07/13 02:52, 21F
→
07/13 02:52, , 22F
不要再跳針了 請針對主文章推OR噓文
07/13 02:52, 22F
推
07/13 02:53, , 23F
有人一直跳針也沒辦法
07/13 02:53, 23F
→
07/13 02:54, , 24F
科科 好會跳針 原po提的體諒與所謂的負面能量 都有寫到 科
07/13 02:54, 24F
→
07/13 02:54, , 25F
他還真的看不懂耶......XD
07/13 02:54, 25F
→
07/13 02:56, , 26F
原po大概說的是鼓勵主題 結果粉絲是希望本人鼓勵他? NO 科
07/13 02:56, 26F
→
07/13 02:56, , 27F
要有是非對錯 不是一言堂 科科
07/13 02:56, 27F
推
07/13 02:57, , 28F
正義魔人?
07/13 02:57, 28F
→
07/13 02:58, , 29F
小派 什麼正義魔人? 是最基本的是非阿 科科
07/13 02:58, 29F
→
07/13 02:58, , 30F
嗯~~你慢慢加油
07/13 02:58, 30F
→
07/13 02:59, , 31F
嗯~~你也慢慢加油 科科
07/13 02:59, 31F
推
07/13 03:05, , 32F
某些酸民自己人身攻擊先 被回罵了還會跳出來喊冤 真是
07/13 03:05, 32F
→
07/13 03:05, , 33F
大言不慚
07/13 03:05, 33F
推
07/13 03:05, , 34F
同意zzzz
07/13 03:05, 34F
推
07/13 03:26, , 35F
黑特文是粉絲發洩情緒的地方
07/13 03:26, 35F
→
07/13 03:26, , 36F
粉絲罵他 結果他卻罵鄉民 搞錯了對像
07/13 03:26, 36F
→
07/13 03:26, , 37F
粉絲當然大言不慚也跟罵鄉民 就是群眾暴力 科
07/13 03:26, 37F
→
07/13 03:26, , 38F
原po提的群眾暴力及推文大言不慚指的就是某些粉絲 科科
07/13 03:26, 38F
→
07/13 03:27, , 39F
了不了 科科
07/13 03:27, 39F
還有 176 則推文
→
07/13 17:13, , 216F
沒做功課？那教育部國語字典 不是寫貽笑大方嗎?????????
07/13 17:13, 216F
→
07/13 17:14, , 217F
的確啦，用google搜尋來引證比較好 顆顆
07/13 17:14, 217F
→
07/13 17:14, , 218F
他又沒提教育部國語字典 還是你是分身喔
07/13 17:14, 218F
→
07/13 17:16, , 219F
→ kgh:zi你那個什麼網站阿..= =..教育部查不到遺笑大方
07/13 17:16, 219F
→
07/13 17:16, , 220F
→ azbycxdwevfu:=.=說人小學生又說不討論 XD 教育部出處
07/13 17:16, 220F
推
07/13 17:17, , 221F
= =忽然看到ID我以為我中槍了.....(躺
07/13 17:17, 221F
→
07/13 17:17, , 222F
哈哈 嗆我的是myadam 分身搞混了? 科科
07/13 17:17, 222F
推
07/13 17:18, , 223F
好吧 大家都該停了..XD.. 我想他只是覺得不需要引證
07/13 17:18, 223F
推
07/13 17:24, , 224F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/13 17:24, 224F
推
07/13 17:25, , 225F
f大又在看笑話了 (指
07/13 17:25, 225F
→
07/13 17:25, , 226F
這下子結合了八卦板 黑特版 笨板
07/13 17:25, 226F
→
07/13 17:25, , 227F
沒辦法 怎麼忙完回來推文這麼好笑 \(〞▽〝)人(〞▽〝)/
07/13 17:25, 227F
→
07/13 17:25, , 228F
一整個覺得總冠軍賽前一週好歡樂(？)
07/13 17:25, 228F
→
07/13 17:27, , 229F
有些粉絲很嗆~ 一直逼人 還好沒說錯 科科~~
07/13 17:27, 229F
推
07/13 17:28, , 230F
要崩潰了嗎
07/13 17:28, 230F
推
07/13 17:29, , 231F
好啦~話題已經扯遠了，請不要再針對成語誤用的事情回應
07/13 17:29, 231F
推
07/13 17:29, , 232F
有些人說別人怎不看看自己
07/13 17:29, 232F
→
07/13 17:29, , 233F
囉~再回應者一律當無關文水桶一週~
07/13 17:29, 233F
→
07/13 17:29, , 234F
推文打個嘴砲而已 小ks 比較擔心樓上.. 科科
07/13 17:29, 234F
→
07/13 17:30, , 235F
有人公開嗆版主勒
07/13 17:30, 235F
→
07/13 17:30, , 236F
喔 說錯 板主說話了 ok 停止回應了~~
07/13 17:30, 236F
推
07/13 17:31, , 237F
板主說的沒錯 大家炮口一致吧 顆顆
07/13 17:31, 237F
推
07/13 17:33, , 238F
科科 原來有些粉絲這麼脆弱一直跟打嘴砲~
07/13 17:33, 238F
推
07/13 17:42, , 239F
樓上你是說成語誤用還是針對這篇文章 講清楚喔
07/13 17:42, 239F
→
07/13 17:49, , 240F
請於18:15前說明 不然就以剛剛的推文辦理--水桶一週
07/13 17:49, 240F
推
07/13 17:59, , 241F
板主 那句只是感想 並沒有特別針對哪一個人也沒點出名~~
07/13 17:59, 241F
→
07/13 18:00, , 242F
我是問你事情不是問你人物 快回答我問題
07/13 18:00, 242F
推
07/13 18:03, , 243F
事情就是看到外面網站很多討論區一直吵 有感而發而已~~
07/13 18:03, 243F
推
07/13 18:06, , 244F
喔，所以是看到"外面網站很多討論區"一直吵,那更無關超
07/13 18:06, 244F
→
07/13 18:07, , 245F
偶了
07/13 18:07, 245F
推
07/13 18:07, , 246F
阿嘎出來面對! 顆顆
07/13 18:07, 246F
→
07/13 19:04, , 247F
原po寫得不錯啊~ 推~
07/13 19:04, 247F
推
07/13 19:36, , 248F
對不起 這個事件因為阿嘎的道歉文 讓我開始對他反感
07/13 19:36, 248F
→
07/13 22:48, , 249F
不過有些鄉民講得也是男聽到爆炸不是!?
07/13 22:48, 249F
推
07/14 13:02, , 250F
課本有說~公眾人物本來就是要接受批判呀，只是尺度在哪...
07/14 13:02, 250F
→
07/14 13:03, , 251F
就要看鄉民的心情了，選手還是多選擇不要看是最好的方法
07/14 13:03, 251F
推
07/14 14:01, , 252F
我不覺得公眾人物不能受批判 也不覺得他這樣的做法是對的
07/14 14:01, 252F
→
07/14 14:03, , 253F
而是謾罵甚至已經蔓延到了板友本身 這樣的謾罵是否還有意義
07/14 14:03, 253F
→
07/14 14:04, , 254F
他學不學的到公眾人物該有的EQ是他家的事 可是沒必要從第一
07/14 14:04, 254F
→
07/14 14:04, , 255F
篇罵到最後一篇 只要有人發表不同的言論就好像罪大惡極一樣
07/14 14:04, 255F
‣ 更多 coldtt 的文章
文章代碼(AID): #1CErxD8L (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 coldtt 的文章
文章代碼(AID): #1CErxD8L (SuperIdol)