沈默螺旋效應＠超偶版

看板SuperIdol作者 (You Never Know)時間14年前 (2010/07/12 01:00), 編輯推噓6(13推 7噓 32→)
留言52則, 27人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
大家真的一面倒的認為阿嘎錯了嗎 我相信有很多其他的聲音被自動消音了 我想他不是叫每一個給他善意批評的人去吃屎 而是回敬那些已經讓阿嘎吃了很多屎的人一些屎 ------------------------------------------------- 沉默的螺旋是一個政治學和大眾傳播理論， 由伊莉莎白˙諾爾˙紐曼在 The Spiral of Silence 「 Public Opinion - Our Social Skin」中提出。 中心思想是： 如果人們覺得自己的觀點是公眾中的少數派，他們將不願意傳播自己的看法； 而如果他們覺得自己的看法與多數人一致，他們會勇敢的說出來。 而且媒體通常會關注多數派的觀點，輕視少數派的觀點。 於是少數派的聲音越來越小，多數派的聲音越來越大，形成一種螺旋式上升的模式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.64.228
推
07/12 01:04, , 1F
八卦版就是研究沉默螺旋效應的最好場域
07/12 01:04, 1F
→
07/12 01:05, , 2F
批評就是批評 善意跟惡意也不是誰說了算!但叫人吃屎就錯
07/12 01:05, 2F
→
07/12 01:05, , 3F
但bbs上選擇沉默的人不見得是不願意說出自己看法,而是
07/12 01:05, 3F
→
07/12 01:05, , 4F
懶得回應,認真就輸了啊
07/12 01:05, 4F
→
07/12 01:06, , 5F
就是有沈默螺旋效應才有是非阿 不然你要一直跳針下去是不是
07/12 01:06, 5F
→
07/12 01:08, , 6F
不曉得對毒舌評審護航的人會覺得如何 科科
07/12 01:08, 6F
噓
07/12 01:12, , 7F
要護航就明說,一堆護衛隊如雨後春筍
07/12 01:12, 7F
推
07/12 01:12, , 8F
就因為不想被當成異類而已，大家都覺得跟別人一樣比較安全
07/12 01:12, 8F
→
07/12 01:13, , 9F
對呀，我也是沈默螺旋..因為我不敢跟顆顆pk..我不能說他
07/12 01:13, 9F
推
07/12 01:15, , 10F
他沒錯啊..只是敗在他上電視比賽..讓大家罵..
07/12 01:15, 10F
→
07/12 01:16, , 11F
他的歌聲其實只是被炒出來的..好聽也只在第一次聽到的時候..
07/12 01:16, 11F
推
07/12 01:16, , 12F
如果我在作研究,我會quota7F的發言~~很經典的多數派觀點
07/12 01:16, 12F
→
07/12 01:17, , 13F
第二次聽..普通..第三次聽..普通..
07/12 01:17, 13F
→
07/12 01:20, , 14F
搞到現在..都快冠軍賽了..沒啥進步..還是只有普通兩字..
07/12 01:20, 14F
→
07/12 01:21, , 15F
最進步的是EQ..倒是差的不用再演了
07/12 01:21, 15F
→
07/12 01:23, , 16F
我也是沈默螺旋 但我算是對他很無感所以也懶的開罵一族^^
07/12 01:23, 16F
推
07/12 01:26, , 17F
原po和1樓大大 我相信板上很多人不懂什麼叫沉默螺旋效應
07/12 01:26, 17F
→
07/12 01:27, , 18F
也有一種是害怕變成少數->於是變成多數->俗稱反串
07/12 01:27, 18F
推
07/12 01:29, , 19F
提出這種現象沒什麼意思說 重點是提出這個現象要表達什麼
07/12 01:29, 19F
→
07/12 01:30, , 20F
1.阿嘎沒有錯? 2.認為他錯的人比較少? 3.不應該人云亦云?
07/12 01:30, 20F
→
07/12 01:31, , 21F
只是藉由阿嘎事件闡述對超偶板的心得 算是無關文嗎?
07/12 01:31, 21F
→
07/12 01:31, , 22F
4.為阿嘎平反? 原PO本身想表達的是什麼?
07/12 01:31, 22F
→
07/12 01:31, , 23F
阿嘎都po道歉文了，他也承認自己做錯了。
07/12 01:31, 23F
→
07/12 01:31, , 24F
我覺得原po很可惜 劣幣驅逐良幣
07/12 01:31, 24F
→
07/12 01:34, , 25F
那個叫道歉文?
07/12 01:34, 25F
→
07/12 01:36, , 26F
如果沒有自己的觀點 也是沉默螺旋裡的其中一員啊
07/12 01:36, 26F
→
07/12 01:37, , 27F
我的觀點是，我不認為阿嘎有那麼天大的錯
07/12 01:37, 27F
推
07/12 01:38, , 28F
推三四行
07/12 01:38, 28F
→
07/12 01:38, , 29F
當他下了舞台，在bbs裡，他有權利表述他的意見
07/12 01:38, 29F
→
07/12 01:39, , 30F
酸民罵他，他不回應，就說：死阿嘎裝死
07/12 01:39, 30F
→
07/12 01:39, , 31F
當他回應了，用情緒性的字眼來表達他的不滿，就說他該死
07/12 01:39, 31F
→
07/12 01:39, , 32F
有必要這樣嗎？
07/12 01:39, 32F
→
07/12 01:41, , 33F
嗯 這些觀點如果是一開始就PO在內文會比較好啦
07/12 01:41, 33F
推
07/12 01:41, , 34F
推原po
07/12 01:41, 34F
噓
07/12 01:44, , 35F
所以就可以罵別人又球員兼裁判? 就可以罵其他選手的粉絲?
07/12 01:44, 35F
→
07/12 01:44, , 36F
是的話那就跟他電視那附模樣不一樣
07/12 01:44, 36F
推
07/12 01:48, , 37F
感覺是f.cuz事件 結果阿嘉出面救援成功= =
07/12 01:48, 37F
→
07/12 01:50, , 38F
f.cuz事件我想比阿嘉事件更嚴重= = 那是欺騙大家!!!!
07/12 01:50, 38F
推
07/12 02:02, , 39F
不管他那個回應是不是只是回敬給那些對他心存惡意的人
07/12 02:02, 39F
→
07/12 02:03, , 40F
他那個回應及有問題的道歉文 連帶使支持他的人反感
07/12 02:03, 40F
推
07/12 02:10, , 41F
f.cuz事件嚴重非常多 阿嘉出面救援成功+1
07/12 02:10, 41F
→
07/12 02:33, , 42F
在匿名性高的ptt 你要挪用沉默螺旋 必須要有所修改...
07/12 02:33, 42F
→
07/12 02:34, , 43F
當你沒有考慮挪用理論的差異 直接來談這個事件...
07/12 02:34, 43F
→
07/12 02:34, , 44F
那你還不如直接說你要說的就好
07/12 02:34, 44F
→
07/12 03:18, , 45F
拐個彎護航起來比較自然
07/12 03:18, 45F
噓
07/12 07:14, , 46F
有人說他不回應是裝死？
07/12 07:14, 46F
噓
07/12 09:46, , 47F
不認同
07/12 09:46, 47F
噓
07/12 10:38, , 48F
看似講的很好
07/12 10:38, 48F
推
07/12 12:04, , 49F
推沉默螺旋XDD
07/12 12:04, 49F
推
07/12 21:09, , 50F
PTT不知道有多少鄉民叫人去吃屎
07/12 21:09, 50F
噓
07/12 22:22, , 51F
我只覺得科科道歉文一點誠意都沒有
07/12 22:22, 51F
噓
07/14 11:47, , 52F
真的是誠意問題
07/14 11:47, 52F
‣ 更多 AmandaC 的文章
文章代碼(AID): #1CEVZ2_J (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 AmandaC 的文章
文章代碼(AID): #1CEVZ2_J (SuperIdol)