Re: 沈默螺旋效應＠超偶版

看板SuperIdol作者 (小麥的娘)時間14年前 (2010/07/12 10:56), 編輯推噓43(43推 0噓 198→)
留言241則, 26人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
wikipedia http://ppt.cc/gen.php 人身攻擊的謬誤，通常簡稱作人身攻擊， 是指在討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等， 而進行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證 或去支持自己的論點，此乃犯了人身攻擊謬誤。 此即所謂「對人不對事」或「因人廢言」。 亦或版規指的人身攻擊是超偶板的特化版? 胖子 公眾人物 屁藝人 大頭症 嘴砲 厚顏無恥.....(太多了) 這些通通都可以喔! 但是吃大便絕對不可以 半夜在推文出現消夜太過分了 (大誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.81.140
推
07/12 10:58, , 1F
你說的這個東西 不是超偶獨有 是全ptt 的東西
07/12 10:58, 1F
→
07/12 10:58, , 2F
如果公眾人物上來看到他被罵 的確是可以告看看
07/12 10:58, 2F
推
07/12 10:59, , 3F
來朝聖的，看到道歉文後面居然還有顆顆兩字，會黑不意外了
07/12 10:59, 3F
→
07/12 10:59, , 4F
不過板規跟法律 有交集的地方 也有不同的地方就是了
07/12 10:59, 4F
推
07/12 10:59, , 5F
可以互相收集推文去告告看阿 反正提告權大家都有
07/12 10:59, 5F
→
07/12 10:59, , 6F
目前的爭議點是"對象"吧 不能攻擊"版友"
07/12 10:59, 6F
→
07/12 10:59, , 7F
不要把全PTT的版主都拖下水
07/12 10:59, 7F
→
07/12 10:59, , 8F
不過你覺得誰比較吃虧?
07/12 10:59, 8F
→
07/12 11:00, , 9F
ptt 容許黑特這種版的存在 就是例子
07/12 11:00, 9F
→
07/12 11:00, , 10F
對，不能攻擊"板友"，所以我要求板主處分那些人。
07/12 11:00, 10F
→
07/12 11:00, , 11F
不然你去hate hatepolitics 去看看吧 少見多怪
07/12 11:00, 11F
→
07/12 11:05, , 12F
對，不能針對"板友"，所以希望以後某人不要再犯。
07/12 11:05, 12F
→
07/12 11:05, , 13F
簡單說 在黑特區 鄉民怎麼攻擊公眾人物是法律層面的事
07/12 11:05, 13F
→
07/12 11:06, , 14F
版主不會處理(不然也沒必要開) 攻擊網友就不行
07/12 11:06, 14F
推
07/12 11:07, , 15F
對，所以現在我們必須保障曾阿嘎做為板友的權力。
07/12 11:07, 15F
→
07/12 11:07, , 16F
請板主立刻處置magicdragon!
07/12 11:07, 16F
推
07/12 11:08, , 17F
簡單說 在黑特區攻擊參賽者是法律問題 攻擊網友是板規問題
07/12 11:08, 17F
→
07/12 11:09, , 18F
問題是板規對於這麼明顯的事都不處置，還說"要審慎討論"，
07/12 11:09, 18F
→
07/12 11:09, , 19F
我不知道他們要討論啥鬼?
07/12 11:09, 19F
→
07/12 11:10, , 20F
goetz你的問題我想過 他攻擊的是曾 指的是參賽者
07/12 11:10, 20F
→
07/12 11:10, , 21F
攻擊的是axxx8 這個id 指的是網友 是有區別的
07/12 11:10, 21F
→
07/12 11:10, , 22F
他攻擊的是曾，曾先生是本板板友，那就是對板友人身攻擊。
07/12 11:10, 22F
→
07/12 11:11, , 23F
要不然以後只要指名道姓攻擊板友就不算違規了嗎?
07/12 11:11, 23F
→
07/12 11:11, , 24F
沒有去留意黑特區 如果不是攻擊id 確實沒什麼問題
07/12 11:11, 24F
→
07/12 11:11, , 25F
(那我以後看誰不順眼就去把誰人肉搜索出來，然後指名道姓罵)
07/12 11:11, 25F
→
07/12 11:11, , 26F
如果名子是參賽者的話
07/12 11:11, 26F
→
07/12 11:11, , 27F
這樣就不算違規了...
07/12 11:11, 27F
推
07/12 11:12, , 28F
如果參賽者都有上PTT 那黑特區可以廢了
07/12 11:12, 28F
→
07/12 11:12, , 29F
指名道姓 沒有對照id 版主也不知道是不是版友
07/12 11:12, 29F
→
07/12 11:12, , 30F
我不這麼認為。我認為只要是板友就應該得到保障。
07/12 11:12, 30F
→
07/12 11:12, , 31F
曾阿嘎的ID他有親自用過好幾次了。
07/12 11:12, 31F
→
07/12 11:13, , 32F
照這麼說的話 只有選手或藝人有ID 都不能噓了?
07/12 11:13, 32F
→
07/12 11:14, , 33F
因為通通都具有版友身份了
07/12 11:14, 33F
→
07/12 11:14, , 34F
我覺得可以設定在"曾經在本板發過言，確定是本人無誤"。
07/12 11:14, 34F
→
07/12 11:14, , 35F
在這種情況下，即使是參賽者也該受板規保障。
07/12 11:14, 35F
→
07/12 11:14, , 36F
可笑 那把黑特區廢掉吧 這叫不上PTT的參賽者情何以堪
07/12 11:14, 36F
→
07/12 11:15, , 37F
這樣很奇怪啊 等於以後都不能批評阿嘎了?
07/12 11:15, 37F
→
07/12 11:15, , 38F
可以批評黛不要人身攻擊好嗎
07/12 11:15, 38F
推
07/12 11:16, , 39F
來喔來喔 超偶選手快來PO文XD
07/12 11:16, 39F
還有 162 則推文
還有 2 段內文
→
07/12 15:02, , 202F
所以連L版友都認為他的言論是客觀評論 那J版友自然也是
07/12 15:02, 202F
→
07/12 15:02, , 203F
好瞎哦= ="
07/12 15:02, 203F
→
07/12 15:04, , 204F
至於針對代替J版友道歉的亂入A版友 J版友覺得A版友真是
07/12 15:04, 204F
→
07/12 15:04, , 205F
熱心過度 可以考慮從事慈濟志業
07/12 15:04, 205F
→
07/12 15:05, , 206F
^^"
07/12 15:05, 206F
→
07/12 15:06, , 207F
真是謝謝你喔A版友顆顆
07/12 15:06, 207F
→
07/12 15:06, , 208F
OK的 顆顆
07/12 15:06, 208F
→
07/12 15:07, , 209F
更何況J版友的用意只是為了凸顯L版友客觀評論標準之
07/12 15:07, 209F
→
07/12 15:07, , 210F
嗯我有攻擊誰嗎@@???
07/12 15:07, 210F
→
07/12 15:08, , 211F
荒謬 故加以類推 並非以人身攻擊為出發前提
07/12 15:08, 211F
→
07/12 15:08, , 212F
自己的言行要自己負責啊 很OK啊 路人出面道歉 好瞎
07/12 15:08, 212F
→
07/12 15:08, , 213F
我有說客觀評論不是人身攻擊嗎@@?
07/12 15:08, 213F
→
07/12 15:08, , 214F
你誤會大咧
07/12 15:08, 214F
→
07/12 15:09, , 215F
OK啊隨版主定奪!被桶別太哀怨唷科科
07/12 15:09, 215F
→
07/12 15:09, , 216F
麻煩L版友看一下本篇自己的推文 若非你自己精神錯亂
07/12 15:09, 216F
→
07/12 15:09, , 217F
哈哈哈
07/12 15:09, 217F
→
07/12 15:10, , 218F
不然就是你室友幫你亂留言喔
07/12 15:10, 218F
→
07/12 15:10, , 219F
===================顆顆停止線=================顆顆=====
07/12 15:10, 219F
→
07/12 15:10, , 220F
前面講什麼後面又跳出來說我誤會大了 這可真是誤會大了
07/12 15:10, 220F
→
07/12 15:11, , 221F
誤會是有這麼大喔 你自己誤會了你自己吧
07/12 15:11, 221F
→
07/12 15:12, , 222F
那些不就本篇出現過的字眼嗎= =?
07/12 15:12, 222F
→
07/12 15:12, , 223F
我想你只是沒事情找個人戰一下而已吧
07/12 15:12, 223F
→
07/12 15:13, , 224F
你自己下的客觀評論標準阿 這些字眼也能稱為客觀評論?
07/12 15:13, 224F
→
07/12 15:13, , 225F
那我這樣客觀評論你 你又要叫叫叫 又是誤會了什麼呢
07/12 15:13, 225F
→
07/12 15:13, , 226F
你的誤會很多耶
07/12 15:13, 226F
→
07/12 15:14, , 227F
誤會到天涯海角海枯石爛嗎
07/12 15:14, 227F
→
07/12 15:14, , 228F
大家覺的阿嗄以後會比王仁甫紅嗎???????????????????????????
07/12 15:14, 228F
→
07/12 15:14, , 229F
誰說客觀評論一定要接受呢= =???傻夫夫的
07/12 15:14, 229F
→
07/12 15:15, , 230F
沒關係反正要桶我想我也不會有事情你自己小心
07/12 15:15, 230F
→
07/12 15:15, , 231F
你想 什麼時候輪到我想 浪費我時間 誤會?
07/12 15:15, 231F
→
07/12 15:16, , 232F
嗯為了不浪費你時間我不回文啦~掰
07/12 15:16, 232F
→
07/12 15:16, , 233F
既然是你下的標準 要桶當然先桶你 你是一桶 版主傻乎乎一
07/12 15:16, 233F
→
07/12 15:16, , 234F
點二桶我 其實我也不怎麼難過
07/12 15:16, 234F
→
07/12 15:16, , 235F
反正看到你出糗出這麼大也是個美麗的誤會阿 XD
07/12 15:16, 235F
推
07/12 16:00, , 236F
原本一開始也覺得阿嘎這樣子很不適當，但是，看完了整個
07/12 16:00, 236F
→
07/12 16:00, , 237F
討論串之後，突然發現，阿嘎唯一的錯似乎就是跟鄉民認真
07/12 16:00, 237F
推
07/12 16:02, , 238F
你錯了 罵他的人是'超偶粉絲'結果他罵的卻是'鄉民'
07/12 16:02, 238F
→
07/12 16:02, , 239F
把鄉民拖下水 看樣子他很想紅
07/12 16:02, 239F
→
07/12 16:58, , 240F
上ptt不就是鄉民嗎...
07/12 16:58, 240F
推
07/12 17:16, , 241F
hangEasy你說什 來超偶板就是超偶粉絲不然是星光粉絲? 科科
07/12 17:16, 241F
‣ 更多 ffwind 的文章
文章代碼(AID): #1CEeH6Ms (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ffwind 的文章
文章代碼(AID): #1CEeH6Ms (SuperIdol)