Re: [心得] 流浪到淡水

看板SuperIdol作者 (Drum~壯)時間15年前 (2009/05/11 06:42), 編輯推噓3(4推 1噓 14→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
嗯...我想大家可以考慮一個可能性 這是電視節目 製作單位就是要收視率 要收視率就是會要求選手作些製作單位要的效果 就算達不到效果 蔡昌憲...雖然有喜感 但感覺就不是會想做這類搞笑的人 李世宸...也不會是想害自己和昌憲的人 沒人比他清楚自己不會說台語這件事 簡直自爆 都比到這邊 怎麼會不知道該認真唱歌的道理 我想說的是 製作單位權威很大的 或許他們要求選手怎麼做就要怎麼做 而且我想評審有時應該也不知道製作單位的某些決定 因為有時候看選手被噹才有觀眾所謂的看頭 畢竟雖然說是比賽 但就也是奠基在收視率上 就像英文歌也莫名其妙因為收視率因素被完全禁止一樣 但賽制上的規定 大家都一樣公平 我沒有意見 可是有些其他意見的介入可能就會造成無法表現本來選手想表現的 我只是推論啦 我猜的 只是我真的覺得有這個可能... ..嗎 吧 而且以上我的的確確是在護航 他們表演的內容沒有認真排練過是不可能的 譁眾取寵......能取誰的寵呀... 純粹個人看法 還有惜兒真的好可愛 我是羅平的話絕對也會趁機楷點油 不能完全怪羅平啊他也是男人 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.22.87
推
05/11 07:58, , 1F
一早就見中肯文 今天一定很美好.... ﹨(￣▽￣)∕
05/11 07:58, 1F
→
05/11 07:59, , 2F
護航文
05/11 07:59, 2F
推
05/11 08:40, , 3F
製作單位如果連唱甚麼都要指定選手的話
05/11 08:40, 3F
→
05/11 08:41, , 4F
乾脆不要比算了...
05/11 08:41, 4F
→
05/11 08:42, , 5F
退歌有可能 但如果指定歌曲也太誇張了
05/11 08:42, 5F
噓
05/11 08:46, , 6F
補噓 因為按到推 平一下
05/11 08:46, 6F
→
05/11 12:57, , 7F
製作單位會退歌阿~指定最多就指定方向吧?(台語.舞曲...等)
05/11 12:57, 7F
→
05/11 19:14, , 8F
只能說只有他們一組男男配本身難度就比其他組要吃虧
05/11 19:14, 8F
→
05/11 19:15, , 9F
不能像別組搞浪漫想說搞個大男孩的自娛娛人的玩笑被
05/11 19:15, 9F
→
05/11 19:16, , 10F
說譁眾取寵...真是難為情
05/11 19:16, 10F
推
05/11 19:16, , 11F
男男還是有很多歌可以好好唱啊,例如唱拔河也不錯啊..
05/11 19:16, 11F
推
05/11 23:34, , 12F
搞的不好 就是會被罵...沒有理由的~
05/11 23:34, 12F
→
05/11 23:34, , 13F
不過 我還是要勦林龍的譁眾取寵...X的 他這句成語應該
05/11 23:34, 13F
→
05/11 23:35, , 14F
是為了譁眾取寵才說的吧 自己想紅不說... 去~
05/11 23:35, 14F
→
05/11 23:37, , 15F
一堆男生對唱的好歌很多啊 兄弟情（唱無間道也可以啊）
05/11 23:37, 15F
→
05/11 23:54, , 16F
我也不愛他們兩個的演出,男男可以唱的更好的..
05/11 23:54, 16F
→
05/12 00:08, , 17F
你們都冤枉評審啦!!哪有譁眾啊? 要不是嫉妒自己老公
05/12 00:08, 17F
→
05/12 00:11, , 18F
誇獎老宸比誇獎自己多 怎會噹得這麼清新自然..XD (誤
05/12 00:11, 18F
→
05/12 01:35, , 19F
sakurajy 不是指定歌曲 是指定表演型態!!!
05/12 01:35, 19F
‣ 更多 beaking 的文章
文章代碼(AID): #1A1rX0E- (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 beaking 的文章
文章代碼(AID): #1A1rX0E- (SuperIdol)