Re: [評論] 大家覺得超偶跟星光的差別為何!?
喔
我認為 影響最大的 就是主持人
主持人 就是節目的幕前靈魂人物
陶子經驗豐富~也有蠻多幽默感的 雖然 有時候 真的有點諷刺 但 還是一種笑點吧!?
此外 陶子和參賽者的互動 也比較多
利菁 感覺不太會帶氣氛 會說的話就那幾句:好好聽唷~~~加油之類的~~
評審方面來說
超偶的是真的不錯
不過 星光的也不差~
但是 我認為 像一班後其那樣 小胖 小玲 張宇 Roger 再加上一位客作評審
比起二班後期 都是小琥老師好很多
超偶的 也就是那六個在輪流
(p.s王老師也曾擔任過星光評審
小蟲也是 )
至於參賽者來講
看到有人推文說
超偶10強比1班5強還要厲害
這我有點不太認同
不一樣的環境 不一樣的時間點 當然會讓人有所差異
不過 這邊是超偶版 就不方便多說了
總之 我認為 兩邊參賽者都差不多
再來 是舞台
星光的舞台 感覺上比較大 比較方便有DANCERS
超偶的舞台 感覺上救小了些
所以 當要比舞台魅力時 比較沒辦法有人幫忙跳舞~
賽制來看的話
因為 超偶是第一屆 難免會有不完整
但是 護航的這種動作 似乎太過明顯了
比賽內容來看
各有各的主題是很不錯
唯一讓我不認同的是
超偶有一次 要大家唱選秀歌曲的那集
為什麼 一定要和別人比較!?
雖然說 在其他主題時
選歌有可能也會選到一樣的
但是 這樣子 會不會太刻意了
雖然說 每個人都有自己的特色
不是專業人士 比較難比較出來
但是 對專業評審來說 應該也都是各有好壞吧?
總之
如果說以整體來說
滿分是100
星光一 85
星光二 78
超偶 75
這是 我給的評分
大概就是如此吧
個人淺見
請不要罵我~
※ 引述《hankchens (平溪天燈好耶)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 SuperStarAve 看板]
: 作者: hankchens (平溪天燈好耶) 看板: SuperStarAve
: 標題: [評論] 大家覺得超偶跟星光的差別為何!?
: 時間: Sun Mar 2 23:06:10 2008
: 剛在看三立的超偶,
: 閃光問我超偶跟星光不同~
: 可是我回答不出來~
: 想問問看各位大大覺得有何差異~
: 謝謝~
--
無名:http://www.wretch.cc/blog/kevin340332
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.201.31
推
03/03 17:48, , 1F
03/03 17:48, 1F
→
03/03 17:49, , 2F
03/03 17:49, 2F
→
03/03 17:50, , 3F
03/03 17:50, 3F
→
03/03 17:53, , 4F
03/03 17:53, 4F
→
03/03 17:54, , 5F
03/03 17:54, 5F
→
03/03 17:54, , 6F
03/03 17:54, 6F
→
03/03 17:56, , 7F
03/03 17:56, 7F
→
03/03 17:57, , 8F
03/03 17:57, 8F
→
03/03 17:58, , 9F
03/03 17:58, 9F
→
03/03 17:59, , 10F
03/03 17:59, 10F
推
03/04 11:32, , 11F
03/04 11:32, 11F
→
03/04 12:14, , 12F
03/04 12:14, 12F
→
03/04 16:50, , 13F
03/04 16:50, 13F
→
03/04 16:51, , 14F
03/04 16:51, 14F
討論串 (同標題文章)