[評論] 大家覺得超偶跟星光的差別為何!?

看板SuperIdol作者 (平溪天燈好耶)時間16年前 (2008/03/02 23:53), 編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
※ [本文轉錄自 SuperStarAve 看板] 作者: hankchens (平溪天燈好耶) 看板: SuperStarAve 標題: [評論] 大家覺得超偶跟星光的差別為何!? 時間: Sun Mar 2 23:06:10 2008 剛在看三立的超偶, 閃光問我超偶跟星光不同~ 可是我回答不出來~ 想問問看各位大大覺得有何差異~ 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.166.49
推
03/02 23:07,
主持人.製作單位.評審.參賽者通通不一樣,差別還蠻大的不是嗎
03/02 23:07
→
03/02 23:10,
除了血肉大大不一樣,請問精神的呢!?
03/02 23:10
推
03/02 23:12,
我看超偶時,覺得很沈悶耶,主持人....,星光感覺得熱起來
03/02 23:12
推
03/02 23:14,
推主持大大不一樣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/02 23:14
推
03/02 23:14,
超偶整個感覺就是土土的 好像10年前的選秀節目
03/02 23:14
→
03/02 23:15,
我是覺得差別最大就是主持人XDDD
03/02 23:15
→
03/02 23:14,
每次看到主持人就很想轉台耶,明明他們歌手唱得不錯
03/02 23:14
→
03/02 23:15,
想感性卻感性不起來，很多梗還是評審自己給的XDDD
03/02 23:15
推
03/02 23:15,
節目的品質差最大..再來是參賽者素質
03/02 23:15
→
03/02 23:16,
還有很會哭,而且是製作單位故意設計的,星光雖然也哭,
03/02 23:16
→
03/02 23:19,
比較沒有那麼矯情,超偶主持人只會加油,沒笑點
03/02 23:19
→
03/02 23:20,
兩個都會哭..以前覺得星光很會操作　現在覺得超偶更勝
03/02 23:20
→
03/02 23:21,
經過昨天事件...對超偶的製作單位無言了...orz
03/02 23:21
推
03/02 23:21,
主持人風格似乎不一樣 這影響很大...
03/02 23:21
推
03/02 23:24,
超偶評審比較言之有物的多~~推超偶評審
03/02 23:24
→
03/02 23:24,
想請問樓樓上的,昨天超偶發生了甚麼事件!?
03/02 23:24
推
03/02 23:25,
好像就是某個參賽者昨天被淘汰,製作單位給他一塊光碟,
03/02 23:25
推
03/02 23:24,
正在看超偶重播,覺得主持人真的是...,好像也不用主持人x
03/02 23:24
→
03/02 23:26,
內容是觀於他過世的奶奶,然後就哭了...
03/02 23:26
推
03/02 23:25,
昨天之前對超偶的製作單位好感不差~不過昨天之後,唉~~~~
03/02 23:25
推
03/02 23:28,
超偶昨天的事件，根本是在消費淘汰者與其過世的奶奶
03/02 23:28
→
03/02 23:28,
原PO可以去SI板看啦!
03/02 23:28
推
03/02 23:28,
我感受最深的是主持人~~利菁的主持真的讓人傻眼又悶!!
03/02 23:28
→
03/02 23:28,
在超偶板上引起滿多的撻伐
03/02 23:28
→
03/02 23:29,
大概是因為她沒有音樂底子,像天后宮主持起來就不會
03/02 23:29
→
03/02 23:30,
還有一點記得超偶剛開播的時候,轉台的說他們是清流,不愛
03/02 23:30
推
03/02 23:30,
超偶的評審比較中肯，星光的歌手比較耐看
03/02 23:30
→
03/02 23:31,
星光會炒作!!從昨天的事件來看,超偶更是誇張!!簡直是無所
03/02 23:31
→
03/02 23:32,
不用奇極
03/02 23:32
推
03/02 23:33,
超偶炒作的手法超爛
03/02 23:33
推
03/02 23:34,
超偶以前真的是清流...最近製作單位大概是瘋了，唉..
03/02 23:34
→
03/02 23:35,
但是我覺得他們選手素質和評審都比星光好= =
03/02 23:35
推
03/02 23:35,
我覺得星光贏在主持人跟製作團隊 超偶贏在評審跟來賓
03/02 23:35
推
03/02 23:36,
超偶選手素質和評審真的很不賴
03/02 23:36
→
03/02 23:31,
陶子有時毒了點,但我心腸不好,還是覺得很好笑,綜藝節目
03/02 23:31
→
03/02 23:36,
至於參賽選手 我覺得既然是選秀節目 沒太明顯的優劣
03/02 23:36
推
03/02 23:37,
選手我覺得各有優劣,不過評審真的是SI好,操作手法..星光大勝
03/02 23:37
→
03/02 23:38,
超偶 沒有偶像的感覺 我覺得差最多是因為 星光有Roger
03/02 23:38
→
03/02 23:37,
要熱一點,比較好看,而且,陶子也滿會給選手意見的
03/02 23:37
還有 36 則推文
還有 1 段內文
推
03/03 00:06, , 9F
因為超偶有話題性的人在十強之前就淘汰了吧
03/03 00:06, 9F
→
03/03 00:09, , 10F
黃大師是所以評審人氣最高的 XD
03/03 00:09, 10F
→
03/03 00:09, , 11F
忽然覺得這一討論文會有記者來抄~~~
03/03 00:09, 11F
→
03/03 00:12, , 12F
何必在意記者抄襲~相信記者也會有市場判斷力!
03/03 00:12, 12F
→
03/03 00:12, , 13F
就算來抄襲,這也代表板友們的洞察力已具有相當水準!
03/03 00:12, 13F
推
03/03 00:22, , 14F
星光的包裝(中視,中天,中時強力宣傳+roger)及主持人 差很多
03/03 00:22, 14F
→
03/03 00:23, , 15F
本來是選秀節目,星光把它做成綜藝節目(比賽只是陪襯的XD)
03/03 00:23, 15F
推
03/03 00:25, , 16F
現在記者有判斷力!? 算了吧 唉...
03/03 00:25, 16F
→
03/03 00:25, , 17F
超級偶像能不能有別於星光的綜藝節目,就看製作單位的功力了
03/03 00:25, 17F
→
03/03 00:26, , 18F
因為英國這種選秀節目,真的是選有才華的,不是只是漂亮而已
03/03 00:26, 18F
推
03/03 00:26, , 19F
目前看來SI真的成為有別於星光的節目了~星光至少還比較人性
03/03 00:26, 19F
推
03/03 00:26, , 20F
不過就觀眾而言,綜藝節目比較好看呀
03/03 00:26, 20F
→
03/03 00:28, , 21F
超偶的評審較強~個個都言之有物+常有新來賓,星光的評審老套
03/03 00:28, 21F
→
03/03 00:29, , 22F
做綜藝節目的話,參賽者就常會變成棋子. 喜歡超偶的參賽者
03/03 00:29, 22F
→
03/03 00:29, , 23F
星光雖然灑狗血~但最少不冷血,SI..做100件好事也抵不過做1件
03/03 00:29, 23F
→
03/03 00:30, , 24F
他們很多人都很真誠,懷抱理想來比賽. 不希望看到他們被糟蹋
03/03 00:30, 24F
→
03/03 00:31, , 25F
壞事~這集夠讓他們把之前建立的好形象毀滅了,在配上板上的雷
03/03 00:31, 25F
→
03/03 00:31, , 26F
現在看來 到覺得超偶真的是把選手利用的很過分
03/03 00:31, 26F
→
03/03 00:32, , 27F
星光還人道些
03/03 00:32, 27F
→
03/03 00:32, , 28F
也不會送那種模名奇妙的爛禮物
03/03 00:32, 28F
→
03/03 00:32, , 29F
跟八卦,完全不知道製作單位是怎麼想的
03/03 00:32, 29F
推
03/03 00:49, , 30F
超偶唱得都還不錯..可是我真的不喜歡利菁主持..很冷場
03/03 00:49, 30F
推
03/03 00:58, , 31F
看了星光再看超偶 我都有種在看前幾年的轉撥...
03/03 00:58, 31F
推
03/03 01:09, , 32F
除了參賽者見仁見智 我覺得SI只有評審勝(勝很多)
03/03 01:09, 32F
→
03/03 01:12, , 33F
覺得沒勝很多 一開始當然很好 久了就看的出 愛...
03/03 01:12, 33F
→
03/03 01:13, , 34F
還有分數..
03/03 01:13, 34F
推
03/03 01:22, , 35F
評審也是有情感的= ="
03/03 01:22, 35F
→
03/03 02:54, , 36F
超偶 評審不夠客觀 講評詞不達意 順便換一下主持人好了
03/03 02:54, 36F
推
03/03 03:27, , 37F
親情!
03/03 03:27, 37F
推
03/03 08:54, , 38F
實力比星光堅強 還不到10強就都比星光前5前還厲害了
03/03 08:54, 38F
推
03/03 09:05, , 39F
樓上你確定嗎@@ 如果說現在超偶10強比星光1代強
03/03 09:05, 39F
→
03/03 09:06, , 40F
還真的 可是不輸二班十強吧?
03/03 09:06, 40F
推
03/03 09:26, , 41F
主持人其實可以換康康，會唱歌又幽默，會比利菁好
03/03 09:26, 41F
推
03/03 11:47, , 42F
康康..不錯喔~~ 吳宗憲也很好(發掘周魯蛋的功力驚人)
03/03 11:47, 42F
推
03/03 12:15, , 43F
其實評審的評論還算客觀 只是分數給得不客觀
03/03 12:15, 43F
推
03/03 13:58, , 44F
在星光版的推文很多都還蠻不中肯的
03/03 13:58, 44F
推
03/03 14:59, , 45F
因為那邊是星光版啊這裡難道就絕對中肯嗎
03/03 14:59, 45F
推
03/03 15:25, , 46F
我並沒有這樣說 請不要把我的話無限上綱
03/03 15:25, 46F
推
03/04 23:15, , 47F
超偶的評審很讚啊,講評的具體又中肯.評審也不會都一鼻孔出
03/04 23:15, 47F
→
03/04 23:18, , 48F
氣，評審觀點也比較多元．
03/04 23:18, 48F
‣ 更多 hankchens 的文章
文章代碼(AID): #17oisCr9 (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hankchens 的文章
文章代碼(AID): #17oisCr9 (SuperIdol)