Re: [少年] 雙重標準的植野直花

看板Suckcomic作者 (藍光)時間7年前 (2017/06/04 01:58), 7年前編輯推噓12(12021)
留言33則, 14人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
回《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》大的文 其實原原po(本系列第一篇文)之所以標題叫"雙重標準的植野" 就是因為植野雙重標準 例如:刷友情分數 她自己就拿島田的事情來刷石田的好感阿 她自己在做的事情,別人就不可以做,更何況佐田是被她污衊的,好屌喔一邊說自己沒做 ,一邊誣賴沒做的人有做,比川井強一萬倍。 我發現護航(我沒有說這篇的原PO g大護航)植野的人很喜歡做兩件事: 一、跟川井比爛 二、說植野真性情、不演戲 這兩點完全是起手式 但我認為這兩點都不能開脫 植野是個人渣的事實 一、跟川井比爛 這本身就是一種大絕護航 在漫吐大家應該都看膩了吧 如果今天川井是個好人,或者放低標準一點,是個路人好了 只要證明植野比好人/路人還要好,就能成功幫植野洗白 但跟爛人比爛根本沒意義阿 拿一個爛人(川井),然後說:因為川井比較爛(演戲),所以植野比較好(真性情) 這就是搶皮包(川井)跟殺人(植野)的差別而已 有誰不犯罪嗎? 二、植野真性情,不演戲 我已經提過原原PO的文章了 原原PO本來吐的點就是:植野自己可以做的事情,不允許別人去做 例如植野認為川井當蝙蝠這件事也有錯,川井是罷凌的共犯 可是植野沒有當過蝙蝠嗎? 石田罷凌西宮:植野直接去罵西宮 石田被島田罷凌:植野看風向直接當沒事人,好像石田被罷凌不是她害的一樣 如果不是她在那玩助聽器,西宮她媽那麼遲鈍根本不會發現女兒被罷凌 西宮也一輩子都不會跟家人說她被罷凌 我看她就小學提早跳樓,石田終生心理創傷好了 到時候石田變成廢人,植野是不是樂得一輩子擋病房門? 單單以事發來說,不覺得真正導致次要事件(石田被罷凌)發生的元兇是植野? 植野哪有不演戲?植野也演阿 如果不覺得當蝙蝠是演戲 再舉一個例子:摩天輪 要不是哨子她妹偷錄的話 大家還會以為:植野對西宮很好,主動約她去坐摩天輪/下摩天輪了,兩人相處融洽 根本沒人會知道中間隔了一個:太妹嗆+威脅無辜可憐聽障學生(原受罷凌者) 這不夠演嗎? 這簡直綠茶婊到極點 說到底川井到底哪裡比她厲害? 川井那種演根本做作,有眼睛的人都看得出來(只是本作中其他人沒長眼而已) 植野的演已經厲害到:如果不是石田鈍感的話,所有男人都被她刷好感到爆 (如果沒有偷錄事發的話,揪摩天輪一定幫她撈不少粉) 我再補一個點: 其實我對植野最不爽的點在於 她明明就做了那麼多不要臉的事(上面也說很多了 但不論她演不演,愛她的粉還是很多 真的很像台灣某些,有賣奶就可以沒禮貌/亂嗆人/騙人感情跟錢/吸毒墮胎的網紅xd 扯遠了~以上純屬個人感想,請見諒 ※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言: : ※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言: : : 之前在C洽也說過這個,不過還是想再提一次, : : 偽君子跟真小人,這兩個名詞根本是被亂用吧! : : 所謂偽君子比真小人討厭,追根究底前提是「偽君子會捅你一刀」, : : 但真小人是無時無刻都在捅那一刀,真小人會比偽君子不討厭? : : 這根本是只存在二次元的幻想。 : : 即使我們拿把這兩個角色定位發揚光大的《笑傲江湖》來看, : : 偽君子的代表岳不群究其一生他到底害了哪些人? : 的確 川井並不是偽君子 : 她比較像是當共犯,但一旦東窗事發全然否認 : 把事情推給主謀 甚至還把自己塑造成是反對主謀者的那一面. : 簡單來說就是你講的三姑六婆的在言語上霸凌 但是出事之後全然否認 : 只強調關我屁事,我是有阻止你的阿 : 然後再配合上裝哭(也許是真的哭泣也不一定)這樣子博得大家的同情. : 如果以PTT最夯的講法就是次元刀切割術 : 不但次元刀切割還強調自己是正義使者的莊嚴形象博得同情. : 這種嘛要說真小人還是偽君子我是不知道啦 : 我只知道的是 : 她比較會演戲 植野不太會演戲而已. --   曉陰聊賴勾愁緒,謾說伊、恁相遇?閒尋夢裡闌珊,強似花箋隻語。星眼迷濛觀玉樹, 怎敵他、亂紅吹去?莫笑少年遊,不曾高唐賦。   華年切勿蘅塘舞,晚來憶、心難恕。可憐月夜春來,照影泓波自顧。乍暖嘗穿彩畫羅, 身未至、玉驄行處。朝暮損清容,且將香醪舉。(〈晝夜樂〉) http://stardust1224.blog126.fc2.com/blog-category-159.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.173.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1496512717.A.1A2.html ※ 編輯: comet1224 (1.34.173.187), 06/04/2017 01:59:13 ※ 編輯: comet1224 (1.34.173.187), 06/04/2017 02:06:51 ※ 編輯: comet1224 (59.115.87.253), 06/04/2017 02:40:38

06/04 03:06, , 1F
06/04 03:06, 1F

06/04 08:13, , 2F
護航植野就人正真好就夠了 其他論點都被吐翻的分
06/04 08:13, 2F

06/04 10:26, , 3F
06/04 10:26, 3F

06/04 14:25, , 4F
植野的真性情就是爛阿 爛人的真性情就好棒嗎
06/04 14:25, 4F

06/04 15:35, , 5F
不覺得摩天輪會是什麼加分事件,一看就知道是要關廁所
06/04 15:35, 5F

06/04 15:37, , 6F
我還奇怪為啥旁邊的人(主要就將也、她妹)都不阻止?
06/04 15:37, 6F

06/04 16:29, , 7F
植野就是爛人 全作最不爽的就她
06/04 16:29, 7F

06/04 18:09, , 8F
1p大,那時大家都以為兩人要和好,而且沒正當理由去擋
06/04 18:09, 8F

06/04 18:10, , 9F
1我當初看我也不覺得是關廁所
06/04 18:10, 9F

06/04 18:13, , 10F
哇這篇戰力滿滿
06/04 18:13, 10F

06/04 19:06, , 11F
真的是超不爽這種爛人有臉跟腿就一票親衛隊幫護航
06/04 19:06, 11F

06/04 20:19, , 12F
1樓上,薙切繪里奈應該是少數狂賣肉但很少粉的女角吧
06/04 20:19, 12F

06/04 20:54, , 13F
說實話,劇場版的植野整形後才有人幫她護航
06/04 20:54, 13F

06/04 21:16, , 14F
當初漫畫還在連載就有了啦,其實我一直覺得單看人設川
06/04 21:16, 14F

06/04 21:16, , 15F
井跟植野沒哪個比較正啊,而且兩個都作者設定是美少女
06/04 21:16, 15F

06/04 21:16, , 16F
,黑長直這屬性原來有那麼受歡迎喔。
06/04 21:16, 16F

06/04 23:57, , 17F
川井那樣應該不是劇中的人看不出來, 比較像沒人想理她
06/04 23:57, 17F

06/05 00:50, , 18F
1樓上,真柴跟石田理她(xd
06/05 00:50, 18F

06/05 00:51, , 19F
1t大,劇中也比較沒多說植野長多美,感覺比較像是劇場
06/05 00:51, 19F

06/05 00:51, , 20F
1版出之後粉絲對植野的態度翻盤
06/05 00:51, 20F

06/05 00:51, , 21F
1但劇場版川井放個髮大家說她美真的很瞎,又沒多好看
06/05 00:51, 21F

06/05 01:07, , 22F
川井跟植野在漫畫是有被特別說長得漂亮的,反而女主角
06/05 01:07, 22F

06/05 01:07, , 23F
西宮沒有。
06/05 01:07, 23F

06/05 01:09, , 24F
這種落差在現在的二次元作品有時候就是會造成討論困難
06/05 01:09, 24F

06/05 01:09, , 25F
,畢竟漫畫家沒辦法畫出這種程度的差別。
06/05 01:09, 25F

06/05 01:17, , 26F
我覺得西宮才是最漂亮的
06/05 01:17, 26F

06/05 13:30, , 27F
comet你推文怎都多個1
06/05 13:30, 27F

06/05 15:50, , 28F
APP爛阿 換掉XD
06/05 15:50, 28F

06/05 17:26, , 29F
像是你第一個要回p大時我還找了半天到底在回誰XDD
06/05 17:26, 29F

06/06 20:57, , 30F
一直很想糾正樓主……是佐原不是佐田啦!兩篇回文都打
06/06 20:57, 30F

06/06 20:57, , 31F
錯www
06/06 20:57, 31F

06/06 22:11, , 32F
順便護航一下,石田被罷凌還真的不是植野害的,那只能
06/06 22:11, 32F

06/06 22:11, , 33F
說是石田咎由自取,自作自受
06/06 22:11, 33F
文章代碼(AID): #1PClZD6Y (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PClZD6Y (Suckcomic)