Re: [少年] 只有我被NTR的城市
※ 引述《bigmousebird (大品)》之銘言:
: 每次看到講ntr的我就莫名火大
真巧,每次看到這種不看文章,只是看到關鍵字就在火大的人,我也莫名的火大。
: 請問一個29歲大人
: 回去跟一個小學女生相處幾個禮拜
: 然後愛上她機率多少??
: 退一步想悟真的愛上她的話
: 那那種是一般男女朋友之間的愛
: 還是想要守護的那種愛?
我的吐槽一直是建立在「加代/愛梨」的比較基準,認為如果悟對愛梨的是愛,沒有理由
他對加代的情感就不是愛,你如果要反駁我,應該是要指出相比加代,愛梨多了什麼。
(或者你也可以認為我的比較基準錯了,作者從來就沒有要讓悟和愛梨配對)
你認為29歲的大人和10歲的女孩相處幾個禮拜,不大可能發展出愛情。那麼為什麼29歲的
大人和17歲的女孩相處幾天,就可以發展出愛情?為什麼他們就不是想要守護的關係?
你的回應完全和我的吐槽無關啊...。
: 可是我覺得很多人似乎誤解了羈絆
: 賢也和悟也有很深的羈絆啊
: 難道腐女就可以大罵明明賢也最愛悟為什麼要為了BG配給愛梨!!
: 讓人感動的羈絆不需要兩人最後結婚或交往
: 對悟和加代來說小時候的記憶就是一輩子的寶物
沒有說羈絆一定是要結婚那種啊。
我前面的文章就說了:「再不然,在1988年的時候,可以不用讓悟和加代走那麼近,或者
增加廣美和加代的戲份,甚至直接和處理中西彩一樣的手法,讓悟撮合廣美和加代嘛--
但是作者沒有這麼做,因為他知道這樣會不好看,讀者就想要看悟拯救加代的戲碼。」
作者可以把悟和加代的感情「處理地更不像愛情」,可是他沒有,這才是我吐槽的地方!
當然啦,你可以說感情處理每個人感受不同,但這就是大絕招了。
而且從前面的推文看來,覺得作者把悟和加代的感情處理地像愛情的也不只有我。
推 rettttt5: 結果悟不過就是有著聖母光環的主角,真的很不能接受這樣 03/24 18:08
→ rettttt5: 大家好我就好,所有犧牲都讓我一人承擔的描述 03/24 18:08
→ rettttt5: 全部人都得到幸福了,至少也給悟一條久美線阿!! 03/24 18:09
→ rettttt5: 實際上就是NTR阿,這個過程萌生出來的東西就是初戀的情 03/24 18:10
→ rettttt5: 感,我不相信看到約好要在夏天看那棵聖誕樹,是隨口說說 03/24 18:10
→ rettttt5: 像是要去逛夜市那麼普通,事實上那就是一種承諾 03/24 18:10
→ rettttt5: 即便是漫畫版本,愛梨的戲份跟加代的戲份也是完全不一樣 03/24 18:11
→ rettttt5: 加代從阿嬤那邊轉回來原校就讀,悟興奮的跟甚麼一樣 03/24 18:12
: 跟悟繼續交往的回憶悟本身根本沒經歷過
: 突然跳回去發現變成早跟加代在一起十幾年那些日常記憶突然塞爆
: 不是很詭異嗎...
: 要是加代到其他地方交到路人男友你就可以接受??
: 你的意思只是要加代到其他地方也一直單身愛著悟吧...好啦小學的愛情男方昏迷可以撐
: 到15年的有嗎???有的話都可以上蘋果頭版了!!
很多類似題材的作品都是這樣啊,哪裡詭異了?
你可以從劇情結構來說這十五年有什麼必要性,但哪有這樣一句「詭異」就帶過的...。
後面更不用說了,我明明是在討論「可以不用讓加代等十五年」,你的回應卻是「哪有小
學愛情可以等十五年的」,完全雞同鴨講了。
最後說說題外話啦,我覺得會這麼不能接受,除了加代和廣美結婚之外,某部分也是最後
也沒有給悟和加代更多的互動吧,如果可以多那麼一段,不是失憶的悟而是記得他們曾經
一起經歷過的種種的悟,好好的和加代聊聊,理清過去的情感、彼此的心意和對方在自己
生命中扮演的角色,那我應該就不會這麼反感了。
https://i.imgur.com/K3aGf67.png
結果呢?就只是加代單方面的訴說心情,悟卻他媽的根本搞不清楚狀況啊!
這樣始終支持他們的讀者怎麼釋懷嘛...。
啊,總而言之,我在理性上完全可以知道劇本安排的理由,為什麼當初要讓兩個人走那麼
近啦,後來又為什麼不要讓他們在一起啊,我完全可以理解為什麼要這樣做,但就是對於
作者的許多描寫很不滿啊,相比兩人共度時光的細膩,最後的重逢為什麼那麼粗糙啊!
加代和廣美的結婚啊,悟的昏迷十五年啊,悟對愛梨的思念啊,悟的心境轉變啊,這些東
西除了作為推動劇情的元素之外,就不能多點鋪陳嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1458842772.A.11B.html
→
03/25 02:08, , 1F
03/25 02:08, 1F
→
03/25 02:08, , 2F
03/25 02:08, 2F
→
03/25 02:24, , 3F
03/25 02:24, 3F
→
03/25 02:24, , 4F
03/25 02:24, 4F
→
03/25 02:24, , 5F
03/25 02:24, 5F
→
03/25 02:24, , 6F
03/25 02:24, 6F
→
03/25 02:24, , 7F
03/25 02:24, 7F
→
03/25 02:26, , 8F
03/25 02:26, 8F
→
03/25 02:26, , 9F
03/25 02:26, 9F
→
03/25 02:26, , 10F
03/25 02:26, 10F
你的回應除了「你覺得悟和加代的互動不是愛情(大絕招)」都和我的吐槽沒關係啊...
→
03/25 02:42, , 11F
03/25 02:42, 11F
→
03/25 02:54, , 12F
03/25 02:54, 12F
→
03/25 02:55, , 13F
03/25 02:55, 13F
推
03/25 07:18, , 14F
03/25 07:18, 14F
→
03/25 11:28, , 15F
03/25 11:28, 15F
→
03/25 11:28, , 16F
03/25 11:28, 16F
推
03/25 14:19, , 17F
03/25 14:19, 17F
推
03/25 14:58, , 18F
03/25 14:58, 18F
→
03/25 15:03, , 19F
03/25 15:03, 19F
→
03/25 15:03, , 20F
03/25 15:03, 20F
推
03/25 15:24, , 21F
03/25 15:24, 21F
推
03/25 23:59, , 22F
03/25 23:59, 22F
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 03/30/2016 17:11:40
討論串 (同標題文章)