Re: [少年] 台漫

看板Suckcomic作者 (kons)時間9年前 (2014/10/05 18:33), 編輯推噓19(19推 0噓 45→)
留言64則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《werttrew (asdfasdf)》之銘言： : 漫畫在日本是很主流的一支文化 : 美國和歐洲各國也有其漫畫風格 : 近期韓國漫畫也慢慢崛起 : 反觀台灣漫畫早期雖一度風光，但到現在卻一直不成氣候 : 這是為什麼呢？就算不跟其他大國相較 : 連香港都能創造出自己的港漫文化了 : 台漫早期雖一度遭國民政府扼殺，傷害很大 : 但台灣閱讀漫畫人口這麼普遍，新一代也富創造力和想法 : 為何卻遲遲走不出自己的路呢？ 主要還是市場的關係啦 早期盜版不說，現在人手一個布卡漫畫，漫畫家是要吃啥？ 靠布卡漫畫給回饋金嗎？還是放廣告給人點擊？ 習慣看實體書的人也是有，但放眼望去一堆租書店(雖然也快倒光了) 日本是已經有了足夠且龐大的閱讀人口，與投入生產的人數 所以這個產業才能發達。 另一方面就是風氣問題，看爆漫王大致上就能知道， 很多人都是從初中、高中就立志當漫畫家在努力， 社會上也提供了很多管道，讓你投稿、練習、給新人機會。 台灣漫畫家除了畫畫同人誌，老實說出道的路徑不多，產業也不成熟。 類似的產業還有電玩遊戲，台灣以前的電玩產業不但狂電中國，更是大勝南韓 什麼軒轅劍、炎龍、金庸、都是中國人玩台灣人做的遊戲。 但幾年前韓國致力於MMO，台灣就已經看不到車尾燈， 而現今重心也都移向中國去了。 我猜測今後華人漫畫，就算有發揚光大的一天，恐怕也會從中國開始。 -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.41.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1412505189.A.3A9.html
→
10/05 18:41, , 1F
簡單說,短視近利.你說的遊戲界是典型,漫畫界瞧瞧大爛那票,
10/05 18:41, 1F
→
10/05 18:41, , 2F
更是典型.會做事的人沒手段,有手段的人只顧撈錢.如此罷了!
10/05 18:41, 2F
推
10/05 19:18, , 3F
你說的那些遊戲的作者 現在幾乎都在中國了....
10/05 19:18, 3F
推
10/05 19:26, , 4F
你漏掉仙劍ORZ
10/05 19:26, 4F
推
10/05 19:48, , 5F
真懷念以前的台灣遊戲
10/05 19:48, 5F
推
10/05 20:34, , 6F
仙劍二之後軟星就移到大陸去了 倒是風色在哭泣啊！
10/05 20:34, 6F
推
10/05 22:48, , 7F
著作財產權真的是很大的闆題
10/05 22:48, 7F
→
10/05 23:39, , 8F
線上漫畫這塊本就是機會,又符合台灣民情.可惜台灣程式爛,
10/05 23:39, 8F
→
10/05 23:40, , 9F
系統跟收費制度也沒人研究.這塊落後大陸不只五年的差距,
10/05 23:40, 9F
→
10/05 23:43, , 10F
未來只怕更慘.台灣小說的優勢早追過了,漫畫也是遲早的.
10/05 23:43, 10F
→
10/05 23:49, , 11F
(我對漫畫早沒興趣,或者大陸整體已超過台灣也不一定吧?)
10/05 23:49, 11F
→
10/05 23:53, , 12F
(不過大陸小說整體質量超過台灣倒是肯定的,台灣小說單調,
10/05 23:53, 12F
→
10/05 23:55, , 13F
故事脈絡缺乏起伏,人物描寫薄弱.我寧願想方設法弄支付寶,
10/05 23:55, 13F
→
10/05 23:57, , 14F
繳費看線上連載,倒是漸漸不去租書店租台灣的小說看了!)
10/05 23:57, 14F
推
10/05 23:57, , 15F
漫畫可以去網路上找找 基本上是贏過台灣沒錯
10/05 23:57, 15F
→
10/05 23:58, , 16F
大概和韓國漫畫差不多
10/05 23:58, 16F
推
10/05 23:58, , 17F
布卡漫畫真的太威了...
10/05 23:58, 17F
→
10/05 23:59, , 18F
不過我認為陸漫還不及港漫
10/05 23:59, 18F
→
10/05 23:59, , 19F
我知道有個線上連載漫網叫有妖氣,不過沒興致去找倒是...
10/05 23:59, 19F
→
10/06 00:01, , 20F
知道那地方是因為那裏不少人鬧抄襲,這是大陸漫畫的大問題.
10/06 00:01, 20F
推
10/06 00:01, , 21F
不過陸漫還是用日漫的模式 不像韓漫自成一格 總之韓目前
10/06 00:01, 21F
→
10/06 00:01, , 22F
還是強過中國
10/06 00:01, 22F
→
10/06 00:02, , 23F
大陸抄襲太多也是事實 小說比較沒這問題
10/06 00:02, 23F
→
10/06 00:03, , 24F
主要是遊戲和漫畫上 看那群精美的手遊就知道了
10/06 00:03, 24F
→
10/06 00:46, , 25F
大陸小說也有抄襲問題,但整體問題較少.不像漫畫一抄整把,
10/06 00:46, 25F
→
10/06 00:46, , 26F
而且造型力薄弱到人物設定千篇一律.難怪老被抓包. XD
10/06 00:46, 26F
→
10/06 02:24, , 27F
風氣也是市場問題，如果你高中就知道畫漫畫可能會餓死自己
10/06 02:24, 27F
→
10/06 02:24, , 28F
那何必認真學?
10/06 02:24, 28F
→
10/06 09:31, , 29F
現在癥結是一堆人畫漫畫開始只是想耍帥在同儕團體裡出頭,
10/06 09:31, 29F
→
10/06 09:32, , 30F
只管在畫技跟畫面特效裡打轉,真正靜心鑽研分鏡劇情等等的,
10/06 09:32, 30F
→
10/06 09:33, , 31F
100個說要畫漫畫的找不到一個,一千個裡能有五個就偷笑了!
10/06 09:33, 31F
→
10/06 09:34, , 32F
於是空有畫面跟人物,騙騙顏粉的錢,至於劇情?虎K兒? XD
10/06 09:34, 32F
→
10/06 09:36, , 33F
更糟的是描姿勢美其名為骨架借鑑.為將就"借來的"美姿美圖,
10/06 09:36, 33F
→
10/06 09:37, , 34F
畫面動線一團糟不明所以.連自己想要的畫面分鏡都畫不出來,
10/06 09:37, 34F
→
10/06 09:38, , 35F
只能生搬硬套"借來的"分鏡構圖,這種破爛劇情能看嗎? :p
10/06 09:38, 35F
→
10/06 09:41, , 36F
本來賣劇情的漫畫搖身變賣廉價畫冊,買櫝還珠笑掉人大牙.
10/06 09:41, 36F
推
10/06 10:22, , 37F
大陸人啊..他們搞創作都讓我想到土法煉鋼 沒什麼創意的
10/06 10:22, 37F
推
10/06 10:47, , 38F
大陸人沒創意 但是哪天有創意就能到美日等級了
10/06 10:47, 38F
→
10/06 10:47, , 39F
畢竟遊戲目前只會吃台灣設計師的老本和抄襲
10/06 10:47, 39F
推
10/06 10:50, , 40F
韓漫主要是強在網遊基礎強大 所以打鬥漫畫才會合理不
10/06 10:50, 40F
→
10/06 10:50, , 41F
少 可惜台灣完全沒學到這優點
10/06 10:50, 41F
→
10/06 12:59, , 42F
出版商跟你想的不一樣，看看他們端出的"KANO"是什麼鳥東西
10/06 12:59, 42F
→
10/06 13:27, , 43F
台灣漫畫之光 吳合意洛克人X5
10/06 13:27, 43F
推
10/06 14:30, , 44F
說大陸小說比較強的是多喜歡YY啊。
10/06 14:30, 44F
推
10/06 15:32, , 45F
除了yy外大陸也有不少寫的出鬥智的小說家啊…
10/06 15:32, 45F
推
10/06 16:47, , 46F
網路遊戲基礎跟打鬥漫畫的關連在?
10/06 16:47, 46F
→
10/06 18:33, , 47F
市場+1 之前看劉明昆老師爆氣文章就知道台灣文創界的窘境
10/06 18:33, 47F
推
10/06 19:03, , 48F
台灣=沙漠 不用研究了沙漠就是長不出什麼東西
10/06 19:03, 48F
推
10/06 19:16, , 49F
除了薪水與工時外全都costdown的台灣能有什麼期待
10/06 19:16, 49F
推
10/06 19:47, , 50F
除了工時吧
10/06 19:47, 50F
→
10/06 20:47, , 51F
市場養得起日漫怎養不起台漫?沙漠也有綠洲,重點在於怎麼種
10/06 20:47, 51F
→
10/06 20:49, , 52F
至於坐井觀天昧於事實敝帚自珍這種話還是等跳出井再說吧!
10/06 20:49, 52F
推
10/07 12:29, , 53F
政策那個樣子中國人一輩子都不會有創意的
10/07 12:29, 53F
→
10/09 10:20, , 54F
台灣=沙漠 不用研究了沙漠就是長不出什麼東西xd
10/09 10:20, 54F
→
10/09 22:29, , 55F
看了兩篇都沒人推任正華..我一直覺得他大概只輸鄭問
10/09 22:29, 55F
→
10/09 22:30, , 56F
正經的戲謔的都能玩，雖然畫風可能硬了點但他的劇本我很
10/09 22:30, 56F
→
10/09 22:30, , 57F
喜歡！
10/09 22:30, 57F
推
10/09 23:36, , 58F
可是任老師很久沒作品了
10/09 23:36, 58F
→
10/10 09:54, , 59F
任正華輸鄭問?鄭問是標準畫工強大劇情普普的代表人物之一,
10/10 09:54, 59F
→
10/10 09:55, , 60F
任正華畫工在台漫裡也算數一數二的,加上編劇能力算頂尖的,
10/10 09:55, 60F
→
10/10 09:56, , 61F
兩者沒可比性.可惜強大的人總有些心性,環境卻容不得她富監
10/10 09:56, 61F
→
10/10 22:44, , 62F
我是很愛鄭問的畫工但不愛他的劇本, 任正華我印象他早期
10/10 22:44, 62F
→
10/10 22:44, , 63F
的畫風給我的感覺是比較偏美式風格, 在我粗淺的審美觀裡
10/10 22:44, 63F
→
10/10 22:46, , 64F
以畫風論真的不如鄭問, 當然這只是我個人審美上的偏見
10/10 22:46, 64F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1KCHvbEf (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
少年
42
130
[少年] 台漫 台漫
werttrew
9年前, 10/05
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
少年
42
130
[少年] 台漫 台漫
werttrew
9年前, 10/05
少年
19
64
Re: [少年] 台漫 Re: 台漫
kons
9年前, 10/05
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1KCHvbEf (Suckcomic)