[黑暗] 護航弱勢? 主場優勢?
看板Suckcomic作者paladin90974 (芭樂丁パラディン)時間14年前 (2012/03/11 01:09)推噓15(15推 0噓 37→)留言52則, 19人參與討論串1/2 (看更多)
我想,只要是人做出來的作品都會有缺點
當然漫畫也不例外,有時是畫工上的,有時是劇情上的,又或是設定上的
當讀者發現這些矛盾點,我想給予批評也是OK的
漫吐版的板規明確定義出吐槽跟護航是光與影的關係
有吐槽才有護航.
而護航的最終目的是消滅吐槽點
因此護航者必須比吐槽者更熟悉故事or設定
比如說若有人吐鳴人在中忍考試打贏寧次太扯了
我就會拿出他在波之國做過爬樹修鍊,在自來也手上做過水上修鍊
並且由自來也幫他訓練如何在沒查克拉的狀態使用九尾查克拉
再加上令人意外的挖地洞等等原因,來佐證鳴人一步步變強,並且能夠勝過日向寧次
諸如此類,護航要護的有理比吐槽難多了
推
03/10 23:29,
03/10 23:29
→
03/10 23:30,
03/10 23:30
我想,護航是不會有太強烈的主觀意識的
因為必須從作品中曾經出現過的劇情來佐證自己的觀點
並且反駁吐槽者,接著消滅吐槽點
我不否認吐槽者有主場優勢
但是沒有說吐槽者永遠是對的這回事
→
03/10 23:53,
03/10 23:53
何解?
→
03/10 23:54,
03/10 23:54
→
03/10 23:54,
03/10 23:54
如果吐槽者針對連作者都沒有解釋到的地方進行吐槽
那確實沒有討論的餘地,因為護航者根本找不到資料來支持自己的論點
這不是主觀的問題,是作品本身的問題
例如吐槽怎麼拳西卍解之後就鬼隱了,是不是還沒演到?
結果藍染篇結束了,拳西正在家裡打醬油
難道護航護不出東西要怪吐槽者為什麼要吐這個?
這種描述劇情就是吐槽的事難道是吐槽者的主觀意識?
→
03/11 00:00,
03/11 00:00
→
03/11 00:00,
03/11 00:00
→
03/11 00:01,
03/11 00:01
我只能說,如果想討論"未出現的劇情"或是"未被證實的設定"
那專版歡迎你,因為漫吐板對這兩點進行的護航是被禁止的
也許很不合理,但是畢竟這邊不是漫畫板(COMIC)
但是我還是不知道能拿什麼出來擋
不然你來吐鋼鍊讓我護好了
→
03/11 00:02,
03/11 00:02
→
03/11 00:03,
03/11 00:03
今天有位仁兄對灌籃高手吐槽這根本是低齡向的作品
我想後面有很多文章針對這點護航了
甚至也有數位板友同意這個說法,至於為什麼這串會這麼多
我想是另一個問題,跟護航難度無關
→
03/11 00:04,
03/11 00:04
→
03/11 00:04,
03/11 00:04
→
03/11 00:05,
03/11 00:05
我很想知道,吐槽者如果有弱點該怎麼放大絕
從頭到尾我都搞不清楚是哪句話可以當作吐槽者的大絕
→
03/11 00:09,
03/11 00:09
→
03/11 00:10,
03/11 00:10
容我提醒你,週邊衍生作品不能拿原作來護航
因此在吐槽衍生物的狀況下,對只看過原作的護航者極為不利
但是我還是同一句話
難道作品的不完美造成護航上的困難要怪到吐槽者上嗎?
→
03/11 00:12,
03/11 00:12
→
03/11 00:12,
03/11 00:12
我想知道在符合規範下的護航者會被什麼大絕欺負?
用未出現的劇情護航?
還是猜測的設定護航?
如果都不是就大大方方拿出來講
而且當問題解開不就是吐槽點被消滅?
那還有什麼問題?
其實我是被護航有開跟沒開一樣這句話釣上來...
--
▄▄▄ ◤◤◤█ ONE PEN♂S ◢.█.◣ 哀家這麼美 ◣
▄▄▄▄ 3檔! ■-■-█ ████ 藍洨球! ★ █★d 你怎麼沒有 ████◣
▄▄▄▄ █ ㄝ◥ ▌▄██╳█▄▍ ~●──●~ 起色心!? ◢三██
▄▄▄▄▄ ◣▼ ◢ ▄████▄ ●~ ◢ (.人.) ◣ ψwosopu ⊙-⊙-█
▄▄▄▄▄▄ ╱╱ ◤□︵□ ◣◢ ▄████▄ 幹你媽的 █皿█◢
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▍_ ◥ ~●◤ ◢‥ ◥███◤ 我只會炸船 ◥︶█◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.213.156
推
03/11 01:11, , 1F
03/11 01:11, 1F
推
03/11 01:24, , 2F
03/11 01:24, 2F
→
03/11 01:25, , 3F
03/11 01:25, 3F
→
03/11 01:26, , 4F
03/11 01:26, 4F
→
03/11 01:26, , 5F
03/11 01:26, 5F
推
03/11 01:27, , 6F
03/11 01:27, 6F
→
03/11 01:28, , 7F
03/11 01:28, 7F
推
03/11 01:29, , 8F
03/11 01:29, 8F
推
03/11 01:36, , 9F
03/11 01:36, 9F
→
03/11 01:37, , 10F
03/11 01:37, 10F
→
03/11 01:37, , 11F
03/11 01:37, 11F
→
03/11 01:37, , 12F
03/11 01:37, 12F
推
03/11 01:38, , 13F
03/11 01:38, 13F
→
03/11 01:38, , 14F
03/11 01:38, 14F
→
03/11 01:39, , 15F
03/11 01:39, 15F
→
03/11 01:39, , 16F
03/11 01:39, 16F
→
03/11 01:40, , 17F
03/11 01:40, 17F
→
03/11 01:41, , 18F
03/11 01:41, 18F
推
03/11 01:45, , 19F
03/11 01:45, 19F
推
03/11 01:46, , 20F
03/11 01:46, 20F
→
03/11 01:47, , 21F
03/11 01:47, 21F
→
03/11 01:50, , 22F
03/11 01:50, 22F
→
03/11 01:51, , 23F
03/11 01:51, 23F
推
03/11 02:02, , 24F
03/11 02:02, 24F
推
03/11 02:24, , 25F
03/11 02:24, 25F
推
03/11 02:30, , 26F
03/11 02:30, 26F
推
03/11 03:19, , 27F
03/11 03:19, 27F
→
03/11 06:14, , 28F
03/11 06:14, 28F
→
03/11 06:43, , 29F
03/11 06:43, 29F
→
03/11 07:19, , 30F
03/11 07:19, 30F
→
03/11 07:29, , 31F
03/11 07:29, 31F
→
03/11 07:36, , 32F
03/11 07:36, 32F
→
03/11 07:44, , 33F
03/11 07:44, 33F
→
03/11 07:55, , 34F
03/11 07:55, 34F
推
03/11 09:04, , 35F
03/11 09:04, 35F
→
03/11 09:04, , 36F
03/11 09:04, 36F
→
03/11 09:18, , 37F
03/11 09:18, 37F
→
03/11 10:46, , 38F
03/11 10:46, 38F
→
03/11 10:47, , 39F
03/11 10:47, 39F
→
03/11 10:48, , 40F
03/11 10:48, 40F
→
03/11 10:48, , 41F
03/11 10:48, 41F
推
03/11 13:03, , 42F
03/11 13:03, 42F
→
03/11 13:03, , 43F
03/11 13:03, 43F
→
03/11 14:35, , 44F
03/11 14:35, 44F
→
03/11 14:38, , 45F
03/11 14:38, 45F
推
03/12 08:09, , 46F
03/12 08:09, 46F
→
03/12 22:30, , 47F
03/12 22:30, 47F
→
03/12 22:30, , 48F
03/12 22:30, 48F
→
03/12 22:31, , 49F
03/12 22:31, 49F
→
03/12 22:33, , 50F
03/12 22:33, 50F
→
03/13 11:01, , 51F
03/13 11:01, 51F
→
03/13 12:09, , 52F
03/13 12:09, 52F
討論串 (同標題文章)