看板 [ Suckcomic ]
討論串[黑暗] 護航弱勢? 主場優勢?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [黑暗] 護航弱勢? 主場優勢?
推噓28(28推 0噓 94→)留言122則，0人參與, 最新作者Midoryugi (Ⓥ綿羊Ⓥ)時間14年前 (2012/03/11 07:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
<部分恕刪>. 漫吐一個被人怨恨的規則在於 (實際上有人跟我說過的). 〝可以用推測劇情吐槽但不能用推測劇情護航〞. 不能用現有狀況推測未來狀況來護航──沒演出來就是不能護. 因為漫吐要求要護航的時候，必須“引經據典”. 得找出所討論的標的中的一大堆證據. 標的→漫畫得找漫畫，動畫得找動畫，不同系統
(還有943個字)
#1
[黑暗] 護航弱勢? 主場優勢?
推噓15(15推 0噓 37→)留言52則，0人參與, 最新作者paladin90974 (芭樂丁パラディン)時間14年前 (2012/03/11 01:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想,只要是人做出來的作品都會有缺點. 當然漫畫也不例外,有時是畫工上的,有時是劇情上的,又或是設定上的. 當讀者發現這些矛盾點,我想給予批評也是OK的. 漫吐版的板規明確定義出吐槽跟護航是光與影的關係. 有吐槽才有護航.. 而護航的最終目的是消滅吐槽點. 因此護航者必須比吐槽者更熟悉故事or設定.
(還有1068個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁