Re: [少年] 不良仔與眼鏡妹
看板Suckcomic作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間14年前 (2010/02/22 21:13)推噓10(10推 0噓 10→)留言20則, 14人參與討論串4/10 (看更多)
※ 引述《nevan12 (偉大航道上的一粒塵埃)》之銘言:
: 我好失望,原本帶著很大的期待,沒想到後面作者竟然這樣搞...
沒辦法,畢竟依照中期以後的劇情走向,不讓女主角卸除裝備的話,就會變成
純粹的雙麻花辮眼鏡娘賣萌作了.
但即使是卸除裝備,劇情還是一樣沒有起色.沒有起色就算了,還每況愈下,悲哀.
在這種情況下若一直維持在純粹的雙麻花辮眼鏡娘賣萌作,那或許我就不會在
這裡寫吐嘈文了.
相比之下,女子高生的漫畫版才是不落俗套的好漫畫啊!
: 其實我一開始還蠻喜歡看這部的,因為有些地方很好笑
基本上等到學生會世代交替之後,就...唉~~
: 可是我最不能原諒的就是作者替品川物色的後宮人選越來越多,
如果這是少女漫畫的話,那麼足立花就算不卸除裝備,也能建立龐大的後宮.
但既然是少年漫畫的話,自然是品川這個雜碎的後宮越來越龐大啦!
當然啦,要是純粹建立後宮而沒有讓主角(不管少年還是少女漫畫)拿命來拼,
那就跟網路小說的YY作沒啥兩樣了.
品川可不是拿命來拼後宮的,千篇一律都是倒貼,嘖~~
(不過雙麻花辮眼鏡娘若建立後宮的話,我頗能理解那些男性的心態.)
不過要是品川最後只選了雙麻花辮眼鏡娘的話,那麼我就會說這是好作品了!
: 至於足立花的眼鏡...有追的人都知道,那眼鏡是品川的,
: 不管她是為了什麼原因戴上去,我本來以為作者會有很好的梗,
: 沒想到她聽完品川的話就拿掉了...我一開始就是為了看眼鏡妹才看得啊!
: 帶眼鏡的時候多可愛啊!現在拿掉了一整個路人化,誰跟誰我都分不出來了啦!
: 呼!好氣!我現在不知道到底要不要看下去,
我已經沒打算看下去了,畢竟看一部正在墮落沉淪到無底深淵的作品,
嚴重背叛了廣大雙麻花辮眼鏡娘擁戴階級的作品,還有值得追的必要嗎?
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.209.163
推
02/22 21:15, , 1F
02/22 21:15, 1F
推
02/22 21:22, , 2F
02/22 21:22, 2F
推
02/22 21:22, , 3F
02/22 21:22, 3F
推
02/22 21:26, , 4F
02/22 21:26, 4F
→
02/22 21:27, , 5F
02/22 21:27, 5F
→
02/22 21:28, , 6F
02/22 21:28, 6F
→
02/22 21:29, , 7F
02/22 21:29, 7F
→
02/22 21:29, , 8F
02/22 21:29, 8F
→
02/22 21:30, , 9F
02/22 21:30, 9F
當然是吐嘈啦!
如果漫畫對女主角的造型從一而終的話,我來這裡做什麼呢?
推
02/22 21:31, , 10F
02/22 21:31, 10F
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.209.163 (02/22 21:42)
推
02/22 22:56, , 11F
02/22 22:56, 11F
推
02/22 23:02, , 12F
02/22 23:02, 12F
推
02/22 23:06, , 13F
02/22 23:06, 13F
→
02/22 23:41, , 14F
02/22 23:41, 14F
→
02/23 00:32, , 15F
02/23 00:32, 15F
推
02/23 01:13, , 16F
02/23 01:13, 16F
→
02/23 01:14, , 17F
02/23 01:14, 17F
→
02/24 00:45, , 18F
02/24 00:45, 18F
推
02/24 06:52, , 19F
02/24 06:52, 19F
→
02/24 06:54, , 20F
02/24 06:54, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
少年
9
15
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
少年
11
13
少年
5
8
少年
9
15
少年
10
20
少年
13
17
少年
12
17
少年
22
36
少年
16
28
少年
11
15
少年
19
29