Re: [少年] 海賊王
: 那接下來Mr.3再放一個大大決,
: 超特別的蠟,連新的毒都腐蝕不了,
: 我們也不能說什麼,也許能說原來Mr.3也有偷偷鍛鍊。
: 只要沒有遵守邏輯,很多東西都會變成作者畫了就算,問題就在這裡。
: 只要兩邊對打一邊輸了就是鍛鍊不足,這樣真的一點邏輯都沒有。
: 後面關於海樓石手銬的問題,
: 他們在回到541話時解放Mr.1的時候有畫出鑰匙,
: 而且542話時打開柵欄的時候都是用鑰匙。
: 那麼完全沒有畫出鑰匙還強調剪剪果實的剪刀的540話,
: 我認為那時後他們沒有鑰匙應該滿合理的吧?
: 如果要說只是他剛好沒畫出來而已,
: 那我就沒話說了...
: 如果跟愛聶爾打時結果愛聶爾放出了一個超強雷擊,
: 原本橡膠都不怕雷的,結果突然又怕了,因為愛聶爾放大決了。
: 那麼這種情況下讀者會不會想罵人呢?
: 在個人的觀感上,這兩者很類似。
: 有人會說橡膠在設定上就是雷的天敵,所以多強都不怕。
: 那為什麼蠟就不能是毒的天敵呢?因為他怕了。
: 個人認為這是倒果為因,因為他擋不住,所以不是天敵。
: 就算在類似的情況下,也無法用現有的常識判斷誰強誰弱,
: 只能等作者畫了才知道。
這裡我要護航一下,所謂合乎邏輯,我認為只要作品本身是自洽的就好,
作者畫了才知道並沒有什麼,因為「設定」本身就是作者一步步透露出來的
而麥哲崙署長有沒有可以破解蠟的一招的設定,有或沒有,並不會衝擊原有其他的設定
所以我認為這不構成吐點。
我關心的是署長使出這招來時所說的理由:
「本來不想用這招的,因為這招連推進城都有可能被破壞」
這個理由合不合理?
非常合理,巨神兵的感染力太強,是很難控制範圍的招式
再加上前面毒龍已經是無人能擋,人妖王黑鬍子團都被兩三下解決,
所以他前面不放巨神兵合理。
反過來說,沙鱷的最後絕招竟然是毒鉤就非常不合理,明明有大範圍技的侵蝕輪迴
單論他右手的吸水能力也絕對在毒鉤的威力之上,跟魯夫的最終對決,居然是用
毒鉤主攻跟魯夫拼體術,以己之短攻敵之長,把前面那個陰謀多端,話講出來
都帶合理點的形象全毀了,更不用說最後沙漠寶刀到底怎麼被打爆的我都不想去追究了。
那麼推進城篇有沒有大bug呢? 有,那就是人妖王的組織,一群囚犯可以在那開party
不缺水缺糧還有閉路電視可以監視整個監獄,這也太離譜了,獄方不追究有人消失
甚至連推進城中有這個空間都不知道,這還稱的上是海賊王世界第一的監獄嗎?
如果這只是搞笑橋段我能接受,但是這竟然成為魯夫能夠解毒,並且一路殺出推進城
的最大關鍵,這究非常不能令人接受了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.46.111
→
08/02 17:50, , 1F
08/02 17:50, 1F
推
08/02 17:59, , 2F
08/02 17:59, 2F
→
08/02 17:59, , 3F
08/02 17:59, 3F
→
08/02 18:02, , 4F
08/02 18:02, 4F
→
08/02 18:03, , 5F
08/02 18:03, 5F
→
08/02 18:03, , 6F
08/02 18:03, 6F
→
08/02 18:04, , 7F
08/02 18:04, 7F
→
08/02 18:04, , 8F
08/02 18:04, 8F
→
08/02 18:09, , 9F
08/02 18:09, 9F
→
08/02 18:09, , 10F
08/02 18:09, 10F
→
08/02 18:09, , 11F
08/02 18:09, 11F
→
08/02 18:09, , 12F
08/02 18:09, 12F
→
08/02 18:09, , 13F
08/02 18:09, 13F
→
08/02 18:10, , 14F
08/02 18:10, 14F
→
08/02 18:10, , 15F
08/02 18:10, 15F
→
08/02 18:11, , 16F
08/02 18:11, 16F
→
08/02 18:12, , 17F
08/02 18:12, 17F
→
08/02 18:17, , 18F
08/02 18:17, 18F
→
08/02 19:16, , 19F
08/02 19:16, 19F
→
08/02 19:16, , 20F
08/02 19:16, 20F
→
08/02 19:17, , 21F
08/02 19:17, 21F
→
08/02 19:17, , 22F
08/02 19:17, 22F
→
08/02 19:18, , 23F
08/02 19:18, 23F
→
08/02 19:18, , 24F
08/02 19:18, 24F
→
08/02 19:18, , 25F
08/02 19:18, 25F
→
08/02 19:19, , 26F
08/02 19:19, 26F
→
08/02 19:19, , 27F
08/02 19:19, 27F
→
08/02 19:20, , 28F
08/02 19:20, 28F
→
08/02 19:20, , 29F
08/02 19:20, 29F
→
08/02 19:20, , 30F
08/02 19:20, 30F
→
08/02 19:20, , 31F
08/02 19:20, 31F
→
08/02 19:21, , 32F
08/02 19:21, 32F
→
08/02 19:22, , 33F
08/02 19:22, 33F
→
08/02 19:23, , 34F
08/02 19:23, 34F
→
08/02 19:23, , 35F
08/02 19:23, 35F
→
08/02 19:23, , 36F
08/02 19:23, 36F
→
08/02 19:24, , 37F
08/02 19:24, 37F
→
08/02 19:24, , 38F
08/02 19:24, 38F
→
08/02 19:24, , 39F
08/02 19:24, 39F
→
08/02 19:24, , 40F
08/02 19:24, 40F
→
08/02 19:25, , 41F
08/02 19:25, 41F
→
08/02 19:25, , 42F
08/02 19:25, 42F
→
08/02 19:26, , 43F
08/02 19:26, 43F
→
08/02 19:26, , 44F
08/02 19:26, 44F
→
08/02 19:27, , 45F
08/02 19:27, 45F
→
08/02 19:28, , 46F
08/02 19:28, 46F
→
08/02 19:28, , 47F
08/02 19:28, 47F
→
08/02 19:29, , 48F
08/02 19:29, 48F
→
08/02 19:30, , 49F
08/02 19:30, 49F
→
08/02 19:30, , 50F
08/02 19:30, 50F
→
08/02 19:30, , 51F
08/02 19:30, 51F
→
08/02 19:31, , 52F
08/02 19:31, 52F
→
08/02 19:31, , 53F
08/02 19:31, 53F
→
08/02 19:31, , 54F
08/02 19:31, 54F
→
08/02 19:32, , 55F
08/02 19:32, 55F
→
08/02 19:32, , 56F
08/02 19:32, 56F
→
08/02 19:33, , 57F
08/02 19:33, 57F
→
08/02 19:33, , 58F
08/02 19:33, 58F
→
08/02 19:34, , 59F
08/02 19:34, 59F
→
08/02 19:35, , 60F
08/02 19:35, 60F
→
08/02 19:35, , 61F
08/02 19:35, 61F
→
08/02 19:38, , 62F
08/02 19:38, 62F
→
08/02 19:41, , 63F
08/02 19:41, 63F
→
08/02 19:42, , 64F
08/02 19:42, 64F
→
08/02 19:45, , 65F
08/02 19:45, 65F
→
08/02 19:46, , 66F
08/02 19:46, 66F
→
08/02 19:47, , 67F
08/02 19:47, 67F
推
08/02 21:17, , 68F
08/02 21:17, 68F
→
08/02 21:17, , 69F
08/02 21:17, 69F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
少年
22
112
以下文章回應了本文:
少年
15
44
完整討論串 (本文為第 9 之 29 篇):
少年
49
105
少年
78
154
少年
24
92
少年
22
112
少年
25
61
少年
9
31
少年
27
51
少年
18
55
少年
2
69
少年
2
2