Re: [少年] 光速蒙面俠
※ 引述《ricky158207 (全家好船公仔~好評發售中)》之銘言:
: 對神龍寺後半就已經有點暴走了
: 對王城瀨那可以和阿進拼力量
: 最後還在防守NO.1的王城手中不掉球直接衝本陣,開無雙都沒這麼強
: 蛭魔多麼險的招式豪賭都一定會成功
: 反正主角威能嘛,嗯啊
: 可是看到決戰真的受不了了
: 為啥前面可以說了那麼多,球打得這麼辛苦
: 現在就直接放個殺人機器上來,把對手打殘就好了!?
: 白秋恐龍你是少林足球看太多喔?還是其實你之前都在和義大利玩四驅車?
: 我還沒聽說過棒球比賽時,對強打直接暴他頭不讓他打的打法咧
: 而且球打得這麼髒,還可以硬凹
: 還幫峨王編一個找誰罵了番長的橋段,還有只在比賽規則中出手攻擊的堅持
: 拜託,就算被形容超惡霸的金剛阿含,上了場也不會故意弄傷對手
: 這樣的話也很簡單啊,以後泥門的比賽
: 蛭魔就用他的超級雷射肩,在對手絕對無法反應的距離用球K爆對方
: 栗田直接用自己的重量使出泰山壓頂,壓到對方受不了為止
: 這樣還怕什麼比賽贏不了?
: 把峨王會破壞對手這項設定拿掉,我看白秋恐龍大概連巨象海神都打不贏
: 期待已久,被排在王城和神龍寺之後的總決賽,結果居然是跟這種隊伍打
: 實在是很無言......
看完這串討論串實在蠻無力的 冏tz
怎麼會拿棒球的觸身球來做類比?
我想請問一下峨王對四分衛擒抱這件事到底哪裡髒了?
或者說= =,你覺得峨王除了擒抱以外有什麼他應該做(或可以做)而不髒的?
你如果拿棒球來比諭的話,大概是MLB出了一個神之投手,
這個神一般投手不管對什麼打者都投出170km速球,
讓對方連球都看不到就下去了一樣..然後你的評語是這個人好髒。
拜託一下= =,連我這個只偶爾看看美式足球的人都知道
美式足球「正確」的打法就是盡力撲倒對方,
就像棒球「正確」的打法就是盡力讓對方出局一樣。
峨王用正確的手段、正確的方法打球,被你拿來和觸身球比..
簡單來說,觸身球在棒球並不是一種被人視為合理、可運用的技術,
擒抱四分衛在美式足球可是非常合理、正確的技術和戰術,
至於擒抱下去對方骨折或是吐血只能叫他自己去吃阿鈣,
你怎麼會覺得這二件事情可以拿來做類比?
這二種運動的規範和競技想法完全不一樣啊?
真的要類比的話大概是我上面說的,出現一個球速破表的神,
然後被你罵髒吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.38.101
→
03/09 05:21, , 1F
03/09 05:21, 1F
→
03/09 05:22, , 2F
03/09 05:22, 2F
→
03/09 05:22, , 3F
03/09 05:22, 3F
推
03/09 07:27, , 4F
03/09 07:27, 4F
推
03/09 07:40, , 5F
03/09 07:40, 5F
推
03/09 08:58, , 6F
03/09 08:58, 6F
→
03/09 08:59, , 7F
03/09 08:59, 7F
推
03/09 08:59, , 8F
03/09 08:59, 8F
→
03/09 09:00, , 9F
03/09 09:00, 9F
→
03/09 09:00, , 10F
03/09 09:00, 10F
→
03/09 09:00, , 11F
03/09 09:00, 11F
→
03/09 09:01, , 12F
03/09 09:01, 12F
→
03/09 09:01, , 13F
03/09 09:01, 13F
→
03/09 09:02, , 14F
03/09 09:02, 14F
→
03/09 09:02, , 15F
03/09 09:02, 15F
→
03/09 09:03, , 16F
03/09 09:03, 16F
→
03/09 09:04, , 17F
03/09 09:04, 17F
→
03/09 09:04, , 18F
03/09 09:04, 18F
→
03/09 09:04, , 19F
03/09 09:04, 19F
推
03/09 09:19, , 20F
03/09 09:19, 20F
→
03/09 09:27, , 21F
03/09 09:27, 21F
→
03/09 09:28, , 22F
03/09 09:28, 22F
→
03/09 09:29, , 23F
03/09 09:29, 23F
→
03/09 09:29, , 24F
03/09 09:29, 24F
→
03/09 09:30, , 25F
03/09 09:30, 25F
→
03/09 09:31, , 26F
03/09 09:31, 26F
→
03/09 09:32, , 27F
03/09 09:32, 27F
→
03/09 09:32, , 28F
03/09 09:32, 28F
→
03/09 09:34, , 29F
03/09 09:34, 29F
推
03/09 11:33, , 30F
03/09 11:33, 30F
推
03/09 11:35, , 31F
03/09 11:35, 31F
→
03/09 11:35, , 32F
03/09 11:35, 32F
推
03/09 11:39, , 33F
03/09 11:39, 33F
推
03/09 11:48, , 34F
03/09 11:48, 34F
→
03/09 11:49, , 35F
03/09 11:49, 35F
→
03/09 11:50, , 36F
03/09 11:50, 36F
→
03/09 11:51, , 37F
03/09 11:51, 37F
→
03/09 11:52, , 38F
03/09 11:52, 38F
→
03/09 11:53, , 39F
03/09 11:53, 39F
推
03/09 12:16, , 40F
03/09 12:16, 40F
推
03/09 12:48, , 41F
03/09 12:48, 41F
推
03/09 12:56, , 42F
03/09 12:56, 42F
→
03/09 12:56, , 43F
03/09 12:56, 43F
→
03/09 12:56, , 44F
03/09 12:56, 44F
→
03/09 12:57, , 45F
03/09 12:57, 45F
→
03/09 12:57, , 46F
03/09 12:57, 46F
→
03/09 13:52, , 47F
03/09 13:52, 47F
→
03/09 13:54, , 48F
03/09 13:54, 48F
→
03/09 13:55, , 49F
03/09 13:55, 49F
→
03/09 16:22, , 50F
03/09 16:22, 50F
→
03/09 16:24, , 51F
03/09 16:24, 51F
→
03/09 16:26, , 52F
03/09 16:26, 52F
→
03/09 16:27, , 53F
03/09 16:27, 53F
→
03/09 16:28, , 54F
03/09 16:28, 54F
→
03/09 16:29, , 55F
03/09 16:29, 55F
→
03/09 16:30, , 56F
03/09 16:30, 56F
→
03/09 16:31, , 57F
03/09 16:31, 57F
→
03/09 16:31, , 58F
03/09 16:31, 58F
→
03/09 16:33, , 59F
03/09 16:33, 59F
→
03/09 16:35, , 60F
03/09 16:35, 60F
→
03/09 17:16, , 61F
03/09 17:16, 61F
→
03/09 17:16, , 62F
03/09 17:16, 62F
→
03/09 17:17, , 63F
03/09 17:17, 63F
→
03/09 17:19, , 64F
03/09 17:19, 64F
→
03/09 17:20, , 65F
03/09 17:20, 65F
→
03/09 17:21, , 66F
03/09 17:21, 66F
推
03/09 18:20, , 67F
03/09 18:20, 67F
推
03/09 18:29, , 68F
03/09 18:29, 68F
→
03/09 18:31, , 69F
03/09 18:31, 69F
→
03/09 18:32, , 70F
03/09 18:32, 70F
→
03/09 18:32, , 71F
03/09 18:32, 71F
→
03/09 18:33, , 72F
03/09 18:33, 72F
→
03/09 18:35, , 73F
03/09 18:35, 73F
→
03/09 18:36, , 74F
03/09 18:36, 74F
→
03/09 19:09, , 75F
03/09 19:09, 75F
→
03/09 19:09, , 76F
03/09 19:09, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
少年
48
185
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
少年
48
185
少年
32
197
少年
14
61
少年
15
45
少年
17
121
少年
8
22
少年
7
7
少年
15
119
少年
14
76
少年
25
32