Re: [少年] 光速蒙面俠

看板Suckcomic作者 (no)時間15年前 (2009/03/09 05:17), 編輯推噓14(14062)
留言76則, 18人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《ricky158207 (全家好船公仔~好評發售中)》之銘言: : 對神龍寺後半就已經有點暴走了 : 對王城瀨那可以和阿進拼力量 : 最後還在防守NO.1的王城手中不掉球直接衝本陣,開無雙都沒這麼強 : 蛭魔多麼險的招式豪賭都一定會成功 : 反正主角威能嘛,嗯啊 : 可是看到決戰真的受不了了 : 為啥前面可以說了那麼多,球打得這麼辛苦 : 現在就直接放個殺人機器上來,把對手打殘就好了!? : 白秋恐龍你是少林足球看太多喔?還是其實你之前都在和義大利玩四驅車? : 我還沒聽說過棒球比賽時,對強打直接暴他頭不讓他打的打法咧 : 而且球打得這麼髒,還可以硬凹 : 還幫峨王編一個找誰罵了番長的橋段,還有只在比賽規則中出手攻擊的堅持 : 拜託,就算被形容超惡霸的金剛阿含,上了場也不會故意弄傷對手 : 這樣的話也很簡單啊,以後泥門的比賽 : 蛭魔就用他的超級雷射肩,在對手絕對無法反應的距離用球K爆對方 : 栗田直接用自己的重量使出泰山壓頂,壓到對方受不了為止 : 這樣還怕什麼比賽贏不了? : 把峨王會破壞對手這項設定拿掉,我看白秋恐龍大概連巨象海神都打不贏 : 期待已久,被排在王城和神龍寺之後的總決賽,結果居然是跟這種隊伍打 : 實在是很無言...... 看完這串討論串實在蠻無力的 冏tz 怎麼會拿棒球的觸身球來做類比? 我想請問一下峨王對四分衛擒抱這件事到底哪裡髒了? 或者說= =,你覺得峨王除了擒抱以外有什麼他應該做(或可以做)而不髒的? 你如果拿棒球來比諭的話,大概是MLB出了一個神之投手, 這個神一般投手不管對什麼打者都投出170km速球, 讓對方連球都看不到就下去了一樣..然後你的評語是這個人好髒。 拜託一下= =,連我這個只偶爾看看美式足球的人都知道 美式足球「正確」的打法就是盡力撲倒對方, 就像棒球「正確」的打法就是盡力讓對方出局一樣。 峨王用正確的手段、正確的方法打球,被你拿來和觸身球比.. 簡單來說,觸身球在棒球並不是一種被人視為合理、可運用的技術, 擒抱四分衛在美式足球可是非常合理、正確的技術和戰術, 至於擒抱下去對方骨折或是吐血只能叫他自己去吃阿鈣, 你怎麼會覺得這二件事情可以拿來做類比? 這二種運動的規範和競技想法完全不一樣啊? 真的要類比的話大概是我上面說的,出現一個球速破表的神, 然後被你罵髒吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.38.101

03/09 05:21, , 1F
補充一下,我並不認為作者放一個這種怪力破表的人進來好看
03/09 05:21, 1F

03/09 05:22, , 2F
我也不覺得棒球漫畫中放進來一個170km的投手好看,但這離髒
03/09 05:22, 2F

03/09 05:22, , 3F
也末免太遠了。
03/09 05:22, 3F

03/09 07:27, , 4F
其實吐峨王的怪力破表還比吐他手段髒還要合理,真的不髒
03/09 07:27, 4F

03/09 07:40, , 5F
繼00之後換光速來洗版了XD
03/09 07:40, 5F

03/09 08:58, , 6F
等到MR.唐出來的時候 漫吐會被洗更多吧
03/09 08:58, 6F

03/09 08:59, , 7F
樓上XDDD 當初真沒想到會這樣XDDD
03/09 08:59, 7F

03/09 08:59, , 8F
好了啦 我我被人身攻擊都裝死了 就不要再洗版了
03/09 08:59, 8F

03/09 09:00, , 9F
本來髒次髒就是主觀的 真要繼續就私信吧
03/09 09:00, 9F

03/09 09:00, , 10F
裝死還提?一口一 真是口嫌體超正直的 是說哪篇有攻擊啊?真
03/09 09:00, 10F

03/09 09:00, , 11F
有違規可以請板主處理啊 這無關吐或護航了
03/09 09:00, 11F

03/09 09:01, , 12F
口嫌體超正直就是人身攻擊
03/09 09:01, 12F

03/09 09:01, , 13F
這樣啊wwwwwww
03/09 09:01, 13F

03/09 09:02, , 14F
就算你說一個喜酣兒笨是事實 還是人身攻擊呀XD
03/09 09:02, 14F

03/09 09:02, , 15F
不過我知道大家沒惡意 所以就當傲驕啦
03/09 09:02, 15F

03/09 09:03, , 16F
那就請板主裁決啊= =a 真是攻擊我接受板主處置啊 就別說什
03/09 09:03, 16F

03/09 09:04, , 17F
麼為誰好 不想傷和氣啥的 連板主自己不小心失言都自警了
03/09 09:04, 17F

03/09 09:04, , 18F
至少有個例子讓大家了解這是人身攻擊也不錯
03/09 09:04, 18F

03/09 09:04, , 19F
我不認為你有惡意 不用檢舉吧?
03/09 09:04, 19F

03/09 09:19, , 20F
口嫌體超正直 ← 這竟然算人身攻擊呀...
03/09 09:19, 20F

03/09 09:27, , 21F
有針對性的貶意的詞我基本都算人身攻擊 但一來這句
03/09 09:27, 21F

03/09 09:28, , 22F
攻擊性不強(所以不少人不認為算人身攻擊)
03/09 09:28, 22F

03/09 09:29, , 23F
二來我認定使用者並沒有攻擊我的意圖 所以不檢舉
03/09 09:29, 23F

03/09 09:29, , 24F
這樣說好了 樓上你認為有人被那樣說會高興嗎?
03/09 09:29, 24F

03/09 09:30, , 25F
有"可能"使他人不悅的用詞都有人身攻擊的可能 所以
03/09 09:30, 25F

03/09 09:31, , 26F
我是傾向能不用就不用 所以文中也為我可能讓人不悅
03/09 09:31, 26F

03/09 09:32, , 27F
的用詞(我自己可能沒意識到)先行道歉 如果發言謹慎
03/09 09:32, 27F

03/09 09:32, , 28F
讓人覺得做作 也總比讓人不悅好 我是這樣認為的
03/09 09:32, 28F

03/09 09:34, , 29F
我是覺得不要用自己的標準衡量別人是必要的
03/09 09:34, 29F

03/09 11:33, , 30F
光速快繼海賊後變成會討論到暴動的漫畫了
03/09 11:33, 30F

03/09 11:35, , 31F
口嫌體正直是拿來形容讀者還是作品的?拿來形容讀者的話
03/09 11:35, 31F

03/09 11:35, , 32F
被當成人身攻擊又有什麼好奇怪的呢?
03/09 11:35, 32F

03/09 11:39, , 33F
口嫌體正直=愛之深責之切,不覺得有貶意
03/09 11:39, 33F

03/09 11:48, , 34F
真的甚麼都不打算,就別拿出來晃阿晃的
03/09 11:48, 34F

03/09 11:49, , 35F
在哪邊打個XD裝作很好心的樣子
03/09 11:49, 35F

03/09 11:50, , 36F
話說我是覺得那接近禁句啦,再漫兔領域裡算讓人不愉快的句
03/09 11:50, 36F

03/09 11:51, , 37F
我也覺得在那個時間點講不好
03/09 11:51, 37F

03/09 11:52, , 38F
樓上這麼一說好像是= =a而且我的確是對人囧 不過我並非針
03/09 11:52, 38F

03/09 11:53, , 39F
對類似"愛看又愛罵"這種才講的就是 囧a
03/09 11:53, 39F

03/09 12:16, , 40F
某人整個推文給我一種"是你不對 但我好心不跟你計較"的感覺
03/09 12:16, 40F

03/09 12:48, , 41F
我...我想要被說口嫌體正直(傲嬌?)耶 >/////<
03/09 12:48, 41F

03/09 12:56, , 42F
不要針對個人讀者 就事論事不就好了= =
03/09 12:56, 42F

03/09 12:56, , 43F
反正就算鵝王沒有違反規則 他的行為就是讓很多人討厭
03/09 12:56, 43F

03/09 12:56, , 44F
蛭魔被扁下場的時候我超想把鵝王折成兩半的
03/09 12:56, 44F

03/09 12:57, , 45F
作者想把鵝王塑造成有格 偏偏他的行為很沒格 要讀者
03/09 12:57, 45F

03/09 12:57, , 46F
怎麼去接受這個自以為有品的暴力男= =
03/09 12:57, 46F

03/09 13:52, , 47F
如果我讓人覺得在指責別人我道歉 那不是我的本意
03/09 13:52, 47F

03/09 13:54, , 48F
因為不想讓人誤會而解釋 越解釋越讓人誤會大概就是這
03/09 13:54, 48F

03/09 13:55, , 49F
樣吧 我表達能力不佳......orz
03/09 13:55, 49F

03/09 16:22, , 50F
對 你就只想要跟人爭到贏 好多人都會犯 你也不是only one來的
03/09 16:22, 50F

03/09 16:24, , 51F
看樓上wW表達多簡單又清楚 三言兩語道破峨王惹嫌的理由
03/09 16:24, 51F

03/09 16:26, , 52F
被人罵不懂規則時 就想清楚自己何故討厭這角色
03/09 16:26, 52F

03/09 16:27, , 53F
而不是這樣硬要同人爭辯來的...= =
03/09 16:27, 53F

03/09 16:28, , 54F
反駁你的人中好難說有人也看峨王不爽 只因你論點有誤才反駁
03/09 16:28, 54F

03/09 16:29, , 55F
要吐還要想清楚才可以吐,真是麻煩啊.....
03/09 16:29, 55F

03/09 16:30, , 56F
好多人語氣好嗆啊,真是可怕啊,好麻煩啊....
03/09 16:30, 56F

03/09 16:31, , 57F
小弟都極討厭他 但以規則言他打球稱不上髒 只是打法欠人幹
03/09 16:31, 57F

03/09 16:31, , 58F
同意whosucksWang+1
03/09 16:31, 58F

03/09 16:33, , 59F
GA一定要這樣引戰嗎?這樣筆戰贏人有何意義?
03/09 16:33, 59F

03/09 16:35, , 60F
誰?引戰?這樣也被算引戰我也沒話說了
03/09 16:35, 60F

03/09 17:16, , 61F
我只是敘述自己的立場 沒有要所有人同意呀 語氣...
03/09 17:16, 61F

03/09 17:16, , 62F
我已經儘量在選字了 至少比kylc好吧?
03/09 17:16, 62F

03/09 17:17, , 63F
如此直接的對人 要我相信您沒有惡意似乎有點難度
03/09 17:17, 63F

03/09 17:19, , 64F
我如果真要爭到贏 就不會停手了 會停就是因為該說說
03/09 17:19, 64F

03/09 17:20, , 65F
完了 再講沒意義 之後是因為我的文字讓人誤會產生
03/09 17:20, 65F

03/09 17:21, , 66F
不悅才解釋(雖然似乎不太成功) 但您這樣直接的嗆人
03/09 17:21, 66F

03/09 18:20, , 67F
峨王:髒?你有得髒嗎?(切)
03/09 18:20, 67F

03/09 18:29, , 68F
給Go 本來就是要想清楚才吐 你以為在漫吐 吐的人就無限大?
03/09 18:29, 68F

03/09 18:31, , 69F
版規裡面可是有"不正確吐槽文(只含主觀論點) 可噓之"
03/09 18:31, 69F

03/09 18:32, , 70F
這串沒出現紅色文字已經算理性了
03/09 18:32, 70F

03/09 18:32, , 71F
另外..mag 自己都放隱藏性大絕(射後不理) 就不要再破壞
03/09 18:32, 71F

03/09 18:33, , 72F
自己的絕招了 至少不只一人覺得你只是想爭到贏而已..
03/09 18:33, 72F

03/09 18:35, , 73F
喔 忘了說 這串文章也沒有到"不正確吐槽文"的地步 只是
03/09 18:35, 73F

03/09 18:36, , 74F
最後有些人吐到最後就變成只有主觀意見而已就試了..
03/09 18:36, 74F

03/09 19:09, , 75F
推文已經針對板友而非漫畫本身故鎖文處理
03/09 19:09, 75F

03/09 19:09, , 76F
若本相關討論串出現相同的針對板友的狀況則一併鎖文
03/09 19:09, 76F
文章代碼(AID): #19j3N-UZ (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19j3N-UZ (Suckcomic)