Re: [少年] 光速蒙面俠
其他爭議推文差不多講完了 不贅述
這裡只說可以怎麼對付蛾王 但各隊不知為何不這麼做
很簡單 三個人一起上就好了 蛾王再怎樣也不可能一挑三吧?
白秋會多兩個人可以運用?
沒錯 這樣吃很大虧 但比起攻防一次少一個隊員 如果你是教練你選哪個?
吃虧苦戰或慢性自殺(到最後沒球員) 沒人會選後者吧?
太陽攻防線是有名的重量級 三打一沒道理對付不了蛾王
番場對白秋其他水準頂多一般的攻防線只怕還能一對二
或是番場+1對蛾王 其他一對一
這樣白秋只多一個人可以運用 而且攻防線太陽還有優勢
(太陽的重量攻防線和白秋一般人攻防線一對一 太陽應該是有優勢的)
一來一往誰佔便宜還不一定呢!
可是實際上呢?
太陽像智障一樣一直和蛾王釘孤 最後球員全倒棄權
合理嗎?
除非太陽隊每個人都和蛾王一樣腦殘要和蛾王來場"力量的對抗"
不然我實在無法理解不斷自殺的行為
如果對上王城 白秋更是吃鱉吃到死
三個"最佳防守隊"的對蛾王夠不夠?一定夠 說不定兩個就夠
就算花了三個人對蛾王 讓你多兩個人可以用好了
這兩個"連臉都沒有的一般人"過不過的了進那關?
過的去瀨那之前都白辛苦了
加上白秋沒有什麼突出的跑鋒/接球員
對上櫻庭大概也是勝算不大
畢竟白秋不論攻守都只有:"靠蛾王打爆你們"這一千零一式
就算馬可再神 最多擋對方衝刺 對傳球完全沒輒(只靠蛾王打垮 阻止四分衛傳球)
所以只要封鎖住蛾王這一點 白秋說不定連夕陽都打不贏
就算讓你多一兩個人 也不是沒有勝算的
可 是 沒 有 人 這 樣 做
只能說作者硬要強調力量 故意忽視這點了
以上
什麼?三個人都對付不了蛾王?我不相信!除非蛾王以前是打網球的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.7.159.236
※ 編輯: mageancaesar 來自: 24.7.159.236 (03/07 07:20)
推
03/07 07:34, , 1F
03/07 07:34, 1F
推
03/07 08:20, , 2F
03/07 08:20, 2F
推
03/07 08:36, , 3F
03/07 08:36, 3F
→
03/07 08:37, , 4F
03/07 08:37, 4F
推
03/07 08:43, , 5F
03/07 08:43, 5F
→
03/07 08:44, , 6F
03/07 08:44, 6F
推
03/07 10:31, , 7F
03/07 10:31, 7F
→
03/07 10:34, , 8F
03/07 10:34, 8F
推
03/07 11:15, , 9F
03/07 11:15, 9F
→
03/07 11:16, , 10F
03/07 11:16, 10F
→
03/07 11:17, , 11F
03/07 11:17, 11F
→
03/07 11:24, , 12F
03/07 11:24, 12F
推
03/07 12:36, , 13F
03/07 12:36, 13F
→
03/07 12:42, , 14F
03/07 12:42, 14F
→
03/07 12:43, , 15F
03/07 12:43, 15F
→
03/07 12:44, , 16F
03/07 12:44, 16F
→
03/07 12:44, , 17F
03/07 12:44, 17F
→
03/07 12:46, , 18F
03/07 12:46, 18F
→
03/07 12:46, , 19F
03/07 12:46, 19F
→
03/07 12:47, , 20F
03/07 12:47, 20F
→
03/07 12:47, , 21F
03/07 12:47, 21F
推
03/07 12:53, , 22F
03/07 12:53, 22F
→
03/07 12:53, , 23F
03/07 12:53, 23F
→
03/07 12:54, , 24F
03/07 12:54, 24F
→
03/07 12:55, , 25F
03/07 12:55, 25F
推
03/07 13:09, , 26F
03/07 13:09, 26F
推
03/07 14:47, , 27F
03/07 14:47, 27F
→
03/07 14:49, , 28F
03/07 14:49, 28F
→
03/07 14:51, , 29F
03/07 14:51, 29F
→
03/07 14:52, , 30F
03/07 14:52, 30F
推
03/07 15:26, , 31F
03/07 15:26, 31F
→
03/07 15:26, , 32F
03/07 15:26, 32F
→
03/07 17:02, , 33F
03/07 17:02, 33F
推
03/07 18:07, , 34F
03/07 18:07, 34F
推
03/07 19:06, , 35F
03/07 19:06, 35F
→
03/07 19:07, , 36F
03/07 19:07, 36F
→
03/07 19:07, , 37F
03/07 19:07, 37F
→
03/07 19:08, , 38F
03/07 19:08, 38F
→
03/07 19:08, , 39F
03/07 19:08, 39F
→
03/07 19:09, , 40F
03/07 19:09, 40F
推
03/07 20:11, , 41F
03/07 20:11, 41F
→
03/07 20:12, , 42F
03/07 20:12, 42F
推
03/08 08:31, , 43F
03/08 08:31, 43F
→
03/08 08:31, , 44F
03/08 08:31, 44F
→
03/11 16:28, , 45F
03/11 16:28, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
少年
17
121
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
少年
48
185
少年
32
197
少年
14
61
少年
15
45
少年
17
121
少年
8
22
少年
7
7
少年
15
119
少年
14
76
少年
25
32