Re: [申訴] 不服LOL板主群不處理Xargon等四人
※ 引述《asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)》之銘言:
: : 應永久水桶+劣退處理
: : 但板主群以所謂「板規漏洞」之由
: : 蓄意袒護該四名使用者在文章內發布含有商業廣告之實況連結
: : 甚至想要修改板規使其合法
: : 如果板主只要不想水桶人就說這是板規漏洞
: : 那板規形同虛設
: : 本人不服此判決在此上訴
: : 4. 舉證 (如有需要):如下轉文
: 我在此解釋一下,讓情況更明瞭:
: 一、板規釋義
: E2板規中於文章內容、推文內容或連結內容(包含實況內容)中,
: 提及涉嫌任何意圖於本國進行商業宣傳廣告行為者;
: 經板主群認定為惡意重大違規後永久水桶。
: 就字面上來看,不管商業廣告是哪一個國家的實體或虛擬的產品,
: 只要在本國進行播送、宣傳等,就會違反此板規,
: 亦即只要是本國的電子相關載具,如電腦、平板、手機連上網路,會使其播放該廣告,
: 就符合並違反E2板規。
: 會先提出這個釋義,目的除了要從基礎釐清案情,
: 也是因為有些板友在爭論只有國內的廣告算,國外的廣告不算,這是錯的,
: 不管是哪一國的產品,不管有沒有在國內上市,
: 只要在本國的電子載具上播送就違反板規。
: 二、違反板規之人
: diefish5566板友在Picket板檢舉文章中:
: ● 203 !3112/29 diefish5566 □ [檢舉] GPL LNL相關若干文章
: 檢舉之人為 : Xargon Fairytale929 LuciferRT flyme226
: 違規文章極多篇,在此不一一列出。
: ---
: 檢舉的原因為比賽貼文中,在播放比賽時,中場或其他不定時間會有廣告彈出,因此視為
: 觸犯E2板規,故須永久水桶。
請別曲解我的檢舉標的 我檢舉的是其比賽間的廣告時間
曾廣告過遊戲dnf台灣伺服器、筆記型電腦、手錶等等
: 我先承認,如果照字面看來,確實是可以經板主群認定為惡意重大違規後永久水桶。
: 但,
: 首先,若明顯不是惡意重大違規,就不一定要判永久水桶,
: 以前也有無數案例,是違反A~E各項板規,但因良善動機、手誤、特殊時期等諸多原因,
: 而判無罪,原因就是板主有裁量權。
良善動機 請問為救濟窮人搶銀行有沒有罪?
回到原本案件
該比賽為Garena主辦
文是Garena員工po出
廣告產品是Garena贊助商以及Garena自身產品(dnf)
動機除了營利之外你能告訴我其他嗎?
: 第二,回到這大項主題,"違反板規之人",為什麼我要立這個標題?
: 因為假設此案判成立,那根據判例及前揭板規釋義,只要有在實況、轉播、分享連結中,
: 有任何商業廣告彈跳的話,就會判最重的E項永久水桶,這個情況會有多可怕?
: 我用數據來分析一下:
: 比賽轉播文 熱門實況文 所有youtube連結 這些都會彈跳出廣告
: 每天電競文約3篇 熱門賽季時期則多不勝數
: 實況文每天約30篇 熱門每天約8篇 實際上有廣告一定更多 但我們就保守算8篇
: 所有youtube連結 countless 基本上是數不完 含推文每天算4件好了
: 只要此案一成立,判例一出現,上述三者全部都算是E2,否則就是標準不一。
: 以追訴期1年來算:(3+8+4)*365= 5475
: 總共會有5475個違反板規之人被水桶,而且還是最重的永久水桶,
: 我這還沒算其他網站的連結,或是一堆沒想到的東西卻有廣告,這是非常保守的數字。
我檢舉非常保守 就是針對實況內容中有蓄意播放之廣告
我不懂板主無限上綱的意義為何
: 三、結論
: 即使PO文的人會有重複,但數字一定還是上千個,
: 而一條板規,會讓沒有惡意動機違規,實際上也沒有擾亂板面(事實上電競跟實況是板上
: 目前最受歡迎的文體)的數千個板友們,被判最重的永久水桶,這代表這條板規當初訂定
: 就是有問題的。
: 而一條有問題的板規,因為當初制定的錯誤,造成現在影響層面之廣,對板面殺傷力之大
: ,已不在討論是否需要執行的範圍內,拿著刀子硬逼著板主群執行,百害而無一利。
: 板規的意義是讓板面變得更好,而不是讓人白紙黑字去盲從,今天我們該做的,不是去水
: 桶5000多個人,而是朝制度面去改善,因為這就是一條錯誤的板規。
如果像你這樣解釋
板規形同虛設
任何板規只要不合我意就拿全體板友做擋箭牌
說穿了只是法不責眾觀念作祟 怕動搖板本
: p.s
: 法條這種東西不可能有完美的,前板主群當時已經寫得超好了,現在要我寫可能連
: 一半好都寫不到,我這邊是就事論事,相反地我很佩服與感謝當初板規制定之人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.133.5
→
12/30 17:50, , 1F
12/30 17:50, 1F
→
12/30 21:38, , 2F
12/30 21:38, 2F
→
12/30 21:38, , 3F
12/30 21:38, 3F
→
12/30 21:40, , 4F
12/30 21:40, 4F
→
12/30 21:40, , 5F
12/30 21:40, 5F
→
12/30 21:44, , 6F
12/30 21:44, 6F
→
12/30 21:44, , 7F
12/30 21:44, 7F
→
12/30 21:44, , 8F
12/30 21:44, 8F
→
12/30 21:45, , 9F
12/30 21:45, 9F
→
12/30 21:45, , 10F
12/30 21:45, 10F
→
12/30 21:47, , 11F
12/30 21:47, 11F
→
12/30 21:47, , 12F
12/30 21:47, 12F
推
12/30 22:44, , 13F
12/30 22:44, 13F
→
12/30 22:44, , 14F
12/30 22:44, 14F
→
12/30 22:59, , 15F
12/30 22:59, 15F
→
12/30 23:00, , 16F
12/30 23:00, 16F
推
12/30 23:24, , 17F
12/30 23:24, 17F
推
12/30 23:43, , 18F
12/30 23:43, 18F
→
12/30 23:47, , 19F
12/30 23:47, 19F
→
12/30 23:48, , 20F
12/30 23:48, 20F
→
12/31 16:55, , 21F
12/31 16:55, 21F
→
12/31 16:55, , 22F
12/31 16:55, 22F
→
12/31 16:56, , 23F
12/31 16:56, 23F
→
12/31 16:57, , 24F
12/31 16:57, 24F
→
12/31 16:57, , 25F
12/31 16:57, 25F
→
12/31 16:57, , 26F
12/31 16:57, 26F
→
12/31 16:58, , 27F
12/31 16:58, 27F
推
12/31 23:11, , 28F
12/31 23:11, 28F
→
12/31 23:12, , 29F
12/31 23:12, 29F
→
12/31 23:28, , 30F
12/31 23:28, 30F
→
01/01 00:09, , 31F
01/01 00:09, 31F
→
01/01 00:51, , 32F
01/01 00:51, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):