Re: [申訴] 不服LOL板主群不處理Xargon等四人

看板Sub_Strategy作者 (死魚56)時間11年前 (2013/12/30 08:53), 編輯推噓4(4028)
留言32則, 7人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)》之銘言: : : 應永久水桶+劣退處理 : : 但板主群以所謂「板規漏洞」之由 : : 蓄意袒護該四名使用者在文章內發布含有商業廣告之實況連結 : : 甚至想要修改板規使其合法 : : 如果板主只要不想水桶人就說這是板規漏洞 : : 那板規形同虛設 : : 本人不服此判決在此上訴 : : 4. 舉證 (如有需要):如下轉文 : 我在此解釋一下,讓情況更明瞭: : 一、板規釋義 : E2板規中於文章內容、推文內容或連結內容(包含實況內容)中, : 提及涉嫌任何意圖於本國進行商業宣傳廣告行為者; : 經板主群認定為惡意重大違規後永久水桶。 : 就字面上來看,不管商業廣告是哪一個國家的實體或虛擬的產品, : 只要在本國進行播送、宣傳等,就會違反此板規, : 亦即只要是本國的電子相關載具,如電腦、平板、手機連上網路,會使其播放該廣告, : 就符合並違反E2板規。 : 會先提出這個釋義,目的除了要從基礎釐清案情, : 也是因為有些板友在爭論只有國內的廣告算,國外的廣告不算,這是錯的, : 不管是哪一國的產品,不管有沒有在國內上市, : 只要在本國的電子載具上播送就違反板規。 : 二、違反板規之人 : diefish5566板友在Picket板檢舉文章中: : ● 203 !3112/29 diefish5566 □ [檢舉] GPL LNL相關若干文章 : 檢舉之人為 : Xargon Fairytale929 LuciferRT flyme226 : 違規文章極多篇,在此不一一列出。 : --- : 檢舉的原因為比賽貼文中,在播放比賽時,中場或其他不定時間會有廣告彈出,因此視為 : 觸犯E2板規,故須永久水桶。 請別曲解我的檢舉標的 我檢舉的是其比賽間的廣告時間 曾廣告過遊戲dnf台灣伺服器、筆記型電腦、手錶等等 : 我先承認,如果照字面看來,確實是可以經板主群認定為惡意重大違規後永久水桶。 : 但, : 首先,若明顯不是惡意重大違規,就不一定要判永久水桶, : 以前也有無數案例,是違反A~E各項板規,但因良善動機、手誤、特殊時期等諸多原因, : 而判無罪,原因就是板主有裁量權。 良善動機 請問為救濟窮人搶銀行有沒有罪? 回到原本案件 該比賽為Garena主辦 文是Garena員工po出 廣告產品是Garena贊助商以及Garena自身產品(dnf) 動機除了營利之外你能告訴我其他嗎? : 第二,回到這大項主題,"違反板規之人",為什麼我要立這個標題? : 因為假設此案判成立,那根據判例及前揭板規釋義,只要有在實況、轉播、分享連結中, : 有任何商業廣告彈跳的話,就會判最重的E項永久水桶,這個情況會有多可怕? : 我用數據來分析一下: : 比賽轉播文 熱門實況文 所有youtube連結 這些都會彈跳出廣告 : 每天電競文約3篇 熱門賽季時期則多不勝數 : 實況文每天約30篇 熱門每天約8篇 實際上有廣告一定更多 但我們就保守算8篇 : 所有youtube連結 countless 基本上是數不完 含推文每天算4件好了 : 只要此案一成立,判例一出現,上述三者全部都算是E2,否則就是標準不一。 : 以追訴期1年來算:(3+8+4)*365= 5475 : 總共會有5475個違反板規之人被水桶,而且還是最重的永久水桶, : 我這還沒算其他網站的連結,或是一堆沒想到的東西卻有廣告,這是非常保守的數字。 我檢舉非常保守 就是針對實況內容中有蓄意播放之廣告 我不懂板主無限上綱的意義為何 : 三、結論 : 即使PO文的人會有重複,但數字一定還是上千個, : 而一條板規,會讓沒有惡意動機違規,實際上也沒有擾亂板面(事實上電競跟實況是板上 : 目前最受歡迎的文體)的數千個板友們,被判最重的永久水桶,這代表這條板規當初訂定 : 就是有問題的。 : 而一條有問題的板規,因為當初制定的錯誤,造成現在影響層面之廣,對板面殺傷力之大 : ,已不在討論是否需要執行的範圍內,拿著刀子硬逼著板主群執行,百害而無一利。 : 板規的意義是讓板面變得更好,而不是讓人白紙黑字去盲從,今天我們該做的,不是去水 : 桶5000多個人,而是朝制度面去改善,因為這就是一條錯誤的板規。 如果像你這樣解釋 板規形同虛設 任何板規只要不合我意就拿全體板友做擋箭牌 說穿了只是法不責眾觀念作祟 怕動搖板本 : p.s : 法條這種東西不可能有完美的,前板主群當時已經寫得超好了,現在要我寫可能連 : 一半好都寫不到,我這邊是就事論事,相反地我很佩服與感謝當初板規制定之人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.133.5

12/30 17:50, , 1F
挖 這跟洪仲丘事件沒兩樣阿 各種改制度還被通過 該怎判呢??
12/30 17:50, 1F

12/30 21:38, , 2F
可以啊 龍王說的五千水桶桶下去 追逐言論自由和絕對公平
12/30 21:38, 2F

12/30 21:38, , 3F
的你們就可以打造LOL烏托邦了
12/30 21:38, 3F

12/30 21:40, , 4F
反正我也是屬於你們所謂的大多數人 要真這樣我就不會使用l
12/30 21:40, 4F

12/30 21:40, , 5F
ol板了
12/30 21:40, 5F

12/30 21:44, , 6F
不爽不要用 違規就受罰啊 聽說我po的utube有廣告
12/30 21:44, 6F

12/30 21:44, , 7F
我有個問題 為什麼你們不試著去參選板主呢? 只要你們政
12/30 21:44, 7F

12/30 21:44, , 8F
見 在我主觀來看夠好 我也會投一票給你的
12/30 21:44, 8F

12/30 21:45, , 9F
那就永桶+劣1啊 不過記得要把我檢舉的永桶+劣百
12/30 21:45, 9F

12/30 21:45, , 10F
試著去說服板眾們不行嗎?
12/30 21:45, 10F

12/30 21:47, , 11F
我不像某些人知道自己愛嘴又愛面子還去選板主啊
12/30 21:47, 11F

12/30 21:47, , 12F
我愛嘴愛面子 當板主這兩項一定不ok
12/30 21:47, 12F

12/30 22:44, , 13F
二樓 我不是龍王........龍王是blsy
12/30 22:44, 13F

12/30 22:44, , 14F
怎麼那麼多人把我認成龍王
12/30 22:44, 14F

12/30 22:59, , 15F
只能說 戰版主永遠不嫌膩 哪天不爽就來戰一戰 真方便
12/30 22:59, 15F

12/30 23:00, , 16F
我看要找到一個讓死魚滿意的版主 我看很難XDDD
12/30 23:00, 16F

12/30 23:24, , 17F
沒吧 這明顯多重標準了 幹嘛裝傻呢 蠻無言的
12/30 23:24, 17F

12/30 23:43, , 18F
....對不起
12/30 23:43, 18F

12/30 23:47, , 19F
某人只是想讓板廢掉而已 很明顯阿 無差別攻擊
12/30 23:47, 19F

12/30 23:48, , 20F
某人也不是只有LOL板這樣 到處都有他阿
12/30 23:48, 20F

12/31 16:55, , 21F
我憑良心講 也只有diefish5566比較有邏輯讓人認可 其他
12/31 16:55, 21F

12/31 16:55, , 22F
幾個人都是抓一些詞 什麼跳針啦 雙重標準啦 護航啦 這些
12/31 16:55, 22F

12/31 16:56, , 23F
當做單詞 然後附上一堆沒意義的話 看起來很有論點 其實
12/31 16:56, 23F

12/31 16:57, , 24F
一層一層剖開就像洋蔥一樣 最後發現根本什麼都沒有
12/31 16:57, 24F

12/31 16:57, , 25F
所以建議小組長 看diefish5566的文為主去判決就好 其他
12/31 16:57, 25F

12/31 16:57, , 26F
幾個不太用理會(從組務流程確實也不用理會)
12/31 16:57, 26F

12/31 16:58, , 27F
間接造成麻煩也辛苦小組長了
12/31 16:58, 27F

12/31 23:11, , 28F
本來整件事就是死魚56提出的 旁邊出現各種附庸風雅 各種抨擊
12/31 23:11, 28F

12/31 23:12, , 29F
很沒必要 也很沒必要採信那些抓小辮子的言語 靜待小組長判決
12/31 23:12, 29F

12/31 23:28, , 30F
附庸風雅???這件事哪裡風雅了
12/31 23:28, 30F

01/01 00:09, , 31F
究竟這場比賽 是由死魚56 還是版務方 讓我們繼續看下去~~
01/01 00:09, 31F

01/01 00:51, , 32F
只是個譬喻 對不起 引用不當
01/01 00:51, 32F
文章代碼(AID): #1ImJISoU (Sub_Strategy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ImJISoU (Sub_Strategy)