Re: [申訴] 不服LOL板主群不處理Xargon等四人

看板Sub_Strategy作者asdlkjfgh (我不是英九我是桂)時間11年前 (2013/12/30 03:16)推噓1(1推 0噓 11→)

留言12則, 1人參與討論串2/10 (看更多)

: 應永久水桶+劣退處理 : 但板主群以所謂「板規漏洞」之由 : 蓄意袒護該四名使用者在文章內發布含有商業廣告之實況連結 : 甚至想要修改板規使其合法 : 如果板主只要不想水桶人就說這是板規漏洞 : 那板規形同虛設 : 本人不服此判決在此上訴 : 4. 舉證 (如有需要)：如下轉文我在此解釋一下，讓情況更明瞭：一、板規釋義 E2板規中於文章內容、推文內容或連結內容（包含實況內容）中，提及涉嫌任何意圖於本國進行商業宣傳廣告行為者；經板主群認定為惡意重大違規後永久水桶。就字面上來看，不管商業廣告是哪一個國家的實體或虛擬的產品，只要在本國進行播送、宣傳等，就會違反此板規，亦即只要是本國的電子相關載具，如電腦、平板、手機連上網路，會使其播放該廣告，就符合並違反E2板規。會先提出這個釋義，目的除了要從基礎釐清案情，也是因為有些板友在爭論只有國內的廣告算，國外的廣告不算，這是錯的，不管是哪一國的產品，不管有沒有在國內上市，只要在本國的電子載具上播送就違反板規。二、違反板規之人 diefish5566板友在Picket板檢舉文章中： ● 203 !3112/29 diefish5566 □ [檢舉] GPL LNL相關若干文章檢舉之人為 : Xargon Fairytale929 LuciferRT flyme226 違規文章極多篇，在此不一一列出。 --- 檢舉的原因為比賽貼文中，在播放比賽時，中場或其他不定時間會有廣告彈出，因此視為觸犯E2板規，故須永久水桶。我先承認，如果照字面看來，確實是可以經板主群認定為惡意重大違規後永久水桶。但，首先，若明顯不是惡意重大違規，就不一定要判永久水桶，以前也有無數案例，是違反A~E各項板規，但因良善動機、手誤、特殊時期等諸多原因，而判無罪，原因就是板主有裁量權。第二，回到這大項主題，"違反板規之人"，為什麼我要立這個標題？因為假設此案判成立，那根據判例及前揭板規釋義，只要有在實況、轉播、分享連結中，有任何商業廣告彈跳的話，就會判最重的E項永久水桶，這個情況會有多可怕？我用數據來分析一下：比賽轉播文熱門實況文所有youtube連結這些都會彈跳出廣告每天電競文約3篇熱門賽季時期則多不勝數實況文每天約30篇熱門每天約8篇實際上有廣告一定更多但我們就保守算8篇所有youtube連結 countless 基本上是數不完含推文每天算4件好了只要此案一成立，判例一出現，上述三者全部都算是E2，否則就是標準不一。以追訴期1年來算：(3+8+4)*365= 5475 總共會有5475個違反板規之人被水桶，而且還是最重的永久水桶，我這還沒算其他網站的連結，或是一堆沒想到的東西卻有廣告，這是非常保守的數字。三、結論即使PO文的人會有重複，但數字一定還是上千個，而一條板規，會讓沒有惡意動機違規，實際上也沒有擾亂板面(事實上電競跟實況是板上目前最受歡迎的文體)的數千個板友們，被判最重的永久水桶，這代表這條板規當初訂定就是有問題的。而一條有問題的板規，因為當初制定的錯誤，造成現在影響層面之廣，對板面殺傷力之大，已不在討論是否需要執行的範圍內，拿著刀子硬逼著板主群執行，百害而無一利。板規的意義是讓板面變得更好，而不是讓人白紙黑字去盲從，今天我們該做的，不是去水桶5000多個人，而是朝制度面去改善，因為這就是一條錯誤的板規。 p.s 法條這種東西不可能有完美的，前板主群當時已經寫得超好了，現在要我寫可能連一半好都寫不到，我這邊是就事論事，相反地我很佩服與感謝當初板規制定之人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.84.111 ※ 編輯: asdlkjfgh 來自: 111.250.84.111 (12/30 11:24)

推

belial94

01/01 18:36, , 1^F

01/01 18:36, 1^F

→

belial94

01/01 18:37, , 2^F

01/01 18:37, 2^F

→

belial94

01/01 18:37, , 3^F

01/01 18:37, 3^F