Re: [心得] 唉！「全新」的外接硬碟

看板Storage_Zone作者maniaque (maniaque)時間9年前 (2014/12/13 13:15)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 11人參與討論串6/6 (看更多)

看來文章內有提到敝人,或許需要以第三人角度來說一下. 而且,兩邊都會打到,先說聲抱歉 ※ 引述《cmq29 (cmq29)》之銘言： : 不好意思，又來這裡打擾各位，因為覺得有必要把這次硬碟事件做個了結交代。 : 以下是當時賣方刊登的內容 : ◎硬體型號： USB 3.0 外接盒 320GB 兩台 : ◎品樣狀況：全新, 非人為損失保固一個禮拜 : ◎交易方式：自取, 郵寄的話由賣家付費 : ◎交易地區：新北市汐止全區, 捷運南港展覽館 : 賣方兩台才1000元（幾天前賣2000），剛好我手邊作為BT碟80G、160G兩顆都快陣亡了 : ，且手邊有NB換SSD拆下來的7200RPM HD數顆，我正需要買外接盒，賣方便宜又完全滿 : 足我的需要，所以就買了想問買家的是...... 請問,當時打算的是要買"外接盒",還是想買 "外接硬碟" ??? 以原PO 上面所講的,是缺外接盒,不缺 2.5" 內接硬碟或外接硬碟?? 再反過來講,原PO 自己對電腦設備有相當經驗,這邊只想問的是原PO 怎認為 "全新320G外接硬碟" 賣500是合理價?? 更何況,自己都知道一開始是一個賣一千,後來變成一個賣五百外接盒市價都要四百多, 買家難道不會質疑"全新內接硬碟"會不會"賣得太便宜"了點?? : 問：事先詢問是否有壞軌，是否已知是二手？ : 答：看標題，我認為就是全新的，但320G下市好一段日子了，所以就循例問下求心安。個人看法是 "不見得"(底下一併說明) : 問：為何不面交，是否另有隱情？ : 答：賣方面交地點在汐止、南港，我來回至少要2小時，外加標明可郵寄所以就請對方 : 用7-11店到店。配送方式不在討論範圍 : 問題爭議點： : 1.從7-11取貨後（就在我家旁），立刻下載HD TUNE PRO檢測，why？賣方跟向 X森購物 : 買的外接硬碟一樣，只用寄送用塑膠袋乘裝，當然毛毛的，所以立刻檢測，結果兩台 : 都有問題，我馬上請退。這沒啥意見,該主張就要主張 : 2.賣方不同意退貨，只接受換貨，且賣方堅持他的「全新」定義是： : 他沒用過，所以對他而言就是全新的，所以他沒有欺騙我------至於他得到硬碟前， : 硬碟是否被使用，這不在他的認知範圍。並質疑是否是我自導自演。基本上呢,兩邊都在挑對自己有利的在主張,對於自己不利,或自己意圖的個人覺得都有避而不談的情事 : 3.我想正常人都不能接受這樣「全新」的定義，回信中就說「怎麼會有你這種人？」 : 「要求換貨需全新且面交，怕有人栽贓我」這是我用的最重詞。被質疑是毀謗賣方。不予置評 : 4.賣方回信告知他的「律師家人」看過全部交易往來信件，認為賣方的說法站得住腳， : 並認為我有涉嫌毀謗之嫌。因此我回信質疑：「全新」在法律上可以這樣定義嗎？ : 這樣就達毀謗成案要件？「真的是律師嗎？」「真有這位律師家人嗎」被賣方認為是 : 污辱他的家人。不予置評 : 5.我表示會將文章放到硬體版提醒大家，交易要小心，也請他去看，我從沒明示或暗示 : 賣方是誰，但他認為這是對他又一次的毀謗。可受公論之事,個人贊同而且對造自己的澄清文自己又自砍,連在 hardwaresale 版的買賣文章也砍掉500/顆那篇只剩下1000/顆那篇若今天賣家若真的"買賣貴於誠信",又何必在本版回答辯解後自己刪除. : 6.賣方得知後，應是在這裡看到了討論串中一位版友的見解，因此接下來主張 : ◎硬體型號： USB 3.0 外接盒 320GB 兩台 : ◎品樣狀況：全新, 非人為損失保固一個禮拜這個應該是指敝人在原PO 的推文吧因為還不到需要講全部看法,所以當時只講個人對於文章的一部分看法剩下另外一部分是啥?? 就現在也一起講出來吧...... 反正賣家自己還敢不敢回答這個部分,那就是他自己去決定. ===== 當時推文表明的是對於主題所陳述的販售標的,會是全新的外接盒.(就到這邊) (接下來這些就很傷人了) 但很明顯的,賣家意圖以混淆想買的鄉民的認知,故意避而不提硬碟狀況讓買家可能會有 "裡面硬碟也是全新"的錯誤認知. 賣家明知道這是外接盒,卻又另外綁上一顆 320G 硬碟, 卻未曾在文章內對裡面那顆內接硬碟有任何的狀況說明一般賣家假如要賣全新外接盒,還有尬棵硬碟當贈品,若要吸引買家目光 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大可可以把主題寫成 [ USB 3.0 外接盒送 320G 硬碟] 並且在文章內寫說 [外接盒全新硬碟良品] ,以免除買家誤解. "但賣家卻不用這種寫法" 這不是宣稱第一次在網路賣東西可以拿來當藉口的..... 所以,總結的來講的話. 整個見解就是以 500 元在賣的全新外接硬碟,還送個 320G 硬碟,那個硬碟 "大概也不是什麼好東西" but 還會有 3C 老鳥買家,能夠聯想到內接硬碟也是全新品?? 算了吧~~~~~~ ^_^ : 上面這兩句的意思是：全新指的是USB 3.0 外接盒，並不包含320G硬碟。同時高度懷疑 : 並打算向智財局檢舉我使用非正版HD TUNE PRO軟體-----一旦鬧上法院的話。 : 並指責我態度一直很惡劣。個人嚴重不認可賣家所為所述. 這種方式已經接近恐嚇了賣家管人家用什麼軟體?? 先管好自己賣出的東西,為自己賣的東西負責,可以嗎?? 敢跟板上全體鄉民宣示,自己打從摸過鍵盤開始,從沒用過半套嗎??? 自己手上那麼多顆硬碟,都不測的嗎?? : 7.我同意並授權可以將雙方攻防文章公布，看誰惡劣，賣方表示因缺乏「公正的第三人」 : 而不願意。 : 8.在我提出即將興訟的意圖後，賣方態度有軟化，表示願意更換檢測出來有問題的硬碟， : 但不會是全新的，若要全新的請我自己另行買。 : -------這好歹也算是一種善意吧，我想辦法讓自己這樣認為。 : 9.在PTT買賣多次，第一次碰到這樣的情況，家人力勸反正光兩個外接盒也差不多值一千元 : 了，放下吧。在禱告後，得到神的指引，我不再執著此事--內心轉折就不談了。 : 最後我的感想： : 1.賣方應是疏於對出售物品的事先檢查或瞭解，且對電腦產品認知不足，外加個性較敏感 : ，所以會有這次交易糾紛，並用這種方式來回應，結果事情就越鬧越僵了。 : 2.今後若有人賣東西，例如標題寫「全新鍵盤滑鼠記憶體」，版友們最好要問清楚： : 「這是指這三樣是全新的嗎？」 : 3.買硬碟檢測時，最好跟我一樣，去下載試用版來測，免得有用非法之嫌而反遭檢舉。 : 最後謝謝各位耽誤大家也謝謝指點小弟如何處理消費糾紛嫌熟法律的各位版友 : 再次謝謝您與各位。總之,整個文章串看下來,只能說賣方迄今行為,實在令人無法苟同,自己請找合適的解決方式. 買方縱使被全新兩字一時蒙蔽,或者是想賭一把,或許內心知到內接硬碟這塊可能不一定是全新品,那也算是人之常情,沒啥太大問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.237.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1418447743.A.13D.html

推

matrox323

12/13 13:18, , 1^F

12/13 13:18, 1^F

推

cmq29

12/13 13:34, , 2^F

12/13 13:34, 2^F

→

cmq29

12/13 13:35, , 3^F

12/13 13:35, 3^F

推

cmq29

12/13 13:39, , 4^F

12/13 13:39, 4^F

→

cmq29

12/13 13:40, , 5^F

12/13 13:40, 5^F

推

cmq29

12/13 13:55, , 6^F

12/13 13:55, 6^F

→

johnnyjaiu

12/13 14:36, , 7^F

12/13 14:36, 7^F

推

mercury1011

12/13 14:40, , 8^F

12/13 14:40, 8^F

說真的 , 買家自己還是要看一下自己寫的內容 (賣家之前有貼出) 畢竟那是邏輯問題. 賣家文章寫到,買家有提問過 == :最後冒昧一問，HD有壞軌嗎？謝謝您。 == 買家詢問賣家 "全新的硬碟" 有沒有壞軌 ??? 說個笑的啦 ^_^ 會有消費者跑去店家像是原X屋買硬碟時,還會問說 "你們賣的硬碟有沒有壞軌"??? (店員大概直接臉上三條線......) (所以才會說原 PO 會認為硬碟本體全新有其邏輯矛盾) ※ 編輯: maniaque (118.171.237.1), 12/13/2014 15:34:56

→

tomoti

12/13 15:38, , 9^F

12/13 15:38, 9^F

→

tomoti

12/13 15:39, , 10^F

12/13 15:39, 10^F

→

tomoti

12/13 15:39, , 11^F

12/13 15:39, 11^F