Re: [心得] 唉!「全新」的外接硬碟

看板Storage_Zone作者 (cmq29)時間11年前 (2014/12/11 16:20), 11年前編輯推噓8(8025)
留言33則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
各位好,因為出差,今天才返家收信。 一開始我很氣憤那個傢伙,但家人說,為了1000元,跟這種人糾纏,贏了, 對你有何意義?反正那兩個外接盒大概也「值回票價」,一直勸我算了。 唉,想想....我可能.......我還再想想。 請各位在買2手HD時還是要多注意。以下是那個傢伙的最終回信,之前我說不惜對簿公堂 這次回信,口吻就沒那麼嗆了。 我想了想,他既不為他的行徑道歉,外加沒意外應該又是換個二手或給我, 那麼最終還是法院見,請法官仲裁吧。 行文至此,諒自珍重 我今天早上就請我律師的家人看整個交易過程文 如果你要上法院,那我也奉陪 第一 你購買硬碟前,你只詢問有沒有壞軌,壞軌的定義很廣, 壞軌不能開機、壞軌可以開機硬碟可以使用但會有很大聲的讀硬碟聲。 我跟你承諾沒有壞軌,既然你軟體有測出來,我就會承諾換給你 這我已經實現我的承諾,並非詐欺和欺騙。 基於消保法你是無法退貨的,你只能換貨。而我文章中有提到會保固一個禮拜 基於我的承諾,我要做到換貨給你,但你卻一而再再而三只要求退貨 第二 你購買前並未對全新這件事情做詢問,顯然的全新定義你我並不相同 對於你事先的提問,我有逐一回答,並非問而不答。我做到了答案清楚 你在未詢問的情況下就購買。然後在這認知上的落差尚未由第三方釐清前 進而PO文對我進行毀謗。你會為你的行為付出代價。 ※※※※他那位律師家人牌照不知怎麼考的,1.我這樣是進行毀謗? 我從沒明示、暗示對方是誰。2.這個「律師」對全新的定義 竟然是這樣...........唉 第三 基於人身安全我不會與你再次面交,我已經準備好無壞軌的硬碟給你 也通過了你的測試軟體,圖片:http://goo.gl/s5K7U6 硬碟序號如左上所示。請你別再次的針對軟體的版本不同去專牛角尖 HD Tune Pro需要付費才能使用,我本身沒有購買正版。 希望你沒有使用非法的HD Tune Pro,否則我將進行檢舉! ※※※※這個XX之前說並不知道這個軟體,現在知道了,盡然不找新的 而是找2.55這個很舊的版本 最後 這件事情其實非常簡單,你軟體測出來有壞軌的我換科給你 你一千元能買到五百元的硬碟兩顆,而且我做到沒壞軌,對你做保固 事情從頭到尾就是那麼簡單,但你從收到東西的第一刻開始 態度就非常惡劣,我第一封回給你的信可不是如此內容 ※※※※大家可以看一下前面的,嗯,到底是我的態度很惡劣還是這個XX惡劣。 我希望你用大事化小小事化無的方式,快把硬碟寄過來,然後我更換給你 來輕鬆解決這件一千元的小交易 你我的信件內容我會做備份,如果走法院我會做為呈堂證據 我並非無誠意解決此問題而一再推拖或避而不理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1418286023.A.84B.html

12/11 16:31, , 1F
你可以請他準備 "無壞軌的全新內接硬碟替換品"
12/11 16:31, 1F

12/11 16:32, , 2F
全新歐?原廠抗靜電包裝
12/11 16:32, 2F
※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 12/11/2014 16:48:23 ※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 12/11/2014 16:48:57

12/11 17:02, , 3F
等他收到傳票再看看吧...全新的定義就可以玩很久
12/11 17:02, 3F

12/11 17:18, , 4F
老實說 我覺得c大你會告不成 他並不是標榜品牌硬碟
12/11 17:18, 4F

12/11 17:19, , 5F
所謂全新到底是怎麼定義 真的有點難界定 上了法院
12/11 17:19, 5F

12/11 17:19, , 6F
也是法官自由心證 遇到跟你有相同看法的 你或許
12/11 17:19, 6F

12/11 17:20, , 7F
會贏 但若不是呢? 為了一千元 其實這有點太累了
12/11 17:20, 7F

12/11 17:20, , 8F
不過 如果你是要爭一口氣 或者想給教訓 那又是另一
12/11 17:20, 8F

12/11 17:21, , 9F
回事了 勸你自己還是想清楚~~
12/11 17:21, 9F

12/11 17:21, , 10F
我自己也遇過買賣紛爭 我也覺得被對方的詐騙
12/11 17:21, 10F

12/11 17:21, , 11F
我買一台DV 他說還在保固內 買來發現是日本機
12/11 17:21, 11F

12/11 17:22, , 12F
保固是在日本保固 我想告他未善盡告知的"義務"
12/11 17:22, 12F

12/11 17:22, , 13F
刻意隱瞞或者使用詐術導致消費者誤會 最終被律師
12/11 17:22, 13F

12/11 17:23, , 14F
勸退了 我當初是花一萬多買 金額比你大十倍
12/11 17:23, 14F

12/11 17:23, , 15F
律師都覺得我真要告 拿回來的絕對不符合付出的
12/11 17:23, 15F

12/11 17:24, , 16F
你一千元 應該更不值得了 以上 經驗分享
12/11 17:24, 16F

12/11 17:26, , 17F
這種東西跑流程的時間跟精力都比1千塊大,看個人覺得
12/11 17:26, 17F

12/11 17:27, , 18F
值不值啦,如果你時間很多又想給對方教訓就耗下去吧
12/11 17:27, 18F

12/11 17:32, , 19F
還有 那個賣家那篇文章不是1台一千嗎? 你買兩台?
12/11 17:32, 19F

12/11 18:16, , 20F
這頂多打民事 檢察官那邊只會認為你是賣賣糾紛
12/11 18:16, 20F

12/11 20:58, , 21F
那位賣家第一篇一台1000 第二篇一台500 第二篇清空
12/11 20:58, 21F

12/11 22:08, , 22F
賣家的態度真的很惡劣 連HDtune都要拿來威脅
12/11 22:08, 22F

12/11 23:12, , 23F
清空文章可以先去信給板主,請板主備份。
12/11 23:12, 23F

12/11 23:13, , 24F
另外可用 LawsuitSug 板作相關諮詢。
12/11 23:13, 24F

12/11 23:24, , 25F
hdtune有試用版的 用那個去掃吧 也沒版權問題
12/11 23:24, 25F

12/13 09:17, , 26F
昨天在另一篇賣家那,回覆了一些內容,今天看,被刪
12/13 09:17, 26F

12/13 09:17, , 27F
12/13 09:17, 27F

12/13 09:21, , 28F
我想,這個非專業賣家,所以消保法可能不適用,可
12/13 09:21, 28F

12/13 09:21, , 29F
走民法
12/13 09:21, 29F

12/13 09:23, , 30F
民法第354條,賣家不得滅失或減少其價值之瑕疵
12/13 09:23, 30F

12/13 09:24, , 31F
民法第359條,買賣因物有瑕疵,可要求解除契約或減
12/13 09:24, 31F

12/13 09:24, , 32F
少價金
12/13 09:24, 32F

12/13 09:25, , 33F
買家勝率應該還滿高的,加油!
12/13 09:25, 33F
文章代碼(AID): #1KYLF7XB (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KYLF7XB (Storage_Zone)