Re: [討論] 放著不動,光碟和硬碟那個比較可靠?

看板Storage_Zone作者artanis (暖暖..暖暖....)時間14年前 (2011/11/17 03:55)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

個人感想，我也是為了備份自己的資料嘗試過多種媒體，早先，硬碟很貴，電腦裡的硬碟也都20G或40G，所以都儘量用CD備份，中間也狠下心買過2.5的硬碟，那時候連外接盒都要自己裝，20G就要將近3000塊但是很快就會發現，2.5的真的掛得很快，也考慮過是外接盒因素，前後用過4個2.5和5個外接盒，但是就現在的看法來看，當初該用CD保存的，現在所有的2.5都壞光了，但外接盒都好的，但是也沒用了，現在的2.5很多都是連外接盒一起賣，一體成形相容性也好。但是當初的CD，幾乎到現在都還能讀，至少有放超過10年了，當初壞掉的有些太便宜的片子，估計是用料太差，印象3,4塊錢的片子，那時候印象科達金片快絕版了大約40塊一片，可想那片子有多爛。後來DVD越來越便宜，但是我也真的很想保存好資料，所以從一開始就用太誘的蚊香片到後來的變色龍、美祿遺產...幾乎太誘的產品我都用過，三菱新加坡版到後來的中環版，SONY等進口片，萊德等都用過，評價是，就我個人的經驗，因為太多片了，實在沒有錢買那麼多防潮箱，所以幾乎都是用PVC盒裝，不用布織布而已，也有用布丁桶裝的，到現在進口的幾乎都沒壞，國產的就不大一定，萊德有些沒壞，但是有些我遇過燒完放布丁桶過兩個禮拜就壞，所以DVD呈現的是一分前一分貨。但是就DVD當初公布的白皮書而言，其實是不利保存的，這也是我絕對不用不織布的原因，除非方便起見打算過一陣子壞掉就算，不然放不織布鐵定時間久了就發霉，而且透過不織布呈網狀的一片，讓你讀取困難，雖然當初沒料到即使到現在那些進口片在壓克力的保存下，還算OK，但是總是會擔心，所以隨著硬碟越來越便宜，應該說同樣的錢買到的容量越來越大，開始嘗試有閒錢就買個硬碟來存，畢竟當初3.5的40G~250G都沒壞，感覺是相當穩定的儲存媒體，陸陸續續買過320G,500G,640G,750G,到後來的1T,1.5T,2T，甚至企業版使用到現在的感想是，當主流還維持在小容量的碟盤時(320~750)我覺得這些都還OK，偶爾運氣不大好，但是其實就單純存資料，偶爾讀，不怎麼會壞，尤其是死雞的320那時期的企業版，只有優質而已，那時候印象只有壞過1顆還是2顆，前後買過2X顆硬碟我覺得就壞掉的狀況尚可接受，而且是當系統碟持續操壞的。但是到後來的大容量之後(1T+)，差不多是單碟達到500G之後，感覺開始品質下降，常常看到大家流傳機瘟，自己大概平均用5,6顆也會因時間久了壞掉1個，這時期覺得最安全的方式大概是DVD用that之類的進口片低倍燒，怕刮就買超硬，然後放單片壓克力盒再放進防潮箱，面對大量資料要備份，就犧牲一點用較薄的壓克力裝，防潮箱省了，畢竟防潮箱貴阿，空間也不大。到了現在，特別是最近，硬碟幾乎翻一倍，本來就覺得壞的機率已經在提高了，成本還要再提高，實在是不可行，DVD怕曬怕水也怕摔，當然妥善保存OK，但是就保存性實在是不理想，真正保存性一流的還是CD，照現在CD的水準，隨便買個5塊的片子，放布丁桶疊一起，我相信10年不壞，用到that's等進口片，我相信隨便放，只要不要放不織布讓他發霉造成讀取困難，我相信都可以放個10幾年，如果放在壓克力盒內不要曬到，我相信20幾年也壞不了，但缺點就是容量太小，連個高清avi都放不下，因此剩下來的方案，沒錯，我相信就是藍光，根據藍光的規格，我相信目前比較好的進口藍光片，用單片壓克力來保存，即使沒有防潮箱，應該也有10幾年的壽命，藍光片25G進口的都在100塊以下，對於保存重要資料感覺是相當便宜的，傳統硬碟不但碟盤有機會壞，碟針出狀況也會刮壞碟盤，再加上各種磁化問題，至少就我個人而言，目前我認為最好的儲存媒體就是藍光，隨著藍光燒錄機價格越來越低，我覺得這也是一種不錯的解決方式，以上為個人使用的經驗與歷程，希望能給大家參考與幫助！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.65.36

推

calenchil

11/17 11:41, , 1^F

11/17 11:41, 1^F

→

calenchil

11/17 11:42, , 2^F

11/17 11:42, 2^F

→

justice2008

11/17 12:45, , 3^F

11/17 12:45, 3^F