Re: [討論] 放著不動,光碟和硬碟那個比較可靠?

看板Storage_Zone作者 (佐木三號)時間12年前 (2011/11/16 00:55), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《torosome (豆仔 )》之銘言: : ※ 引述《september02 (九月二號)》之銘言: : 若兩者選的話 : 建議選硬碟。 : 光碟這東西直接暴露在空氣當中 放久是會壞的 : 會出現跳針 讀取錯誤 緩慢 等問題。 : 重要資料放在這上面是非常不安全的。 : 而硬碟呢,並沒有所謂定期通電否則會壞這種說法。 除非有更有力的佐證,否則我寧可相信我的親身體驗 實際上我就是相信硬碟的保存性,所以把重要的資料存滿 再收進抽屜裡,結果半年後把硬碟拿出來使用 發現一堆壞軌 ,裡面的資料已經完全無法再復製 : 資料是利用磁性物質儲存在磁盤上面 : 跟通電沒關係.... : 你硬碟備份完,都不去動它,只要沒其他地方的損壞。 : 磁盤上的資料放個50年100年 我想都不是甚麼問題。 : 比較怕的就是電路板這層的問題 : 電路是否會氧化?造成不過電等原因... : 但若發生這原因,資料還是會在的。 : 找專業的救援公司應該都很好解決。 這部份我覺得就不必討論了 除非是公司行號,一般玩家那可能負擔的起 救援公司的費用,你不如請他花錢裝磁碟陣列 也許還有可能花的下去 -- 為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞 但是記者編的新聞,大家又樂於相信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.27.242

11/16 12:44, , 1F
硬碟要動才會多的久,但動過頭早死,不動也會早死
11/16 12:44, 1F

11/16 12:44, , 2F
跟人差不多,但本篇這種壞軌方式,只要多跑一跑一下
11/16 12:44, 2F

11/16 12:45, , 3F
格式化幾次,或者是跑 hdd regen 一兩次,就會活過來
11/16 12:45, 3F

11/16 12:45, , 4F
因為是磁性減弱,透過磁頭活化之後就會活過來
11/16 12:45, 4F

11/16 12:45, , 5F
但"原有的資料死了就死了...."
11/16 12:45, 5F

11/16 12:46, , 6F
就好比已經用軟體馬賽客過的肉圖,解不回來了....
11/16 12:46, 6F

11/16 13:04, , 7F
光碟好好放在光碟盒內(別用不織布),放進防潮箱..
11/16 13:04, 7F

11/16 13:05, , 8F
可以保存的時間,遠超過你的想像!
11/16 13:05, 8F

11/16 13:07, , 9F
20多年前,放在光碟盒內隨處亂丟的CD唱片,音質好得很!
11/16 13:07, 9F

11/16 13:09, , 10F
CD 片是壓片,沒有因環境影響壞掉,當然撐的久....
11/16 13:09, 10F

11/16 13:09, , 11F
不織布會黏痕跡上去....
11/16 13:09, 11F

11/16 13:58, , 12F
近幾年的光碟品質很爛
11/16 13:58, 12F

11/16 15:24, , 13F
當年金片沒這問題 15年資料都還在
11/16 15:24, 13F

11/16 21:15, , 14F
磁性強度也是傳統硬碟會搞定時磁碟重組的部分原因
11/16 21:15, 14F

11/17 00:41, , 15F
嚴格說也只有當年1x2x時代是真的用金反射層,後來
11/17 00:41, 15F

11/17 00:43, , 16F
都只是dye比較黃一點就被歸類到金片
11/17 00:43, 16F

11/17 02:56, , 17F
中國人很早就明白這道理: 戶樞不蠹 流水不腐
11/17 02:56, 17F
文章代碼(AID): #1EmfcCeq (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EmfcCeq (Storage_Zone)