[討論] 放著不動,光碟和硬碟那個比較可靠?

看板Storage_Zone作者 (九月二號)時間14年前 (2011/11/13 16:38), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 22人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
如果有重要資料要備份,備份好就放著不動 假設儲放的環境(溼度,溫度等)一樣 一顆放著不動的硬碟(備份完就從電腦中取下),和一片放著不動的光碟(DVD-R或DVD+R) 那個比較可靠呢? 有沒有人有相關經驗呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.27.141
→
11/13 16:39, , 1F
都放
11/13 16:39, 1F
→
11/13 16:40, , 2F
我知道都放最好,我的意思是,那個比較可靠
11/13 16:40, 2F
推
11/13 16:43, , 3F
看人品
11/13 16:43, 3F
→
11/13 16:50, , 4F
光碟不能被刮到才能活的久 硬碟要定期過電 不然會死
11/13 16:50, 4F
推
11/13 16:57, , 5F
放硬碟吧。
11/13 16:57, 5F
→
11/13 16:57, , 6F
用靜電袋裝著 ok。
11/13 16:57, 6F
→
11/13 17:03, , 7F
光碟用燒錄的 幾年後就讀不到了 orz
11/13 17:03, 7F
推
11/13 17:26, , 8F
改天小弟幫你測試看看
11/13 17:26, 8F
→
11/13 17:30, , 9F
我這邊有一顆Sea的1.2G 最後2003通電 2010還讀的到
11/13 17:30, 9F
→
11/13 18:21, , 10F
到底硬碟要定期過電是哪來的說法 原因是什麼啊?
11/13 18:21, 10F
推
11/13 18:57, , 11F
電容是化學物質 放太久不充電會充不了電
11/13 18:57, 11F
→
11/13 19:16, , 12F
我聽過一種版本是會因為太久沒使用而受潮？
11/13 19:16, 12F
→
11/13 19:34, , 13F
我更正一下 不定期通電是資料流失 我習慣獎成死掉了
11/13 19:34, 13F
推
11/13 19:52, , 14F
樓上不要再相信沒有根據的傳言了好嗎?
11/13 19:52, 14F
推
11/13 20:00, , 15F
11/13 20:00, 15F
→
11/13 20:00, , 16F
我聽到的是謠言嗎？說真的也不太了解
11/13 20:00, 16F
→
11/13 20:01, , 17F
不算謠言
11/13 20:01, 17F
→
11/13 20:01, , 18F
那篇文章有說不通電會遺失，不過好像沒提到原因
11/13 20:01, 18F
推
11/13 20:02, , 19F
電子產品放10幾年沒通電會壞掉很正常但是資料移失的
11/13 20:02, 19F
→
11/13 20:03, , 20F
我記得有國外文獻,以前看過一次但是不記得出處
11/13 20:03, 20F
→
11/13 20:03, , 21F
遺失* 的這種事根本就沒有根據
11/13 20:03, 21F
→
11/13 20:03, , 22F
會壞掉的原因有很多,第一個常見的是PCB壞掉 馬達壞掉
11/13 20:03, 22F
→
11/13 20:04, , 23F
我所說的文獻印象是講衰退的
11/13 20:04, 23F
→
11/13 20:09, , 24F
硬碟的資料是用磁力存的，磁力有可能會慢慢減弱嗎？
11/13 20:09, 24F
→
11/13 20:10, , 25F
(這方面我不了解，如果問了笨問題請糾正我 XD)
11/13 20:10, 25F
→
11/13 20:22, , 26F
資料是利用磁性物質儲存在磁盤上
11/13 20:22, 26F
→
11/13 20:23, , 27F
只要沒其他損壞 資料事都會在的
11/13 20:23, 27F
→
11/13 22:21, , 28F
定期是多久一次？
11/13 22:21, 28F
→
11/13 23:55, , 29F
不知道 掛過一次之後就都以BD片做備份
11/13 23:55, 29F
推
11/14 07:23, , 30F
BD片的壽命有沒有比較長？
11/14 07:23, 30F
→
11/14 10:15, , 31F
不知道 國外有用紫外光做加速老化測試
11/14 10:15, 31F
→
11/14 10:16, , 32F
也只能得到BD片間相對的值 並沒有數據可以跟硬碟比較
11/14 10:16, 32F
→
11/14 13:51, , 33F
品質好的BD片都號稱可以保存30年以上 個人是不信啦
11/14 13:51, 33F
推
11/14 14:36, , 34F
重要資料放網路備份比較好。可以用Amazon S3
11/14 14:36, 34F
推
11/14 19:59, , 35F
放雲端最安全
11/14 19:59, 35F
→
11/14 22:08, , 36F
台灣雲端最大的問題就是上傳速度吧
11/14 22:08, 36F
→
11/15 23:18, , 37F
Hinet 50M! 只有DL...
11/15 23:18, 37F
→
11/16 02:19, , 38F
在雲的那端..也是用硬碟在儲存的阿..XD
11/16 02:19, 38F
→
11/16 12:41, , 39F
樓上 雲端通常會備份 花錢請人備份囉..
11/16 12:41, 39F
‣ 更多 september02 的文章
文章代碼(AID): #1Elu7rd4 (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 september02 的文章
文章代碼(AID): #1Elu7rd4 (Storage_Zone)