Re: [板務] 刪除4-6-1板規

看板StockPicket作者 (賴粉意見領袖)時間1月前 (2024/03/30 11:23), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 5人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
先說重點 許多與政治無關的新聞也有人能做政治攻擊 例如 期貨賠錢的畢業文 推文長這樣
→
03/28 18:53,
公務員看衰自己國家，活該被藍白騙
03/28 18:53
→
03/28 19:06,
看低能韭菜賠錢就是爽
03/28 19:06
→
03/28 19:07,
03/28 19:07
→
03/28 19:07,
信柯CF得乞丐
03/28 19:07
→
03/28 19:10,
腦子長草，真他媽低能
03/28 19:10
推
03/28 19:14,
這種眼光難怪當公務員
03/28 19:14
→
03/28 19:05,
被藍白騙了 XDDD
03/28 19:05
推
03/28 19:10,
小草柯粉？
03/28 19:10
噓
03/28 19:41,
聽信藍白唱衰謠言，活該賠死
03/28 19:41
噓
03/28 20:14,
公務員日常，支持藍白的下場哈哈哈
03/28 20:14
看了推文我還一度以為原PO真的是聽了藍白的話去放空 回頭看原文 明明就是寫 他丟給了我一個連結，是YT老X的頻道，內容是在講總經，從殖利率倒掛連結經濟崩盤、 到分享歷史就是不斷的重演、看經濟數據說明全球經濟可能在走停滯性通膨等等等... 原PO聽信YT投顧頻道 推文卻在鬼扯藍白或柯粉 沒開放政治文都能這樣洗了 開放了還得了 其他新光金新聞底下就更不用說了 板上一定也有新光金股東很關心新光金的發展 結果推文滿滿的小草如何如何 根本沒人在討論新聞內文 之前檢舉過一篇有6X個違規推文 在PTT 100個推就爆文了 有6X個政治攻擊推文是什麼概念? 而且那還只是其中一方的推文 若另一方也酸回去 大概有一兩百則推文是在政治攻擊 代表整篇文都廢了 因為沒人會想把那種推文看完 直到板主辛苦的水桶一批人後 現在新光金下的新聞就乾淨清爽多了 不然以前認真討論的推文都被淹沒在政治叫囂之中 基本上我個人是反對廢除政治文、政治推文 支持開放政治文的人 理由都只有「政治本來就會影響股市」這一個 就再也找不到其他必須在股板開放政治文的理由 但照這邏輯 根本沒有任何看板可以禁政治文 因為政治就是 管理眾人之事。 每個看板都跟政治有關 即使是寵物板也有動保法 就算是japanavgirls板也有著作權法或散播不雅影像相關法律 iwin都快讓一些動漫沒得看了 那動漫討論區也不能禁政治文嗎 每個看板都跟政治有關 所以每個看板都不能禁政治文？ 可見只用一句「政治會影響股市」根本說不通 八卦板就是一個借鏡 現在八卦板任何負面新聞底下的推文都是 小草-1 當這種推文一多 就會有反方也跟著嘲諷 後來就演變成大家搶前面幾樓 看誰推得快 再後來只要看到新聞標題 就知道推文長什麼樣子 股板若開放政治文 就會變成第二個八卦板 事實上八卦板也會有人張貼股市或財經新聞 推文就滿滿政治攻訐 股板再走一樣的路 複製一樣的文章跟推文 又有什麼意義? 要看這樣的文章跟推文 去八卦板看就好了 有人會說禁政治文可以啊 但太嚴格了 講個小草就被桶 禁政治文本來就只能這樣 不嚴格的話 就會被說雙標 現在這麼嚴格 就會有人說雙標了 不嚴格的話 一定會有更多質疑「為啥桶我 不桶他」 所以本人是反對廢除政治文跟政治推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711769016.A.E1A.html
→
03/30 11:44, 1月前 , 1F
到時候提個高端踢個雲豹就被桶
03/30 11:44, 1F
推
03/30 11:50, 1月前 , 2F
推，政治影響股市沒錯，但不能做為發洩謾罵的保護傘，討
03/30 11:50, 2F
→
03/30 11:50, 1月前 , 3F
論政策對股市的影響是沒問題的，會被桶的都是意圖太明顯
03/30 11:50, 3F
→
03/30 11:50, 1月前 , 4F
，我覺得版主在認定已經過度寬鬆了，怕干涉太多發言權
03/30 11:50, 4F
→
03/30 11:51, 1月前 , 5F
有4-6-2了為什麼還需要4-6-1??
03/30 11:51, 5F
推
03/30 12:01, 1月前 , 6F
-2就-1的加重版，如果過往的-1未來全部加重為30天，那我
03/30 12:01, 6F
→
03/30 12:01, 1月前 , 7F
沒有意見，反正政治推文絲毫不可放寬就是了
03/30 12:01, 7F
→
03/30 12:12, 1月前 , 8F
推文跟引戰文能一樣??
03/30 12:12, 8F
→
03/30 13:02, 1月前 , 9F
以前是只有警告的，後來才遞升為水桶七天...
03/30 13:02, 9F
→
03/30 13:18, 1月前 , 10F
可以先警告，不聽再水桶吧
03/30 13:18, 10F
→
03/30 13:18, 1月前 , 11F
從只有警告直接跳到水桶七天好像也跳太大
03/30 13:18, 11F
→
03/30 14:02, 1月前 , 12F
累進就是警告-七天-三十天-一年-視情況
03/30 14:02, 12F
→
03/30 14:02, 1月前 , 13F
哪有跳太大
03/30 14:02, 13F
→
03/30 14:03, 1月前 , 14F
還是你要在警告跟七天增加一個三天五天，這樣會不會
03/30 14:03, 14F
→
03/30 14:03, 1月前 , 15F
跳小一點
03/30 14:03, 15F
→
03/30 20:33, 1月前 , 16F
很多廢文沒錯，但是真的要弄到0容忍?
03/30 20:33, 16F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1c1uMuuQ (StockPicket)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1c1uMuuQ (StockPicket)