[板務] 刪除4-6-1板規

看板StockPicket作者 (My Prince)時間1月前 (2024/03/28 23:43), 編輯推噓32(32推 0噓 142→)
留言174則, 32人參與, 3周前最新討論串1/4 (看更多)
討論主旨：刪除4-6-1板規 說明： 政治與民生經濟與國際趨勢議題息息相關 政府的每一個政策都會影響到國家的經濟發展以及人民的生活 但凡討論到國家政策一定多少會檢討到政府的政策 但是板規4-6-1卻不讓板友發表與政治相關之留言 進而間接影響到政策的討論 台灣乃自由言論的國家 言論自由是民主的核心價值之一 畢竟在多年前 某些族群說 監督政府乃公民之權益甚至是義務 怎麼會到了政黨輪替之後就不能討論國家政策 這不是禁評是什麼呢 況且已經有4-6-2板規 有政治引戰推文即可水桶 多數違反4-6-1的板友都旨在討論政策監督政策 大部分都無引戰的本意 4-6-1讓板主擁有過大的權力上綱至影響到政策的討論 本人提案將4-6-1板規廢除 留下4-6-2板規即可 以上 請板主開會討論 感謝 辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711640580.A.1CD.html
→
03/28 23:46, 1月前 , 1F
反對
03/28 23:46, 1F
→
03/28 23:47, 1月前 , 2F
其實是可以正常討論的
03/28 23:47, 2F
→
03/28 23:47, 1月前 , 3F
目前沒有禁止討論政策喔
03/28 23:47, 3F
→
03/28 23:48, 1月前 , 4F
近期股板已有八卦板化傾向
03/28 23:48, 4F
→
03/28 23:48, 1月前 , 5F
板面都是政治討論
03/28 23:48, 5F
推
03/29 00:10, 1月前 , 6F
確實是如此 不然只是變成文字獄而已
03/29 00:10, 6F
→
03/29 00:12, 1月前 , 7F
之前在指數破兩萬底下推執政黨可以大內宣了 也被桶
03/29 00:12, 7F
→
03/29 00:12, 1月前 , 8F
簡直是莫名其妙
03/29 00:12, 8F
推
03/29 00:16, 1月前 , 9F
世界各國都有把股市指數當作大內宣的事實存在
03/29 00:16, 9F
→
03/29 00:17, 1月前 , 10F
這那裡不是跟股市相關?請問這是在桶什麼身體健康的?
03/29 00:17, 10F
推
03/29 00:40, 1月前 , 11F
反對，這條取消的話留言區會充滿無意義謾罵
03/29 00:40, 11F
→
03/29 00:41, 1月前 , 12F
像近幾天爆增的核電文下面一堆生面孔，大家都心知肚
03/29 00:41, 12F
→
03/29 00:41, 1月前 , 13F
明是在幹嘛，cc
03/29 00:41, 13F
→
03/29 00:43, 1月前 , 14F
不想被疲勞轟炸所以寧願規則嚴一些
03/29 00:43, 14F
→
03/29 00:43, 1月前 , 15F
引戰謾罵有4-6-2板規了
03/29 00:43, 15F
→
03/29 01:19, 1月前 , 16F
你不想看到討論政策可以關掉PTT不是搞文字獄
03/29 01:19, 16F
推
03/29 02:06, 1月前 , 17F
想討論政策政治不是可以去八卦版? 何必執著股板
03/29 02:06, 17F
→
03/29 02:07, 1月前 , 18F
會說柵欄壞了就是因為很多人不想看到 才會限制
03/29 02:07, 18F
→
03/29 02:10, 1月前 , 19F
只要開放 高機率一堆不想討論只想臭的推文會大增
03/29 02:10, 19F
→
03/29 02:53, 1月前 , 20F
那你可以關掉PTT 為何要限制別人討論？
03/29 02:53, 20F
推
03/29 03:03, 1月前 , 21F
認同政治與民生關聯很大，且這條板規模糊不明，板主自
03/29 03:03, 21F
→
03/29 03:03, 1月前 , 22F
由心證的空間過大，應該要有具體定義及實例。
03/29 03:03, 22F
→
03/29 03:04, 1月前 , 23F
現況是連討論政治人物評論股市相關新聞都會違規
03/29 03:04, 23F
推
03/29 06:41, 1月前 , 24F
反對，茲擬具理由如下：
03/29 06:41, 24F
→
03/29 06:41, 1月前 , 25F
一 政治經濟高度關聯係事物之自然本質是沒錯，但適時
03/29 06:41, 25F
→
03/29 06:41, 1月前 , 26F
的加以限制容有必要
03/29 06:41, 26F
→
03/29 06:41, 1月前 , 27F
二 言論自由固然屬憲法保障之基本人權，但此等制度性
03/29 06:41, 27F
→
03/29 06:41, 1月前 , 28F
保障絕非迴避適度制約與限制之藉口
03/29 06:41, 28F
→
03/29 06:41, 1月前 , 29F
三 邇來本版諸多政治與經濟交錯之討論多淪為意識形態
03/29 06:41, 29F
→
03/29 06:41, 1月前 , 30F
之惡性攻訐，顯見對此議題之規制有其必要
03/29 06:41, 30F
→
03/29 06:41, 1月前 , 31F
四 監督政府ptt已有其他適當版面可以進行，本版自得就
03/29 06:41, 31F
→
03/29 06:41, 1月前 , 32F
其看板風氣與討論秩序加以立法，與言論自由難謂有何衝
03/29 06:41, 32F
→
03/29 06:41, 1月前 , 33F
突之處
03/29 06:41, 33F
→
03/29 06:41, 1月前 , 34F
五 規定或有其不合理之處，但空泛指摘其應廢除除於情
03/29 06:41, 34F
→
03/29 06:41, 1月前 , 35F
於理上顯著不符，亦有目標與手段錯置之虞
03/29 06:41, 35F
→
03/29 06:41, 1月前 , 36F
爰此，茲認為提案人之主張顯無理由。
03/29 06:41, 36F
推
03/29 07:24, 1月前 , 37F
反對，要討論自己去八卦版
03/29 07:24, 37F
推
03/29 07:51, 1月前 , 38F
PTT有其他看板可以討論 既然有其他看板可以討論 何來限制
03/29 07:51, 38F
→
03/29 07:51, 1月前 , 39F
討論 難道只有股版可以討論才叫PTT可以討論 其他PTT看板
03/29 07:51, 39F
還有 95 則推文
→
03/30 02:14, 1月前 , 135F
有補救機會，因此4-6-1的觸發率非常高，管理上也很費工
03/30 02:14, 135F
推
03/30 02:28, 1月前 , 136F
我是建議4-6-1禁政治文保留，禁政治推文可以刪除或修正
03/30 02:28, 136F
推
03/30 02:35, 1月前 , 137F
修正方式可以：同篇文章出現兩次政治推文才算違規
03/30 02:35, 137F
推
03/30 05:55, 1月前 , 138F
反對 在現行制度下已經可以在談論與原文相關的政治議題
03/30 05:55, 138F
→
03/30 08:25, 1月前 , 139F
問題是4-6-1最後常常變成板主自由心證
03/30 08:25, 139F
→
03/30 08:25, 1月前 , 140F
例如新光小公主 無違規 台電小公主違規
03/30 08:25, 140F
→
03/30 08:25, 1月前 , 141F
割小草 無違規 40% 違規 板主你們這樣自由心證沒問題?
03/30 08:25, 141F
→
03/30 08:26, 1月前 , 142F
只要提到板主不喜歡的字眼就是違規
03/30 08:26, 142F
→
03/30 08:26, 1月前 , 143F
現在的問題不是這樣嗎？
03/30 08:26, 143F
→
03/30 09:27, 1月前 , 144F
可憐吶，求生意志強烈難怪要版主放寬，cc
03/30 09:27, 144F
→
03/30 09:27, 1月前 , 145F
司馬昭之心 路人皆知
03/30 09:27, 145F
→
03/30 09:32, 1月前 , 146F
沒有謾罵，cc
03/30 09:32, 146F
→
03/30 09:32, 1月前 , 147F
這種推文還在就知道這條絕對不能放寬，不然版面會亂
03/30 09:32, 147F
→
03/30 09:32, 1月前 , 148F
成一團
03/30 09:32, 148F
→
03/30 09:34, 1月前 , 149F
這樣怎麼會是謾罵？我支持漲50%電價阿 不然台電倒閉了
03/30 09:34, 149F
→
03/30 09:34, 1月前 , 150F
怎麼辦
03/30 09:34, 150F
→
03/30 09:36, 1月前 , 151F
覺得有疑慮的話加入檢舉文大隊啊，把你覺得違規的都
03/30 09:36, 151F
→
03/30 09:36, 1月前 , 152F
檢舉一輪不要把歪腦筋動到好的規則上，可撥
03/30 09:36, 152F
→
03/30 09:37, 1月前 , 153F
怎麼只提後半句呢，cc，ㄎㄎ，你加油啦，ㄏㄏ
03/30 09:37, 153F
→
03/30 09:38, 1月前 , 154F
鼓勵大家一起參與政策的討論，讓國家走向正確的道路怎
03/30 09:38, 154F
→
03/30 09:38, 1月前 , 155F
麼會是歪腦筋？
03/30 09:38, 155F
推
03/30 09:41, 1月前 , 156F
建議版規描述清楚一點 模糊空間太多違規範圍容易上下搖
03/30 09:41, 156F
→
03/30 09:41, 1月前 , 157F
擺 等到有明確定義後在用Ai自動抓取違規內容 就省時省
03/30 09:41, 157F
→
03/30 09:41, 1月前 , 158F
力了
03/30 09:41, 158F
推
03/30 11:44, 1月前 , 159F
同意 這款就是某黨網軍拿來滑坡水桶異己言論的人
03/30 11:44, 159F
→
03/30 13:29, 1月前 , 160F
那張圖片有覺得謾罵嗎？除非你自己對號入座
03/30 13:29, 160F
推
03/30 13:48, 1月前 , 161F
反對，不希望這裡變八卦2.0
03/30 13:48, 161F
推
03/30 20:12, 4周前 , 162F
贊成，推文講到白粉就被水桶根本無限上綱
03/30 20:12, 162F
→
03/30 20:13, 4周前 , 163F
只要提到政治就要被檢舉根本永無寧日
03/30 20:13, 163F
→
03/31 11:50, 4周前 , 164F
板主們有初步的決定了嗎
03/31 11:50, 164F
→
03/31 14:21, 4周前 , 165F
呵欠 又在帶風向了 最早明明就是提到綠x 就被水桶
03/31 14:21, 165F
→
03/31 14:22, 4周前 , 166F
那時候也沒人說不該禁政治文 甚至還在處置公告下嘲
03/31 14:22, 166F
→
03/31 14:23, 4周前 , 167F
諷說啥柵欄壞了 後來我開始檢舉講白粉的 現在才
03/31 14:23, 167F
→
03/31 14:23, 4周前 , 168F
氣噗噗說有人亂檢舉、板規太重 ZZZZZZZZZZ
03/31 14:23, 168F
→
03/31 16:01, 4周前 , 169F
而且原本的板規是一罪一罰 違規五次就水桶十年了
03/31 16:01, 169F
→
03/31 16:02, 4周前 , 170F
我跟前後任板主群談論板規才降低處分的 還在那抹黑
03/31 16:02, 170F
→
03/31 16:02, 4周前 , 171F
自以為整天在股板散播仇恨言論很棒棒 別人檢舉罪該
03/31 16:02, 171F
→
03/31 16:03, 4周前 , 172F
萬死 先看看你對股板有什麼貢獻吧
03/31 16:03, 172F
→
04/01 09:29, 4周前 , 173F
被統的許多人都會說類似的話CC
04/01 09:29, 173F
推
04/02 13:47, 3周前 , 174F
將那些詞股點在哪 一堆解釋都在硬拗
04/02 13:47, 174F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1c1P047D (StockPicket)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1c1P047D (StockPicket)