看板 [ Stock ]
討論串[新聞] 張忠謀又談匯率:安倍有力多了
共 25 篇文章

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者fjack (fjack)時間11年前 (2013/02/11 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這還要看是長期走貶或走升, 匯率每天都在變,不太可能. 因短期波動就調整薪資, 台灣最大的問題是,產業不賺錢了,或微利化. 這點你跟身邊當老闆的聊聊,以前的錢好賺多了. 現在競爭不只島內,還有國外,多數產業都是愈來愈微利,感謝自由. 開放的競爭市場.. 所以做愈多事,領愈少錢是常態. 儘管是先進的歐
(還有219個字)

推噓7(11推 4噓 16→)留言31則,0人參與, 最新作者huntersa (獵人)時間11年前 (2013/02/11 16:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的商品都是本土人士所操控,當然享受不到任何匯率升值的空間。. 舉汽車來說,和泰、裕隆、六和、汎德、中華賓士這些的,. 都不是國外總公司直接進來設點,而是國內的代理商「進口」的產品。. 國外總公司若直接設點,則財務目標達到即可,匯率升值的狀態下,. 他們可以彈性調降他們產品的價格,在國內自然就會引
(還有440個字)

推噓8(8推 0噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者majesty0204 (白開水)時間11年前 (2013/02/12 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝i大詳細的解說. 我認同你 "貶值=全民減薪" 的觀念. 但你所提出的模型 因為太過簡化 很容易造成企業與受薪階級的對立. 商品價格 = 固定成本 + 原料成本 + 人力成本 + 利潤. 在前三項都是美金計價且都不變的情況之下. 人力成本(薪水)和利潤似乎理所當然的變成了零和. 依照這種模型 很
(還有171個字)

推噓4(4推 0噓 26→)留言30則,0人參與, 最新作者arbitrageur (旅行的意義)時間11年前 (2013/02/12 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說啊,. 勞工或人民為什麼要為財團或國家想呢?. 財團:勞工上班應該要付老闆薪水才對吧. 員工:我每天在家睡覺你該付我每月十萬. 外銷老闆和建商:匯率越低越好. 勞工、內需產業:匯率越高越好. 借款者:利率越低越好. 存款者:利率越高越好. 這樣大家經過市場競爭,最後才會出現一個合理價格。. 啊今
(還有95個字)

推噓5(7推 2噓 23→)留言32則,0人參與, 最新作者valender (非理性繁榮)時間11年前 (2013/02/13 12:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要先有個前提認知. 出口疲弱最後會讓台幣貶的更多. 貨幣的本質是商品. 比方假設今天台灣全部都是內需產業. 那在外匯市場台幣輸出供給(換成美金購買進口商品)遠遠大於需求. 這時候貶到5、60也沒人要. 其次,既然這是貨幣"戰爭",本來就會造成一些傷害. 今天你和別國打仗,打到一半你會說. "武器好貴
(還有290個字)