Re: [請益] 買直債用海外券商好還是複委託好？

看板Stock作者adchen (quit)時間3月前 (2025/09/08 09:38)推噓19(19推 0噓 17→)

留言36則, 15人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言： : 如題，我昨天問了我的營業員，我的券商可以複委託買美債直債，買直債省得給投信賺管 : 理費，而且日後也可以撥券到海外券商 : 但是不知道買債的當下，會不會價格就比較爛，我剛剛去FT看，發現15-30年期的債券， : 賣的筆數也不多，主要都是0-1年的國庫券，YTM太差不考慮T-bills : 優先考慮7-15，還有15-30打算配一些 : 買直債大家都是用複委託還是海外券商？ : 海外券商直債應該不用預扣30%吧？講到債券，就要來貢獻一下買債心得。債券交易所，其實沒幾家。國內銀行，大多都是掛歐盤跟美盤。美盤的交易紀錄，可以查詢得到。 https://www.finra.org/finra-data/fixed-income/bond?cusip=46647PDY9&bondType=CA 這個網頁，能查詢有在美國交易的債券成交紀錄。查詢編碼會有所不同，以這隻JPM為例，國際編碼US46647PDY97。但是美國就是屌，要用自己的CUSIP。所以扣掉前面兩個US 以及最後一個號碼7 46647PDY9，這就是FINRA上面要輸入的查詢碼。這裡的成交價很謎，就算是IB，也沒這麼低的價格。可以從交易紀錄得知，IB的報價，大概會是FINRA成交價，貴個0.5-1美金(約1%左右) 國內銀行報的(單筆20萬美金)，大概都是貴 2-3美金(約2-3%) 複委託券商大概是貴1.5%-2%，如果交情好，買的夠多，降個0.5-1%是有可能的。其他券商的小額平台或者銀行賣給你信託平台的債。基本上都是超貴，然後貴4-5%..... 現在不少銀行，都有交易室，可以掛一周的長效單。以JPM上周五最後一筆交易105.81，今天你跟銀行詢價。基本上都是107.8-108起跳，你覺得貴，想掛107也是可以。但銀行還是會把手續費內含在裡面，實際掛的單，可能就是105，銀行就是會收你2塊手續費。根據我離職理專的說法，總行要賺手續費，分行也要賺，當然理專也有份. 我交手的銀行，報價最盤的，新加坡那間榜上有名(匯款要手續費的也只有他了) 結論同樣的債，IB會比複委託便宜個0.5-1塊，複委託又會比銀行便宜個0.5-1塊用%數算(IB 大概貴1% 複委託1-2% 銀行端2-3%) IB優點利息不算海外所得(除非你自己申報) 國內銀行以及複委託都算海外所得 IB缺點萬一你葛屁，美國的遺產稅還蠻複雜的，律師這筆不知道會噴多少。還有之後若匯回台灣，用什麼名意？國稅局會不會追查都是問題。國內銀行還可以用債券借款(利率1.68%-2.95%) IB也看過有人用瑞朗跟日幣融資有興趣的可以查一下這隻債 ATHU5776360 9/5號下午14:20掛的單(紐約時間 02:20) 掛的金額是102.43 FINRA顯示的成交金額 100.321 成交時間下午14:44 紐約時間 02:44 整串交易紀錄只有這筆的量跟我下單量符合 (所以高機率推斷這在美國盤成交) 歐洲盤我不會查......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.101.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757295501.A.3E4.html

推

TAYLOR888

09/08 09:40, 3月前 , 1^F

09/08 09:40, 1^F

推

talesh35624

09/08 09:47, 3月前 , 2^F

09/08 09:47, 2^F

推

typhoonghi

09/08 10:00, 3月前 , 3^F

09/08 10:00, 3^F